ik kom er net achter dat mijn camera het begeeft! hij had al een keer de accu lader kapot en zo nu en dan nog wat mankementjes maar goed hij is ook al een jaar of 4/5 oud.... wordt tijd voor een nieuwe maar welke? eisen; *niet te groot *scherpe foto's *snel foto's knippen en geen uren wachten voor de volgende foto *makkelijk op de computer te zetten ik twijfel tussen accu of baterrij... mijn ervaring met accu is op zich goed, tót de accu lader stuk was! gelukkig heb ik een universele lader gevonden anders had ik het apparaat na 2 jaar al weg kunnen gooien...
Ligt een beetje aan je budget maar wij hebben de Canon EOS 400 D en zijn er erg tevreden over... superscherpe foto's! Sorry, ik lees niet goed, zie nu dat je hem niet te groot wil. We hebben ook de Canon digital Ixus I7, die is erg klein en is ook erg goed.
wij hebben een canonpowershot a520 maakt hele scherpe foto,s en het toestel is klein ,,hij was toen der tijd 2 jaar geleden 250 euro nu zal ie zeker rond de 100 zitten
Wij hebben pas de Canon Powershot SX100 IS gekocht. Een iets grotere camera maar hij kan werkelijk geweldige foto's maken! Zeer scherp en een flinke zoom erin.Er zit ook een stekker bij dat je je foto's via de televisie kunt laten zien. Op Internet hadden we van tevoren eens gekeken en deze camera kreeg als gemiddeld rapportcijfer een 8,5! Een absolute aanrader wat mij betreft!
ik heb pas een camera gekocht had deze vraag hier ook gestled en heb de CANON Digital IXUS 80 IS suepr camera snel en helemaal tervreden mee ook hoop functies op en makkelijk en snel te bedienen
oke... tnxx canon is dus veel gekocht! ik heb op het moment een hp en best tevreden over maar is al een oud beestje
Ik heb een funji finepix 8.3 mp. Maar helaas is deze kapot gegaan,nu ben ik ook opzoek naar een toestel die mooie en scherpe fotos maakt.Alleen is er zoveel keus dat ik er niet uitkom.
euhmm om je vraag te beantwoorden: dat doen ze bijna allemaal! aan je eisen voldoen Ik werk (nu verlof) in de camerawereld, en zou persoonlijk of een Canon (Ixus) of een Panasonic adviseren... deze hebben de beste beeldstabilatie, lens en prijs/kwaliteit verhouding liggen ze erg goed...! Neem wel een camera op accu en koop desnoods een reserve accu er los bij
Heb een Sony (model weet ik niet vanbuiten), maar heb er een dubbel gevoel over... Foto's zijn vrij mooi behalve wanneer ik begin te zoomen... En dat is niet alleen de ervaring die ik heb, heb er met meerdere mensen al over gehad (ook met mensen die een andere merk hebben). Wij hebben ook nog een analoog met lens, wel vrij groot maar SUPERgoed! Dat is een van Nikon. Onze volgende digitale wordt zeker en vast een Nikon! Over de grootte ben ik nog niet uit. Een kleintje is makkelijker om mee te nemen, maar de kwaliteit zit ergens in...
nijntje 1984.... als ik dat zo hoor zou ik voor een digitale spiegelreflex van Nikon gaan... Erg goede camera's (hebben zelf 4 Nikons )
Famillie van ons zitten in de camera's, die van mij ging laatst kapot en zij advideerden mij een panasonic. Ik vind canon qua uitstraling niet mooi dus heb gekozen voor panasonic.
Inderdaad, zo iets bedoelde ik dus. Voor de analoog hebben we getwijfeld tussen Canon en Nikon, maar de fotograaf raadde ons Nikon meer aan dan de Canon. Het toestel is nu bijna 5 jaar en ik heb nog geen enkele mislukte foto gehad! Ben een zeer tevreden klant!
Tjah Canon en Nikon... maakt op zich in grote lijnen niet vele uit... details technisch wel... o.a de objectieven van Nikon zijn betaalbaarder dan die van Canon... (we hebben er maar 8 objectieven hoor ) Van de compact camera's & Hybride (digitale camera's groter model met meer dan 10x optische zoom) scoort Panasonic inderdaad heel erg goed, Wat wil je met optische stabilisator & Leica objectief erin. Voordeel van Nikon & Canin compact is dat er wel wat meer manuele instellingen opzitten.
Je adviseert een camera op accu. Is daar een speciale reden voor? Ik heb wel niet onmiddellijk een nieuw toestel nodig, maar ben wel nieuwsgierig naar de uitleg. Mijn digitaal toestel is op batterijen en heb daarom 2 sets herlaadbare batterijen gekocht. Gaan vrij lang mee en heb er nog nooit problemen mee gehad.
De cameraatjes van tegenwoordig hebben 2,5" of zelfs 3" scherm en eten dus meer batterijen, ook de chip vraagt meer stroom... Koop je goede batterijen (2600/2700 Mah) is dit geen probleem, maar goed je hebt er wel weer losse batterijen bij nodig en zo'n stje kost gemiddels 25,- (denk erom koop setje met nieuwe lader, de oude laders laden deze batterijen niet helemaal vol!) Daarnaast is een accu camera meestal iets compacter en ietsje sneller... Met goede batterijen of accu maak je gemiddels zo'n 200 á 300 foto's zonder op te laden... (let op: lang stilliggen of tempratuursverschillen maken een accu/batterij leeg!) (Spiegelreflex camera's hebben meestal een accu, ik maak gemiddels zo'n 500 foto's op een DSLR camera accu)
Mijn batterijen zijn 2500 Mah. Ze zijn inderdaad niet zo goedkoop, maar ik heb er maar 2 nodig dus dat valt wel mee. Ik ken ook iemand die er 4 nodig heeft en telkens de gewone Duracell neemt, ja dat kost stukken van mensen op de duur. Maar da's wel goed om te weten alleszins! Bedankt voor de info!