http://www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2008/12/vrouw_70_bevallen_van_kind.html Vind het persoonlijk ronduit belachelijk dat een vrouw van 70 met ivf wordt geholpen om een kind te krijgen.
zo zo .... Tolerantie begint met de erkenning dat iemands waarheid nooit voor iedereen dé waarheid kan zijn. lekker tolerant zijn de nederlanders zie ik, lekkere tolerante beschaving. pas zielig vind ik de commentars onder het artikkel. alles wat de "beschaafde" wereld niet kan begrijpen is lekker achterlijk. er zijn ergere gebeurtenissen op de wereld dames.
kdenk nog geeneens op het kind zijn 13e hoor.. misschien 5 70 jaar is wel heeeeeel oud hoor, ik vind het een hele egoistische beslissing om dan nog kinderen te nemen, zit het kind dalijk zonder ouders na een paar jaar al...
70 Jaar vind ik opzicht ook wel een behoorlijke leeftijd ja! Maar aan de andere kant zie ik liever een liefdevolle ouder die dan wat ouder is als iemand die dr kind wat doet.... maar persoonlijk vind ik wel erg ver gaan! Wat betreft de dood, dat heb je zoiezo niet voor t zeggen al is de kans bij een 70 jarige idd veel groter.
Het lijkt mij dat er een grens moet zijn dat ivf.. En een 70 jarige heeft die grens al lang overschreden.. Over een paar jaar kan ze bijna haar zelf niet verzorgen en krijgt ze steeds meer hulp van buiten af.. Voor het kindje zelf lijkt het me ook geen leuke situatie om een moeder van 70 jaar en straks ouder te hebben..
Het lijkt me voor het kind niet leuk. Is het dadelijk net aan het puberen wordt mama zorgbehoeftig. Mag het kind voor mama gaan zorgen. Lijkt een beetje alsof die mevrouw zich voorzien heeft van mantelzorg voor haar oude dag.
Maar de tolerantie straalt er bij jou dan ook gelukkig wel écht aan alle kanten vanaf, zeg... Hoe je het ook wendt of keert, een kind krijgen op je 70e is gewoon niet natuurlijk. Het heeft inderdaad meer weg van een prestige-project van een of andere arts, die zo nodig zijn naam wereldwijd in de kranten wil zien staan.
en waarom niet dan? wat precies vind je frustrant aan mijn post? of ik mag mijn mening niet geven, natuurlijk ben ik tolerant , ik gun het kind en ziijn ouders alle gezondheid en een lang en gelukkig leven.de commentars onder het artikel zijn naar mij mening meestal achterlijk maar dar betekent niet dat ik niet tolerant ben , van mijn part kan iedereen zijn mening geven , ik ook . haha...een heleboel net-tantes die medelijden hebben al met een pasgeboren kerngezond kindje.geweldig... hallo, het is een nieuw leven, een menselijke leven, de ouders zijn nog niet dood en begraven, zou toch gezonder zijn voor velen om hun frustraties met iets anders te voeren. fantastisch zeg... , wat heeft de nederlanse publiek een medelijden met een kerngezond kind !en zijn ouders.al weten ze helemaal niks over de familie waarin het kind geboren is, cultuur, etc.en wie zegt dat de mevrouw niet 100 jaar leeft?hebben jullie de plaats van G=d genomen misschien of wie heeft iemand het recht om te oordelen over leven en dood? het kind is al geboren ! kern gezond en heeft nog ouders. oh my oh my...moeilijk idd om tolerant te zijn. .
en nog iets: IVF of niet, als een nieuw leven is geboren dat is van G-d.hoeveel vrouwen proberen met jaren zwanger te raken en is hun niet gegund? en dat in een christelijke cultuur waarin sarah op haar 90-ge leeftijd een kind baart!en een land waar de homosexuelen samen wonen, trouwen en kinderen groot brengen. en in een cultuur waarin geaplaudiseert wordt als er nieuws verschijnen over de eerste "man" die zwanger is geraakt oh oh, en de publiek heeft vreselijke medelijden met een pas geboren kern gezond kindje!alleen omdat zijn moeder geen 40 meer is of jonger. interessant zeg!
Als jij je mening geeft dan mag dan, als wij onze mening geven hebben de de plaats van God ingenomen en oordelen we over leven en dood? Oordelen over leven en dood lijkt me heel wat anders dan zeggen dat je dat niet vindt kunnen.
Of het natuurlijk is of niet... Lekker boeiend. Das IVF in de eerste plaats al niet (als in, een natuurlijke zwangerschap is het niet) Er zijn in India miljoenen kindjes zonder kaste en zonder ouders, heb eens fotootjes gezien van die kindjes van 9 die riolen ontstoppen en dan letterlijk in de poep moeten duiken. Das pas zielig. Helemaal aan hun lot overgelaten door alles en iedereen, alleen maar misbruikt voor andere mensen hun genot of gewin. Die vrouw krijgt met 70 jaar een kind, okee het is apart maar als jij als 70 jarige nog zo graag een kind wil ben je er echt wel goed voor. En heb je denk ik ook wel gedacht aan hoe is het als je er niet meer bent. Misschien wordt ze wel 95 ofzo! Medisch gezien kan er steeds meer en dat dit hier wellicht een uitwas van is okee. Maar zo erg is dat toch niet? Een kindje krijgen (als in willens en wetens zonder condoom krikken) terwijl je er niet voor kan zorgen al ben je 20 vind ik persoonlijk wat kwalijker. Elk kindje heeft toch recht op een fatsoenlijk leven, en ik denk zomaar dat dit kindje het ondanks de oude moeder eerder zal krijgen dan het gemiddelde vuilnisbeltkindje in de sloppenwijk van een 'jonge' moeder...
Tuurlijk zal het kindje vast heel goed verzorgt worden, maar ik zit gewoon met het idee, wat als de moeder overlijd.. Je kan natuurlijk niet in de toekomst kijken. Het lijkt me gewoon erg om als kind je ouder te verliezen als je jong bent.