als je niet getrouwd bent heeft de vader van het kindje geen enkel recht. Er is een procedure waardoor dit recht wel te verkrijgen is, heeft iemand ervaring? Wij zitten eraan te denken om de procedure te starten!
Volgens mij moet je gewoon gezamelijk gezag aanvraag maar dan moet het kindje wel erkend zijn. Wij kregen deze papieren mee nadat we voor de erkenning op het gemeentehuis waren geweest. Volgens mij kan je ze ook gewoon opvragen bij de rechtbank.
Ja hier moet je tijdens je zwangerschap de vader laten erkennen. Hier moet je ook bij aanwezig zijn aangezien jij ook tekent. Na de geboorte kan je partner naar de rechtbank gaan krijgt papieren mee en moet bepaalde dingen invullen. (kan ff niet meer herinneren of ik ook dingen moest invullen) en terug brengen met andere papieren erbij (krijg je allemaal te horen wat) en dan duurt het ong. 2 tot 4 weken of de rechter het goedkeurt en tja dan is alles geregeld
hebben wij ook gedaan. toen ik zwanger was heeft mijn vriend ons zoontje erkent bij het stadskantoor. hier moest ik bij zijn. dan krijg je een officieel formulier mee wat hij mee moest brengen bij de aangifte. toen kreeg hij papieren mee die we op moesten sturen naar de rechtbank voor ouderlijk gezag. dit alles kost je helemaal niks. groetjes, Miranda
Grappig trouwens dat iedereen zegt mijn vriend heeft ons kind erkent, maar het is niet zo. Jij als vrouw erkent dat die man de vader van je kindje is
Als je het kindje enkel erkent heb je ook al rechten (en plichten) als vader zijnde. Zo moet er allimentatie betaald worden en heeft de vader recht op tijd met het kindje. Daarvoor hoef je geen gedeelde ouderlijk gezag aangevraagd te hebben.
Ik weet niet of dat onlangs is veranderd, maar 10 jaar geleden zeker niet hoor. Rechten verwerf je met de ouderlijke macht (of huwelijk), plichten met het erkennen.
Nee hoor, vader heeft wel de plichten dan, maar niet de rechten. Dus als moeder kwaadwillend is en het kind is alleen erkend dan heeft vader pech, hij heeft geen poot om op te staan.
Dat was volgens de advocaten hier toch echt zo helaas. We waren heel kwaadwillend Maar kwamen er toch echt niet onderuit!
Wij zijn niet getrouwd , maar manlief heeft de kids wel erkend.. Maar ik heb de ouderlijke macht nog steeds..Dat is niet gedeeld daardoor..(officieel dan) Idd krijgt hij wel plichten maar geen rechten..Trouwen of samenlevingscontract (volgens mij) veranderd dat dan weer wel..Moet wel apart geregeld worden..
Ik heb hier heel geen kaas van gegeten...! Ik vraag me af hoe ik dit zelf ook moet doen. Mijn vriend wil het kindje wel erkennen...Dat het kindje zijn achternaam draagt...Maar we willen niet een 1 of andere samenlevingscontract e.d.! Ik weet niet of dat mogelijk is? Of dat iemand een site heeft waar ik het helemaal kan uitppluizen.
Ja,10 jaar geleden werd dit allemaal nog met het huwelijk geregeld, maar toen waren de regels bij scheiding ook nog anders. Toen werd één van de ouders voogd (en kreeg alle verantwoordelijkheid) en de ander, meestel pa, werd toeziend voogd (en mocht dus feitelijk alleen maar toezien en betalen) Tegenwoordig heb je standaard co-ouderschap, dus beide dezelfde rechten en plichten. Het gezamenlijk gezag wordt nu nog steeds standaard toegevoegd aan het huwelijk, maar ook als je dus niet getrouwd bent... dan dien je het dus na de erkenningsprocedure aan te vragen bij de kantonrechter.
Houdt er wel rekening mee dat je je goed laat informeren over de voordelen van een samenlevingscontract en een testament. Helaas heb je bij overlijden van je partner en zonder deze contracten eigenlijk helemaal geen rechten als "erfgenaam". In het kwaadste geval kun je dus bijv uit jullie koophuis worden gezet omdat je geen rechten hebt als achterblijvende partner en de ouders van je partner dus wel. Wij kregen toentertijd de tip om in ieder geval een testament op te laten maken vanwege het feit de mijn partner een dochter heeft uit een eerdere relatie en tevens een koop huis had. Daarnaast heb je met een samenlevingscontract ook weer bepaalde voordelen, o.a. bij de pensioenopbouw etc
@Hopmarjanneke, ik meen toch echt dat een vader geen rechten krijgt na het ALLEEN erkennen van een kind. Hoezo een testament bij kinderen uit een eerdere relatie, bij ongehuwden bedoel je dan? Bij gehuwden ben je automatisch elkaars erfgenamen, ook kinderen sluit je daarmee buiten, tot de ander overlijd.....
Ik ben meteen wezen kijken op deze link en heb ook een mail naar ze gestuurd. Ik zit ook met veel vragen over gezag. De drieling is ook niet erkend en heb ook geen contact met de vader. Wil wel alles goed geregeld hebben mocht mij onverwachts wat overkomen
Dit is wel iets heel anders als erkennen hoor. Dit kun je alleen goed regelen met een testament. Heel lang geleden is daar eens een topic over geweest en omdat zoveel mensen iets anders zeiden heb ik gewoon naar de rechtbank gebeld om te vragen hoe t nu zit. Zal eens kijken of k dat topic nog kan vinden.
als de vader het kindje erkent krijg je papieren mee die je moet invullen en toe moet sturen na de rechter als jij wilt dat de vader ook de rechten krijg ik heb de papieren al 17 weken in huis als de kleine geboren is moeten we het invullen en opsturen. die krijg je bij het erkennen van de kleine automatische mee je mag dan zelf beslissen of je de vader ook de rechten geeft zeggen ze hier bij gemeentehuis