Al sinds de 8 weken echo is mijn kindje groter dan gemiddeld. Bij de laatste echo (32 weken) bleek hij de grootte te hebben van een kindje van 34 weken. De echoscopiste en gynaecoloog waren daar niet echt verrast over (mijn man en ik zijn ook niet de kleinsten), maar ik ben benieuwd of zijn grootte wellicht van invloed zou kunnen zijn op de bevallingsdatum (daar wilde de gyn geen uitspraken over doen ). Enerzijds kan het zijn dat ie gewoon ouder is, maar anderzijds heb ik zelf het gevoel dat als hij een bepaalde grootte heeft bereikt hij geen kant meer op kan in mijn buik, maar kan er ook helemaal naast zitten... Iemand ervaring hiermee?
Herkenbaar verhaal van bij mijn dochter en bij deze zwangerschap ook weer. Mijn dochter lag vanaf 12w echo voorop op de groei. Onder toezicht an de gynaecoloog geplaatst en uiteindelijk rond 38 weken besloten om in te leiden want zou een erg groot kind worden. De nacht voordien is het echter spontaan begonnen en na een vlotte bevalling (wel met pomp, maar had niets met grootte te maken maar met dalende harttonen) iz ze geboren met 50cm en 3450gr. Lekker gemiddeld dus. Ze had alleen een groot hoofd, heeft ze nog altijd en zit in de familie van mijn man. Laatste echo van onze nieuwe spruit op 32w weer hetzelfde verhaal (loop wel nog bij de verloskundige) van een groot kind. Maar heb het nu eens beter bekeken, ze meten 3 dingen nl hoofdomtrek, buikomtrek en beenlengte. Als één van die drie beduidend groter is (in ons geval dus weer het hoofd - mijn man heeft sterke genen ) dan krijg je echt een vertekend gemiddelde. We krijgen nu op 36w nog een echo en dan gaan ze nog eens evalueren. Maar de verloskundige zei nu al dat ik mij geen zorgen moest maken; dat mijn redenering klopt en ik heb er de vorige keer geen last van gehad in de zin dat het hoofd te groot was en niet paste; dus zou dat nu ook niet het geval zijn. Mag dus voorlopig nog altijd gewoon thuisbevallen over 3 weken! Hoop dat je hier wat aan hebt.
Bij ons was hoofd, benen en armen 2 weken groter en buik 1 week... alles was dus groter haha . Ik beval sowieso in het ziekenhuis (medische indicatie door medicijngebruik), maar ze hebben niets gezegd over eerder inleiden o.i.d. Aanstaande donderdag heb ik weer controle, ben benieuwd dus...
Ben nu 37 weken zwanger en net als toen met mijn dochter ligt ook deze baby wat voor op groei. Met haar ben ik in week 38+4 ingeleidt (zij woog toen 3750) en ik hoor volgende week wanneer ik dit keer word ingeleidt. Moet er wel even bij zeggen dat ik diabetes heb en dan gebeurt het bijna altijd dat je dan ingeleidt wordt in week 38, omdat ze dan ook bang zijn dat de baby op het laatst nog te snel groeit. Ach, je wordt goed gecontroleert en ze laten je echt niet langer doorlopen, zodat het zowel voor de baby maar ook voor jezelf nog goed te doen is is mijn mening
ik denk dat je baby gewoon wat ouder is dan de teling omdat het kleintje al voorloopt vanaf 8 weken nl. ik heb ook 2 grote kindjes gekregen die met 38weken en een beetje geboren zijn. de tweede was zelfs nog groter dan de eerste amar floepte er veelg emakkelijker uit. hij had nl. een kleiner hoofdje. zou me niet te druk maken.
hier ook een grote baby. vriend en ik zijn ook niet bepaald klein (hij 1.90m en ik 1.83m) dus was geen verrassing. groeicurve loopt tussen de 1 en 10, waarbij 5 gemiddeld is. onze beeb kreeg een 9,5 met de 20-weken echo! ze hebben hier ook hoofdomtrek, buikomtrek en beenlengte gemeten; alles liep een week of twee voor toen. ik krijg hier ws. met 34-35 weken een groei-/liggingsecho (meneer ligt in stuit), en ben benieuwd wat het dan is.
als het al vanaf 8 weken zo is moeten ze de termijn erop aangepast hebben eigenlijk dus loopt ie eigenlijk niets voor.. (want het klopt al heel de zwangerschap.. je moet er dus mee oppassen dat ze je niet overtijd laten lopen , vind het wel gek dat ze je termijn niet hebben aangepast met 8 weken dat horen ze te doen eigenlijk want een echo met die termijn liegt niet over de leeftijd van je beeb..
@imd: alleen als er meer dan een week verschil in zit wordt de uitgerekende datum veranderd over het algemeen. @ts: hoezo liep hij/zij dan al vooruit met 8 weken? Was je dan niet al langer zwanger dan?
Mijn kleine lag op de laatste echo ook twee weken voor, maar hij is toch nog even blijven zitten. Je kunt eigenlijk nergens van uit gaan omdat metingen op de echo zo laat in de zwangerschap eigenlijk niet meer heel nauwkeuring te noemen zijn. Het is wel een flinke baby geworden hoor, met bijna 8 pond... maar afijn, hij moest er sowieso uit
Ik heb met 30 en 32 weken een groeiecho gehad en mijn baby lag toen 2 weken voor Met 34 weken was het al 4 weken. Mijn zoon was ook heel groot. Met 38,5 weken geboren dmv KS 4295 gram en 56cm Woensdag een nw groeiecho. Ben benieuwd of de baby nog steeds 4 weken voor lig.
Hij liep bij de 8 weken-echo niet 2 weken voor, maar zat bovenaan de gemiddelde groei. Dit weer bij 20 weken en bij 32 weken kregen we dus te horen om hoeveel weken meer het ging. Voorlopig zit ie er nog en bij de laatste controle hebben ze niets gezegd over een bevalling inleiden of zo. Ik wacht het "rustig" af... pfff
bij mij roepen ze vanaf week 20 al dat het kindje veel te groot is nu ben ik 31 weken en nu beginnen ze het bij te stellen. Het kindje loopt nog wel 10 dagen voor met de groei maar dat is niet te groot ofzo. zelf ben ik maar 1.63 dus ja de buik moet ergens naartoe he. het hoofdje was wel iets groter als gemiddeld maar niet erg veel dus het valt allemaal nog onder normaal. gelukkig! Verder heb ik nu last van blaasontsteking al 2 achter elkaar. antibiotica gekregen en als gevolg daarvan weer een schimmelinfectie ppfff. En ik maakte me al veel zorgen over de bevalling omdat ze zo zeurde dat het kindje te groot was. (ik vond het zelf nog meevallen) gelukkig valt het ook mee