een principe kwestie

Discussie in 'De lounge' gestart door dibbes, 18 mrt 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. meisje26

    meisje26 Fanatiek lid

    6 apr 2007
    1.797
    1
    38
    ik verbaas me hier ook altijd over, waarom moet ik betalen als ik ergens iets eet of drink?
    echt belachelijk!
     
  2. Chebu

    Chebu VIP lid

    17 dec 2007
    7.174
    2
    36
    Midden-Oosten
    Ik moest in Kazachstan ook betalen. Voor de plee (goor! Van die Franse hurkplees) en voor het wc-papier (omgerekend 10 cent per velletje). Dus het kan altijd nog erger.
     
  3. kvptje

    kvptje Fanatiek lid

    31 dec 2006
    1.156
    1
    0
    huismamma!!!
    Vlaardingen
    Ach het kan nog erger, Ik was bij de Hema met ons dochtertje (toen 3 wkn oud) en ze kreeg honger. Dus ik was achteraf gaan zitten om haar de borst te kunnen geven (had een doek over haar heen gedaan zodat niemand iets kon zien)
    Kwam er een dame van de Hema naar me toe of ik mijn kind in een andere ruimte wilde voeden omdat de overige gasten zich aan de borstvoeding konden storen. Dus ik vroeg haar waar ik dan naartoe moest, naar het gehandicapte-/verschoningstoilet! Oh en of ik nog wel ff 30 cent wilde betalen voor het gebruik!

    Ik ben boos weg gelopen en heb op het bankje voor de hema mijn dochter de borst gegeven. Voorbij gangers stoorde zich er niet aan en mijn dochtertje was weer tevreden!
     
  4. Minyaweth

    Minyaweth VIP lid

    20 aug 2006
    9.082
    1
    0
    Overijssel
    Ik vind het sowieso helemaal belachelijk dat je moet betalen om te pissen en te schijten :confused:
     
  5. BlaBlaBla

    BlaBlaBla Bekend lid

    25 jun 2007
    996
    0
    0
    Ik vind het ook belachelijk.
    Ik kwam er per toeval achter dat het vaak niet eens verplicht is. Was op een tankstation, zat ook zo'n dame met een bordje en er hing een kaart op met "50Ct betalen aub"
    Ik had alleen 2 euro dus ik vroeg of ze kon wisselen, vraagt zij aan mij, hoeveel wil je terug?

    Dus ik zeg tegen haar, het kost toch 50ct? Nee zegt ze, het is een verzoek, maar je mag het zelf weten :S
    Vraag me af op hoeveel plaatsen het dan zo werkt.
     
  6. loopy

    loopy Fanatiek lid

    23 apr 2007
    3.564
    0
    0
    kantoor
    gouda
    bij veel Hema's en V&D's zijn de wc's kleine bedrijfjes die door derden worden gerund en niet door hema en v&d zelf. dus die mensen huren de toiletruimtes om het te kunnen uitbaten. dan kunnen ze vragen wat ze willen

    dit soort winkels (met restaurant) zouden eigen wc's moeten hebben zodat je gratis kan plassen als je een consumptie hebt gekocht

    (voor mensen die niks drinken vind ik het wel logisch dat je een kwartje betaald voor de wc. je gaat ook niet alleen plassen in een restaurant)
     
  7. Slagroomtoetje

    Slagroomtoetje Actief lid

    13 dec 2008
    417
    0
    0
    Nagelstyliste
  8. Tania

    Tania Fanatiek lid

    13 mei 2008
    1.240
    0
    0
    Ik vind het belachelijk dat je in Nederland moet betalen voor de wc. Maar áls je dan moet betalen, vind ik het eerlijk gezegd niet zo raar dat je ook moet betalen om je kindje te verschonen. Dan maak je toch ook gewoon gebruik van de toiletruimte (Al vind ik het dan weer onzin dat je voor twee personen moet betalen).
     
  9. mamatje24

    mamatje24 Fanatiek lid

    10 sep 2008
    1.236
    0
    0
    Ik vind het niet meer dan normaal dat je gewoon moet betalen als je ergens je behoefte moet doen hoor.

    Wel vind ik dat als je ergens eet, of drinkt je niets hoeft te betalen. Waar wij altijd gaan eten en drinken als we aan het winkelen zijn staat beneden ook een tafeltje met bordje erbij dat het 50 cent kost, met dat verschil dat als je in het restaurant iets gebruikt je niets hoeft te betalen, dat is enkel voor hen die alleen maar gebruik willen maken van het toilet zonder een consumptie te nuttigen, ik denk dat vele zich daar ook in vergissen dat ze ergens iets eten of drinken en denken dat dat ook voor hen geld, want dat is dus niet zo.

    En dat vind ik ook logisch dat je daar gewoon voor moet betalen.

    de toiletten in v&d en hema enzo die worden gehuurd door andere die daar weer geld voor moeten betalen, dus tja dan vind ik het ook logisch dat je daar moet betalen ongeacht of je nou iets eet in la place of niet. Het hoort immers niet bij het restaurant zelf.
     
  10. DeeLighT

    DeeLighT VIP lid

    9 jan 2007
    8.722
    628
    113
    Dat is ook de reden dat ik haast nooit bij v&d wat eet of drink.
    Het is er druk, rumoerig, je staat tijden in de rij voor je eten wat je op een onhandig dienblad moet meezeulen en je betaald net zoveel als ergens waar je bediend wordt.... ballentent.
    En dan ook nog een aparte betaal-w.c....
     
  11. pienie

    pienie Fanatiek lid

    29 okt 2006
    1.418
    1
    0
    zuid holland
    Betalen vind ik op zich niet erg, maar wil dan wel graag een schoon toilet...
    En voor een baby betalen vind ik op zich ook normaal. Tja een aankleedkussen/plateautje voor een kind moeten ze toch ook schoon houden, net zo goed als een wc pot, maar ook daarvoor geldt: als het vies is snap ik niet dat ze er geld voor druven vragen.
    En ja, ik vind het geen service om waar je iets consumeert ook te moeten betalen, maar ja, blijkkbaar zit je dan dus ook niet in een erg servicegerichte zaak. Tja, bij la place kan je dat toch ook niet echt verwachten?
     
  12. jessy77

    jessy77 VIP lid

    9 aug 2007
    8.640
    5.947
    113
    Ik heb er eerlijk gezegd een beetje een dubbel gevoel bij.
    Aan de ene kant vind ik het te belachelijk voor woorden dat je voor een baby moet betalen maar aan de andere kant kan ik ook begrijpen waarom grote warenhuizen (bijvoorbeeld) 50ct (wat ik zelf nog nooit betaald heb maar gewoon standaard 30 ct hier nog?) vragen.

    Wat al eerder is gezegd, die warenhuizen huren vaak zo'n schoonmaakbedrijfje in maar dat schoonmaakbedrijfje moet natuurlijk ook iets van winst zien te maken. Ze moeten schoonmaakartikelen en al het andere wat daarbij hoort in hun voorraad opnemen, allerlei andere kosten dekken die bij het runnen van een bedrijf horen en de salarissen betalen van zo'n toiletjuffrouw (die daar maar mooi dat ranzige gedoe zit te boenen iedere dag, petje af want dat doe ik haar niet na). En dan vind ik het op zich wel logisch dat er een kleine bijdrage wordt gevraagd als je gebruik wilt maken van dat schoonmaakbedrijfje.
    Beetje domme vergelijking misschien maar ik loop ook niet een bakker binnen om vervolgens te verwachten dat ie me het brood gratis meegeeft.

    Dus tja, beetje dubbel gevoel.
     
  13. Anakin

    Anakin VIP lid

    17 mrt 2006
    6.694
    301
    83
    Ik heb er niet zo'n moeite mee.
    Als de boel maar schoon is.
    :D
     
  14. Dushi

    Dushi Niet meer actief

    Als ze voor dat geld ook het aankleedkussen telkens ontsmetten is het wat mij betreft prima.

    Zelf naar het toilet is wat lastig he..... kinderwagen past er vaak niet in, dus moet je je kind eerst bij pa (bijv.) brengen om vervolgens zelf te gaan....

    moet je dan drie keer betalen?

    Pffff....
     
  15. Mila24

    Mila24 Fanatiek lid

    30 jun 2007
    2.199
    0
    0
    Antwerpen
    Betalen voor het verschonen van mijn kind doe ik dus niet , ook al zou het moeten! kom op zeg ik gebruik dat vieze uitklap ding alleen maar en dat wordt nooit eens schoongemaakt blegh! Ik vind het ook onzin dat je moet betalen om naar het toilet te gaan als je daar heb gegeten.
    En ook als mijn dochter met mij naar de wc gaat dan betaal ik maar voor 1 persoon!
     

Deel Deze Pagina