@mimi: ja, dat ga ik denk ik idd maar doen. Baal er ook een beetje van, want je wilt vooral genieten van je zwangerschap, maar ze maken het je best moeilijk.
Probeer er wel van te genieten he. Streef nu maar lekker naar de 20 weken echo en probeer dit dan even los te laten. Hoe moeilijk het ook is.
nou ja zeg! Hier kan ik me echt over opwinden! Mijn dochter (4,5 kilo) zat klem (brede schouders) dus dat was thuis wel ene klein drama geworden. Met zo'n houding zou ik me niet meer fijn voelen bij de vk. Over die echo's met 36 weken, het heeft hiervoor natuurlijk ook niet veel zin om actie te ondernemen op de grootte van het kind, omdat de ene week het kind boven de lijn ligt en dan een tijdje niet groeit. En met 36 weken kunnen ze kijken of hij nog groot is en dan een plan van aanpak opstellen. Ik kan me zo niet voorstellen dat als jij met 36 weken bij een gyn komt, en bij je eerste vaginale baring een kind van 10 pond of meer blijkt te hebben, en gezien je voorgeschiedenis, dat ze je dan niet of eerder inleiden plannen voor een keizersnede! Nogmaals, ik ben de eerste die roept dat je ook prima van een groot kind kunt bevallen, en dan bedoel ik ook groot (> 9 pond) en zelfs macrosoom (er is een term voor) dus > 10 pond. Máár, alleen als het past, en als het bewezen is dat het past! Ik zou op mijn strepen staan. Ik las dat je aangaf dat je niet echt assertief bent, en ik ben haast in staat om met je mee te gaan, bij wijze van spreken. Dat je man nu reageert door niet meer mee te gaan vind ik ook niet echt de juiste reactie, maar goed. Ik snap echt niet waarom jouw vk zo stom reageert op jouw eerste bevalling, en ik herken het ook niet uit mijn omgeving. Hier waren alle vk-en onder de indruk, en namen ze bij de 2e geen enkel risico, omdat ze wel in de gaten hadden dat deze nog groter zou worden. wat een situatie zeg.
@beccaatje: Je hebt het denk ik niet helemaal goed begrepen hoor. Mijn man wil het liefste niet meer mee gaan en dat ik ook niet meer heen ga, maar hij begrijpt dat het voor de gewone controles nodig is en gaat ook mee voor ondersteuning hoor. Ik snap ook niet waarom ze zo stom reageren. Dat vind ik het nog het vervelendste aan alles. Elke keer krijg ik weer te horen dat ze er zo vaak moeders zijn die natuurlijk bevallen van een 10 ponder en dat een ks helemaal niet nodig is en altijd dat soort opmerkingen. Ik heb een bloedtransfusie gehad na de vorige bevalling omdat ik een hb had van 3.7 ong, maar dat was ook niet nodig volgens hun, want zoveel bloed had ik toch niet verloren? (ze waren er niet bij hoor) Ik ben ook absoluut niet voor het zomaar plannen van een ks, maar als dit kindje weer zo groot wordt lijkt het me ook niet logisch om me maar door te laten lopen. Immers met mijn zoontje ging ik ook 2 weken overtijd en 2e kindjes zijn vaak groter. Ik hoop idd maar gewoon dat de gyn dit wel inziet. Ik wil echt een natuurlijke bevalling proberen, maar als als vaststaat dat mijn kindje weer sowieso tegen de 10 pond gaat zie ik het niet echt zitten. 9 pond wil ik wel proberen, maar ik weet dat niet past bij 10 pond. En idd wat je eerder ook al zei, het is niet opgerekt door de eerste bevalling, want ik ben niet natuurlijk bevallen.
ik heb je inderdaad verkeerd begrepen, sorry. Ik ben een beetje bang dat de angst voor een bevalling je op slot zet, waardoor je grote kans maakt om de 42 vol te lopen. Kortzichtige reacties krijg jij van je vk. Als ze het bedoelt om je gerust te stellen kun je als tegenargument wel gebruiken dat in principe maar 3% van de baby's op of boven de 9 pond komen, en de meeste babys van 10 pond komen al met een keizersnede, omdat (uitzonderingen daargelaten) zulke grote baby's vaak door zwangerschapssuiker komen. Juist deze baby's worden eerder ingeleid of een ks. Kortom, zo vaak gebeurt het niet hoor, dat er een 10 ponder gebaart wordt. Ik ben in het zh bevallen van meer dan 11 pond, en daar stonden ze toch echt wel te klapperen. En het is een groot ziekenhuis, dus als het daar met de regelmaat van de klok zou gebeuren dan hadden ze echt wel anders gereageerd. Je kunt natuurlijk nog hopen op een stuit, dan heb je de keuze voor een ks...... Gekheid, daar ben je niet mee geholpen. Ik zou aangeven dat je niet het idee hebt dat ze je serieus nemen bij de vk. En uiteindelijk moet jij een gezond kind op de wereld zetten! Dan moet het wel op jouw manier kunnen, en niet met extra risico. Is het een optie om je via de ha naar een gyn te laten verwijzen?
@becaatje: mijn ha wil er niet tussenin gaan zitten, dus dat wordt dan lastig. Maarre over die grootte, alle verpleegsters in het ziekenhuis kwamen even kijken naar mijn 'reuzenbaby' hihi, dus zo gewoon zal het inderdaad niet zijn. Ik moet ook gewoon aangegeven dat ik me niet serieus genomen voel, ik wilde alleen dat ik wat assertiever was haha, dat valt me nogal zwaar momenteel.
@ Beccaatje dat laatste wilde ik ook net schrijven, maak gewoon een afspraak met de HA. Ik had hetzelfde probleem , maar dan anders om. Mijn VK wilde dat ik ingeleid werd , maar Gyn vond het niet nodig. Inderdaad met het foute argument, dat maar een kleine 3 procent van de baby's zo groot zijn en dan vaak met zwangerschapsuiker. De mijne werd ook ruim 10 pond en toen kwamen alle Gyn,s kijken. Doe hem schoentjes aan, dan loopt de kleuter zo mee naar huis , was toen het commentaar. Ik kon ze wel wat aan doen! Het was een snelle bevalling, maar wel spannend omdat de hartslag wegviel en de schouders bleven stekenMet veel inspanning van een zeer goede verpleegkundige is hij eruit geduwd, ik zelf lag helemaal dubbel met mijn benen in mijn nek geduwd. Ik maakte me deze zwangerschap ook erg druk om de bevalling , ben nu direkt begonnen met assertief te zijn , aan het eind heb je de puf niet meer. Nu krijg ik groeiecho's met 28 en 32 weken en een gesprek met een van de nieuwe Gyn's en is me een inleiding beloofd, als het weer een zwaar kind wordt. Het is echt belangrijk voor jezelf en de rest van je zwangerschap, dat de vk de afspraken met je Gyn nakomt. De Gyn heeft de inwendige ruimte "bekeken" en dat kan te smal zijn , zelfs bij breed postuur. Leg het verhaal eens voor aan de huisarts en vraag zijn/haar advies!
Aan de buitenkant kun je gewoon niet goed inschatten hoe ruim het baringskanaal is. Ik loop nu rond, 60 kilo, 1,61m en spijkerbroek maatje 29. Niet echt een grote heupomvang of zo. als je me ziet denk je niet dat ik complete peuters baar, maar als de hoek tussen stuit en schaambot groot genoeg is, dan past het. En het was mijn 2e, dat scheelt (nog geen half uur persen). De eerste, dat was nog eens lastig. Maar goed, met al die verhalen is ze niet geholpen. Ik hoop dat de vk dit serieus neemt en niet wegwuift. Ter geruststelling is het goed, want er worden er inderdaad meer geboren, maar om het te gebruiken als argument waarom het niet hoeft te worden ingeleid vind ik het bagger. Zelf zat ik met 38 of 39 weken ook bij de gyn, op verwijs van de vk, omdat ze toch dachten dat het wat groot zou worden, en advies wilden. Zzijn reactie: mevrouw, u heeft al eens 9 pond gebaard zonder problemen dus..... lekker makkelijk, maar in mijn geval wel waar. In een ander geval ..... snap je?