Inderdaad, luister naar je eigen gevoel zo ontzettend belangrijk. Ik kan het niet vaak genoeg typen. Niet alleen met BV maar ook als je KV geeft, of als je een huilbaby, drukke baby of wat voor baby ook hebt... laat je niets aanl*llen en kijk naar je kindje. Bedenk wat je kind nodig heeft...ze zijn maar heel even heel klein, en hebben je zo nodig.
Hadden ze die tip maar aan mij gegeven, je baby niet aan de borst in slaap laten vallen! *zucht* Ze is nu 10 maanden en nog steeds kan ze niet zonder borst in slaap vallen, elk slaapje. Soms wel heel erg vervelend.
wendyp, ik heb een heel fijn boek over slapen: lekker slapen zonder huilen van elizabeth pantley daarin staat hoe je je baby kunt leren om zelf in bed in slaap te vallen.
Maar toch he... Vele artsen doen in jullie ogen denigrerend over borstvoeding. Maar het zijn wel artsen. Artsen die hierover worden ingelicht, wetenschappelijke artikelen lezen en hierover naar congressen en lezingen gaan. Jullie putten je informatie uit lactatiedeskundigen? Als iemand eenzijdig is in zijn of haar informatie, dan zijn zij het wel. Borstvoeding is echt niet zo ontzettend veel meer fantastischer dan kunstvoeding. Neemt niet weg dat borstvoeding 'voor de leuk' natuurlijk niet waar is. Maar pap geven als je kleintje 7 maanden is, is ECHT geen slecht idee.
Ik weet niet over wat voor artsen jij het dan hebt. Ik ben zelf doktersassistente bij huisartsen. Op meerdere plekken gewerkt en echt nog nooit 1 arts is naar bij/nascholing/congres/lezing over borstvoeding geweest. En het aantal uren in hun opleiding die ze hebben gehad over borstvoeding is ben ik bang ook op 1 hand te tellen.
MerleQ, feitenkennis over Bv onder artsen is bedroevend laag. Mijn tante, die zelf kinderarts is, en toevallig wel veel weet over BV, zegt dit al jaren. Onder haar collegae is bijzonder weinig knowhow over BV, simpelweg omdat er te weinig aandacht voor is. Ik werk zelf in een ziekenhuis, en zie hoe veel artsen te werk gaan. Net als in ieder beroep heb je goeden en slechten. Je mag best kritisch zijn naar een arts, hij/zij is ook gewoon een mens die fouten kan maken, net als wij allemaal. Het feit dat je zegt: dat borstvoeding echt niet zoveel meer fantastisch is als kunstvoeding toont gewoon aan, dat jij niets weet van het nutritieve/helende/verzorgende eigenschappen van BV. En dat je eigenlijk ook niet weet, dat KV een inferieure voeding is vergelijkbaar met BV. Dat wil niet zeggen dat KV slecht is ( hoewel ik in China mijn twijfels zou hebben), maar het bevat heel veel ingredienten niet, die in BV wel zitten. In feite is iedere soort voeding die wij kennen inferieur aan BV. En BV voor de leuk, het zal je verbazen dat er vrouwen zijn die Bv leuk vinden. Net zoals ik me verbaas over het feit dat er vrouwen zijn die een fles geven leuk vinden. En pap zijn toch gewoon granen? Je kan toch gewoon een broodkorstje geven? Zitten nog de belangrijke jodiumzouten in ook, groeien ze goed van.
Natuurlijk vertrouwen 'wij' op de informatie van lactatiekundigen! Dat is ten slotte de specialist op het gebied van borstvoeding, en ja, die heeft specifiek hiervoor geleerd en een arts krijgt hier in de hele opleiding maar bar weinig scholing in. En je laatste opmerking is blijkbaar iets wat je zelf geloofd, want wat mij betreft zit je er helemaal naast. Die opmerking is in mijn ogen net zoiets als zeggen dat vitaminen uit een potje net zo goed zijn als het eten van verse groenten/fruit. Kunstvoeding is ontwikkeld voor het geval het echte werk niet toereikend is: borstvoeding dus. Ik had eigenlijk nog van alles getikt, maar omdat ik niet in borstvoeding vs kunstvoedingsdiscussie wil verzanden hou ik het hier bij.
Artsen hebben helaas niet altijd kaas gegeten van bv. Uitzonderingen daargelaten, mijn huisarts laat zich regelmatig bijscholen. Erg prettig, zeker omdat ik zoveel last had van spruw. Daarnaast heeft mijn lk een soort van zendelingenmissie. Die gaat vaak uit eigen beweging huisartsen en cb's langs om bij te scholen. Super vind ik dat.
merleq, gezellig dat je hier de bv vs kv discussie aan komt zwengelen. het gaat mij er in dit topic echter meer om dat ik me irriteer aan ongevraagd advies van het cb over overstappen van bv naar fv. zoals ik begrijp dat vrouwen die fv geven (en zij en haar kindje daar tevreden mee zijn) er niet op zitten te wachten dat hen bv opgedrongen wordt, zo heb ik er ook geen behoefte aan dat ons kv opgedrongen wordt. mijn dochter groeit keurig. ze krijgt 4 a 5 keer bv op een dag en daarnaast: fruit, brood, soepstengel en aardappel/rijst/pasta en groente. dat zijn 8 a 9 voedingsmomenten. ze weigert flesjes, dus pap zou ik als extra voeding van een lepel moeten geven. ze eet nog niet zo goed van een lepel dat pap een borstvoeding vervangt. daarnaast eet ze al best wat brood, dus ik zie de meerwaarde van pap niet. het weegt in ieder geval niet op tegen een 10e voedingsmoment. daarnaast vind ik het nogal apart om te suggereren dat vanaf 7 maanden bv per definitie niet meer voldoet. als dat zo is kan het volgens mij in het nieuws en hebben er heel veel lactatiekundigen, maar ook artsen bijscholing nodig maar we zullen zien als ik over 2 maanden weer ga wegen .
Idd... Wil niet weten wat er gebeurt als wij gaan preken voor bv op het kv-gedeelte... Maar daar blijven we ook altijd netjes weg. (althans ik wel?) @ Lauwie -> Pfff, gelukkig weet jij het zelf beter dan op het cb!
Ik vind borstvoeding geven leuk, sterker nog ik vind het FANTASTISCH! En nu weer on topic, dat bv/kv discussie hoort hier idd niet en is bovendien zo langzamerhand echt "uitgemolken" en slaapverwekkend.
nou ik durf dr op het kv gedeeltje ook niet over te beginnen hoor, kom er ook nooit maar ontopic, ik hoor wel vaker dat het CB pap aanraadt.. snap eigenlijk niet helemaal goed het nut daarvan, gaan het hier dus ook niet geven.. wacht wel totdat hij brood kan eten.. ben benieuwd of ons CB hier ook over gaat beginnen..
Ondanks sommige problemen vind ik het ook helemaal top! (Die overigens helemaal mn eigen schuld zijn hihi) Ik kom zelf ook nooit op de flesvoedingafdeling, snap ook van merleQ niet, waarom ze nu weer zo'n opmerking hier moet maken.
Oh wat reageren jullie allemaal netjes en rustig. Zullen bij mij dan toch wel de hormonen zijn, normaal laat ik me niet snel tot zo'n reactie verleiden Maar idd, ik heb precies hetzelfde gehad bij het cb. Toen ze 4 maanden was begon de arts van het cb dat ik wel met bijvoeding kon beginnen en de nachtvoedingen moest afbouwen. Dat terwijl bekend was dat ik heel erg allergisch ben voor fruit enz. Ik kreeg een heel bijvoedingsschema mee.. Met 6 maanden kreeg ik tevens (ongevraagd) een heel afbouwschema aangeboden. Gelukkig gaan steeds meer vrouwen zelf goed nadenken in plaats van blind af te gaan op iets wat de arts of wijkverpleegkundige zegt. Ik werk ook in een ziekenhuis en heb dagelijks te maken met artsen, en zal altijd sceptisch zijn als die een beleid uitstippelen. Zoals al gezegd is, het zijn maar mensen die nooit overal alles vanaf kunnen weten. En van zelf nadenken is nog nooit iemand slechter geworden toch?
Ik vind BV geven werkelijk iets bijzonders en daarbij geweldig. Mijn oudste heeft vanaf 5 weken FV gehad. Mijn jongste krijgt nog steeds BV. Ik heb de beide kanten gezien en mijn voorkeur gaat toch echt wel naar BV Dat jij voor FV hebt gekozen, is helemaal jouw keus. Maar kom niet verkondigen dat FV net zo goed is als BV, want dat is nou eenmaal niet zo. Hoe graag je dat ook zou willen geloven..... En ontopic: We hebben een leuke wijkverpleegkundige op het bureau die zelf lang BV heeft gegeven. Zij zegt zelf dat pap helemaal niet nodig is. Brood, crackers etc. volstaan prima....het gaat immers om de vezels.