Ik baal ook. Wij hebben net een gastouder gevonden, en Sabine heeft het daar erg naar haar zin. Maar ik vraag me af of ze wel gastouder kan blijven als de plannen doorgaan. Wij hebben 30 uur opvang in de week. Dat wordt financieel dus flink inleveren. Heel leuk van die oppasoma's die het geld teruggeven. Maar ik betaal dus wel mooi mee aan dat cadeautje voor het kleinkind. Ik vraag me trouwens af hoe de belastingdienst dat ziet: is dat belastingfraude? (ik zou denken van wel, maar weet het niet zeker. En nee ik wil niemand aangeven mocht het zo zijn.)
Heb de petitie maar meteen getekend en direct ook een brief gestuurd; Geachte heer en mevrouw, Na het tekenen van de petitie wil ik hier toch ook nog even persoonlijk wat over zeggen. Ik begrijp dat jullie op alle mogelijke manieren geld willen besparen maar doe dat alsjeblieft niet hier op, gastouderopvang is voor sommige ouders de enige oplossing. Zo ook voor ons, mijn partner en ik zijn beide werkzaam en hebben dus opvang nodig voor 3 dagen in de week. Omliggende creches hebben vaak maar plaats voor 1 of 2 dagen van deze 3 dagen, ons kind naar twee verschillende creches brengen is zoals u (denk) ik zelf ook wel begrijpt natuurlijk niet te doen. Onze gastouders is hartstikke kundig en super lief voor haar opvang kindjes maar zou als deze plannen door gaan de opvang kunnen sluiten omdat het gewoon weg niet mee rendabel genoeg is om open te blijven. Voor haar betekent dit dus dat ze haar baan kwijt is maar voor mij of mijn partner tevens ook want er moet toch iemand voor de zorg van ons kindje dragen. Een opa of oma die dit vrijwillig (of tegen de kleine vergoeding van 2,50) wil doen hebben wij niet daar deze zelf nog fulltime werken. Op deze manier zorgen jullie met deze plannen ervoor dat er voor 1 situatie al 2 banen verloren gaan. Dit kan toch niet goed zijn voor de crisis hier in het land??? Ik dacht juist dat het de bedoeling was om de mens welvarender te maken zodat zij ook meer geld hebben om te besteden maar nee jullie zorgen ervoor dat iedereen straks op bijstandsniveau moet leven!? Hebben we het hier in Nederland eindelijk voor elkaar dat in de meeste gezinnen zowel de vader als moeder werkt willen jullie dit weer om zeep helpen? Wat denken jullie hier eigenlijk mee te bereiken? Kijken jullie wel verder naar de gevolgen van dit soort maatregelen? Twijfels heb ik altijd gehad in de Tweede Kamer maar het begint nu wel heel erg te worden... Kijk alsjeblieft nog een keer goed naar het voorstel want dit is werkelijkwaar te belachelijk voor woorden... Met vriendelijk groet, *B en N*
He meiden, nou, hier ook een bezorgde moeder... wij hebben flexibele opvang nodig, omdat ik onregelmatige werktijden heb en mijn man 5 kwartier reist van en naar zijn werk, (als ie geen vertraging heeft). Bovendien heb ik liever een gastouder dan een KDV, omdat mijn kind dan met maar 1 vast gezicht te maken heeft en dit voor de hechting veel beter is, (in ieder geval op deze leeftijd). Ik heb al eens eerder een mail gestuurd, naar de Christenunie (ben ik ook lid van), maar die reageerden idd dat zij het met de plannen ook niet eens zijn en heel hard proberen te voorkomen dat erin gesneden gaat worden. Ik ga nu ook maar eens de rest van de politieke partijen bestoken met een mail, Als we dat nu met z'n allen eens gaan doen: niet alleen die petitie tekenen, maar een mail naar alle politieke partijen, waarin je uitlegt waarom je juist de gastouder nodig hebt. Gaan we ze met z'n allen flink 'spammen': als ze veel mails krijgen over dit onderwerp, worden ze misschien eens wakker! Overigens ben ik er wel helemaal voor dat opa's en oma's er niet voor betaald worden, (tenzij ze oppassen in plaats van een andere betaalde baan: maar dan kunnen ze dus zorgen dat ze die extra cursus doen, wat ik trouwens wel TOP vind dat die eis er aan vast komt te zitten. Zeer terecht dat van een fulltime oppas enige kennis en kunde gevraagd wordt. De onze voldoet hier al wel aan: is van huis uit onderwijzeres). Ik baal er bijvoorbeeld ook flink van dat mijn ouders en broer/schoonzus van deze regeling gebruik zijn gaan maken... Mijn broer en schoonzus krijgen het geld ook terug. En om even antwoord te geven op die vraag over fraude: ja, dat is volgens mij fraude. Heb tegen m'n ouders al geroepen dat het wel lekker is dat ze dit doen, omdat wij door dit soort acties straks onze broodnodige opvang kwijt zijn En mijn ouders passen al sinds de geboorte van mijn nichtje (bijna 3) gratis op... Kunnen ze dan toch gewoon blijven doen, (nouja: doen ze nu in feite ook: het geld wat terugkomt, gaat naar m'n broer). Dat is dus echt fraude, dus als de belastingdienst daar achter komt, hebben ze wel een probleem volgens mij. Het is namelijk zo dat jij als vraagouder de bijdrage van de belasting af trekt, maar dan krijg je een deel van wat je aftrekt, dus wel weer terug. Dat is dubbel belastinggeld teruginnen en hardstikke verboden!
Laatste nieuws (site Ministerie OC&W): "Wijziging vormgeving gastouderopvang Nieuwsbericht | 24-04-2009 | Directie Communicatie De subsidie voor de thuisopvang wordt geschrapt en de regeling voor formele gastouderopvang wordt aangepast. Dat heeft het kabinet vandaag besloten. De thuisopvang levert uitvoeringstechnisch veel problemen op en het risico op misbruik en oneigenlijk gebruik blijft hoog. Kwaliteit en rechtmatigheid van de subsidie kunnen onvoldoende worden gecontroleerd. De formele gastouderopvang wordt versterkt om de keuzevrijheid van ouders te waarborgen. In juni 2008 maakte het kabinet bekend maatregelen te nemen in de gastouderopvang om misbruik en oneigenlijk gebruik tegen te gaan en de kinderopvang betaalbaar te houden. Het kabinet stelde voor onderscheid te maken tussen thuiscrèches en thuisopvang. Nu wordt de subsidie thuisopvang volledig geschrapt. Formele gastouderopvang blijft bestaan en wordt in het nieuwe voorstel niet alleen mogelijk op het adres van de gastouder, maar ook op het adres van de vraagouder. Ook wordt de maximumprijs verhoogd van vier euro naar vijf euro per uur. Formele gastouders moeten aan een opleidingseis en kwaliteitseisen voldoen. Hiermee blijft kleinschalige opvang beschikbaar voor ouders die de voorkeur hebben voor opvang in een gezinssituatie. De thuisopvang stuit op grote uitvoeringstechnische problemen bij de controle van kwaliteit en rechtmatigheid van de betaling en levert onvoldoende bijdrage aan de arbeidsparticipatie. Met het schrappen van de subsidie voor thuisopvang wordt bijgedragen aan de doelstelling van het kabinet tot vereenvoudiging van het toeslagenbeleid. Eerder maakte het kabinet bekend dat er voor gastouderbureaus een rol blijft binnen de Wet Kinderopvang. Om misbruik en oneigenlijk gebruik tegen te gaan, worden ze aan strenge eisen onderworpen." Dus opa en oma opvang wordt niet langer gesubsidieerd maar andere gastouderopvang kan wel doorgaan.
En nou ben ik benieuwd wat de opleidingseis en kwaliteitseisen precies inhouden. Weet iemand waar je dat kan vinden?
Ja die zijn nog niet bekend, anders hadden ze wel op de site van het ministerie gestaan. Afwachten dus. Maar in ieder geval ben ik blij dat de 'professionele' opvang (zijnde niet opa s en oma's) door kan gaan zonder dat daar enorm in wordt gesneden.
ik zou even willen reageren op het feit dat er steeds gezegd wordt dat wanneer opa en oma oppassen en het geld teruggeven aan de kinderen / kleinkind dat dit fraude is. DIT IS DUS NIET ZO, ikzelf zit in de oudercommissie van een gastouderbureau, mijn moeder past bij mij op en nadat zij haar kosten en haar deel voor de belastingdienst van het ontvangen bedrag heeft verrekend geeft zij wat overblijft terug aan mij. Ik heb navraag gedaan bij het bureau waar wij zijn aangesloten of dit fraude is, maar het bureau antwoord met het volgende: "Het geld wat opa en oma ontvangen voor het oppassen voor hun kleinkinderen is loon, zij betalen hier belasting voor en wat zij doen met hun overgebleven deel moeten zij zelf weten, ze mogen dit gerust aan hun kleinkind geven of aan hun kinderen" "Er wordt toch ook niet navraag gedaan naar wat werkende ouders met hun loon doen" Ik wordt er een beetje moe van dit te moeten verantwoorden, maar wilde dit toch even delen met jullie omdat er heel makkelijk gezegd wordt dat dit fraude is, maar als het gastouderbureau zelf aangeeft dat dit volkomen legaal is!!!?? De consulente gaf duidelijk aan dat fraude is : 1 meer uren opgeven als daadwerkelijk opgepast 2 niet opgeven bij de belastingdienst dat oma of opa oppast. maar zeer zeker niet het feit dat opa of oma een bestemming voor het verdiende geld heeft. ik schrijf dit niet om een discussie uit te lokken maar om alleen maar aan te geven wat de consulente mij heeft verteld!
Ik denk ook niet dat het te kwalificeren is al fraude, maar ik vind het wel oneigenlijk gebruik van de regeling. Zou jij je ouders ook deze vergoeding hebben betaald als deze regeling niet zou hebben bestaan? Zo nee, dan sla je eigenlijk een slaatje uit deze regeling. Pim
ja pim dat klopt wel, ben ik ook met je eens, ik zou mijn moeder wel benzinekosten hebben betaald ook al was de regeling er niet. Ook betaal ik natuurlijk een eigen bijdrage, deze is wel inkomensafhankelijk, de bedragen die de oppas ontvangt zijn vastgesteld door het kabinet, iedereen krijgt ook hetzelfde bedrag, daar kan ik niks aan veranderen. Het is een regeling die er was voor iedereen die een oppasoma / opa etc. heeft en een ieder kan het aanvragen, het is dus niet zo dat het voor een bepaalde groep mensen met een bepaald inkomen is. Het is of was vrij aan te vragen, je moet gewoon aan bepaalde voorwaarden voldoen, als je daaraan voldeed heb je recht op deze subsidie. Ik heb dit dus aangevraagd en mijn moeder wilde er niks aan verdienen, en had liever dat het geld wat over bleef na aftrek van belasting en kosten (benzinegeld) terug ging naar haar kleinkind. Ik heb ook alleen gereageerd omdat ik vind dat er hier te snel geroepen wordt dat dit fraude is, maar dat is dus niet zo. Er blijft gewoon een klein deel over en wat de oma of opa er mee doet moeten ze zelf weten!!!
Ik ben blij dat de goede professionele gastouders en bureaus kunnen blijven bestaan. Ook wij maken daar op dit moment 'noodgedwongen' gebruik van, omdat wij maar 1 dag KDV konden krijgen. We hebben gelukkig een lieve gastouder en een fijn KDV. Wat ik wel raar vind is dat sommige opa's en oma's het geld zomaar terug kunnen geven. Komen jullie dan niet in de knel met het maximum wat je vrij mag krijgen via het schenkingsrecht (belastingdienst)?
Geld van opa en oma naar kinderen doorsluizen is inderdaad geen fraude. Waar ik persoonlijk moeite mee heb is dat opa's en oma's opeens betaald moeten worden, terwijl ze er voorheen ook geen geld voor kregen (hooguit een onkostenvergoeding), en dit geld uiteindelijk blijkbaar toch niet nodig hebben? Waarom zou het kabinet dan uberhaupt geld betalen aan oppassende opa's en oma's? Ik vind het dus terecht dat dit wordt afgeschaft en het geld wordt gebruikt voor echt noodzakelijke dingen. Ik ben het dus eens met Pim dat dit op z'n minst niet netjes is. Ook al wordt er belasting over betaald, het is alsnog extra geld wat van belastinggeld wordt betaald maar bijv. wordt gebruikt om de spaarpot van kleinkind te spekken.