Hoi, Even een vraag, ik heb gister een groeiecho gehad (30 weken) en de baby ligt ruim 3 weken voor op schema. Ze is nu al 1990 gram!! 1200 -1400 gram schijnt normaal te zijn met 30 weken. Haar buikje had een omtrek gelijk aan 33,4 weken, en haar hoofdje 33, 2 weken, ze is wel op alle gebieden lekker in evenwicht, maar wel gigantisch voor de zwangerschapsduur! Als ze met 40 weken geboren wordt gaat ze mogelijk over de 8-9 tot zelfs 10 pond wegen!! Heeft iemand dit ook gehad, kun je hier echt vanuit gaan, wat zijn de consequenties enz? Ben even benieuwd!
bij mij zeiden ze dat de kleine man tzt 3500 gram zou zijn (was gewoon bij de verloskundige) meneer was 4430 gram!!! wel iets meer dus. gelukkig wist ik dit van te voren niet. het zegt niet altijd iets over hoe je bevalling loopt hoor. maar helaas wou hij er bij mij niet uit.. volgens de vk lag dat niet aan de dikte
Je moet dit niet al te nauw nemen, hoor vaker dat het niet klopt dan dat het wel klopt. Het zijn richtlijnen en geen exacte getallen. Bij mijn moeder zeiden ze trouwens ook dat ik een gigantische baby zou zijn en ik woog iets meer dan 6 pond
Ik heb nog geen groeiecho gehad, krijg aankomende woensdag 1 omdat mijn eerste kindje 10 pond woog. Had de vorige keer pas heel laat een groeiecho (41+ weken) en mijn ervaring is dat het toen wel heel precies klopte, op 30 gram na. Ik durf niets te zeggen over consequenties, misschien dat ze er voor kiezen om je iets eerder in te leiden als het niet uit zichzelf op gang komt voor de 40 weken bijv.
Ik denk niet dat hij/zij 9 of 10pond wordt hoor, mijn zoon was geschat met 29 half op 2000 gram , en hij was 4165 met 40+3, ja het is groot, maar niet super enorm. Ik heb gehoord dat je je schatting op 30 weken mag verdubbelen en dat is ongeveer het gewicht dat je kindje bij de geboorte zou wegen. Mijn kindje nu word geschat op 1700 met 30+1/2, en die vent bleef maar zeggen, groot, groot, groot. Ikheb het gevraagd, en in de boeken gekeken van mijn zoon, maar daar staat en de vlos zegt dat 1700 gewoon normaal is voor dit termijn. Dus 1700 +1700=3400, en ik gooi het op 3500, en ik denk als jij die van jou verdubbeld, dan kom je ongeveer uit 8 pond, groot, maar niet schrikbarend hoor en wie weet beval je 2 weken eerder ook???
Hey Hebben ze je ook getest op zwangersschapssuiker? in het ziekenhuis doen ze dan een test waar bij ze kunnen zien of de kleine niet al jou suikers inneemt. Anders zou ik het ook niet weten.
Anne stelt de vraag al. Twee van mijn kids waren 9 ponders en ik word nu op zwangersschapssuiker getest. Het lijkt mij verstandig om daar even met je verloskundige over te hebben. En 9 pond? Ach, meer baby om vast te houden
Ja, dat vind ik dus zo raar. Ben 30 weken zwanger en mijn eerste kindje woog 10 pond, toch ben ik nog steeds getest op suiker. Ga er dinsdag zelf even om vragen, maar vind het wel raar dat ik er zelf om moet vragen.
Die van mij was op 10 gram na 5 kilo bij de geboorte (terwijl ze nu geen grote eter is). Ook is bij mij op suikerziekte getest omdat ik zelf ook niet een van de dunste ben. Maar alles ging prima hoor! Ze hebben alleen wel op mijn buik moeten drukken om haar eruit te krijgen. Het was allemaal in 6 uurtjes gedaan.
Hey, die van mij woog op de laatste controle, op 30 weken dus, ook bijna 2kg. De gyneacologe zei dat het een stevige baby is maar dat het allemaal nog binnen de normale waarden ligt, dus niets om me zorgen over te maken. En inderdaad, wie weet bevallen we een weekje vroeger hé. Veel succes in elk geval nog! Nanske
Ik ben bij de gyn geweest, die vond de baby ook erg groot, ik heb bloed laten prikken en had vanmiddag de uitslag: Bloedwaardes waren helaas niet goed. Suiker was behoorlijk verhoogd, volgende week (mag zelf kiezen welke dag) moet ik een hele dag op verschillende tijdstippen bloed laten prikken om de waardes van voor en na maaltijden te laten vergelijken. Volgens de gyn waarschijnlijk dus toch zwangerschapsdiabetes. We wachten nu even de uitslagen af, heb geen idee hoe en wat er dan verder gaat gebeuren. Geen wonder dat ons 'tante betje' flink meesnoept en zo hard groeit! Ik sprak net mijn moeder, zij heeft het in haar zwangerschap ook gehad even als haar tantes en haar moeder. Dat wist ik helemaal niet, niet zo heel vreemd dus dat het mij overkomt. We wachten even de uitslagen af, hopelijk valt het mee!
Spannend! Ik heb vanmorgen een groeiecho gehad met 32w2d en onze baby woog naar schatting 2100 gram. Dit was heel erg gemiddeld. Volgens mij heeft het ook heel erg te maken met de groeispurtjes die je kindje heeft. Onze baby is erg gegroeid de laatste 2 weken (te zien aan mijn ijzerwaarden, buikomvang en gewichtstoename) en is dus nu goed gemiddeld. Eerder had ik het idee dat de baby juist wat aan de kleinere kant was (was zelf ook nauwelijks aangekomen en klein buikje). Het kan dus opeens weer veranderen, als je baby een poosje stilstaat of juist weer veel groeit in een bepaalde week. Ik ben erg benieuwd hoe onze baby er straks uitkomt! Veel succes trouwens met het bloedprikken en je baby wordt in ieder geval lekker gezond geboren! Liever een beetje ruim dan echt te mager!
Mijn ervaring is dat ze er zelfs bij groeiecho's naast kunnen zitten. Mijn dochter zou rond 40 weken op 4,5 kilo zitten volgens de schatting en was uiteindelijk bij 39 weken + 6 dagen 3740 gram. Best een verschil, vond ik zelf!
Ik heb toen met Kylian met 36 weken een groeiecho gehad en toen werd hij geschat op 4100 gram. Mij is er toen bij verteld dat een groeiecho een marge heeft van 10% (kan dus beide kanten op). Het feit dat ik een grote baby kreeg was geen reden om in te grijpen toen ik overtijd ging, sterker nog ze hebben me 3 weken over tijd laten gaan. Kylian was bij de geboorte 55 cm en 5000 gram. Groetjes Anita
even een vraagje tussendoor, doen ze altijd een groeiecho? of alleen als ze denken dat de baby groter of kleiner dan normaal is?