Help, grote baby!

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Milla, 22 jul 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Milla

    Milla Niet meer actief

    Toen ik 30 weken zwanger was kreeg ik in het ziekenhuis waar ik onder behandeling ben een standaard groeiecho. Daarbij wordt gekeken naar de omtrek van het hoofd, buik en de lengte van bovenbeenbot, om zo nauwkeurig te kunnen inschatten hoe groot/zwaar de baby is. Dit omdat te licht/ te zwaar iets kan zeggen over de conditie en het uiteindelijke geboortegewicht van de baby.

    Bij die echo (nu 4 weken geleden) bleek dat ons kindje ruim 3 weken voor lag op schema, ze woog al bijna 2 kilo, (1300 gram zou normaal zijn op dat termijn), en had een hoofd en buik omtrek van een kindje van gemiddeld 33,2 weken. Ik ben uitgerekend op 2 september maar naar schatting zou ons kindje op dat termijn minimaal rond de 9 pond gaan wegen.
    Omdat de gyn dit even extra onder controle wil houden krijg ik vanavond weer een groeiecho. Ik vind het spannend maar ben ook een beetje huiverig.. Ik blijf hopen dat het meevalt!

    Vraag me af of dat iemand van jullie dit ook heeft meegemaakt, of de groeiecho achteraf een redelijke inschatting heeft gemaakt, en hoe jullie bevalling is verlopen?
    Ik heb al gevraagd wat het protocol is, maar eerder inleiden doen ze doorgaans niet. Eerlijk gezegd ben ik daar ook niet zo'n voorstander van.
    Nu dus vanavond even afwachten, ik schreef al, misschien valt het hardstikke mee, maar het blijft maar door mijn hoofd 'spoken' dus ben benieuwd naar andere ervaringen!
     
  2. mijnengel

    mijnengel Actief lid

    10 mei 2008
    106
    0
    0
    schoonmaakster
    den haag
    he bij mij werd de kleine met 29 weken op 1800 gram geschat.Nu met 31 weken woog de kleine al 2600 gram dus in 2 weken tijd al een boel aangekomen.Komt ook door de zwangerschapsdiabetes die ik heb maar de gyn wil zoiezo niet wachten tot boven de 4 kilo.
     
  3. Annemarie76

    Annemarie76 Fanatiek lid

    25 nov 2008
    2.765
    0
    0
    wijkziekenverzorgende
    West-Stellingwerf
    On skleinjte werd bij 37,3 op 5-6 pond geschat, bij 39,3 al op 8 pond..

    Uit verschillende berichten hier op t forum blijkt dat die schatting er vaak naast zit...
     
  4. Naiobi

    Naiobi VIP lid

    25 apr 2008
    6.397
    0
    0
    None
    Hellendoorn :)
    @milla ik heb vandaag ook topic geopend 31 weken en fors kind.

    Ik heb maandag dus zon groeiecho gehad en daar zag de gyn ook dat de kleine 2 weken voorloopt en dat hij nu op 2,5 kilo zit..

    Dus ben heel erg benieuwd hoe het er vandaag voor jou voorstaat!!
     
  5. Amfy

    Amfy Niet meer actief

    hier is de echo op 10 gram exact geweest met 30 weken werd er gemeten 3400 gram fynn was 3390 gram.
    een echo zit er meestal van dicht bij maar ze geven een speling van 250 gram naar boven en 250 gram naar beneden
     
  6. Isolde

    Isolde Actief lid

    9 dec 2008
    211
    0
    0
    rotterdam eo
    Mijn beebje werd met 34 weken ook al bijna op 3 kilo geschat!! Als hij dus zo doorgroeit is ie met 40 weken wel een goeie 9 pond! Mijn zoontje woog met 38 weken 3200 gram dus een heel verschil!
    Morgen weer naar het ziekenhuis en dan nog maar eens kijken!! Ben ook wel benieuwd of die schatting meestal een beetje klopt!!

    Groetjes
     
  7. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.158
    35.818
    113
    Ik heb morgen ook een groeiecho, de tweede. Mijn zoontje woog 10 pond en krijg daarom groeiecho's. Ik heb bij hem alleen de dag van de bevalling een echo gehad, toen zaten ze er maar 30 gram naast. Ze hadden 4990 geschat en het was 4960.
     
  8. Mamasu

    Mamasu Fanatiek lid

    10 apr 2007
    1.778
    1
    0
    Bij mijn dochter hadden ze haar rond 40 weken op 4,5 kilo geschat (laatste groeiecho met 37 weken gaf al 3900 gram aan). Vanaf een week of 26 ook al diverse groeiecho's gehad, en suikertesten enzo. Bij haar geboorte, met 39 weken en 6 dagen, woog ze uiteindelijk 3740 gram. Vond ik toch wel een fors verschil! Ik zei helemaal verbaasd: is dat alles? En die zuster heel droog: ik kan er niet meer van maken! Dus het kan echt meevallen hoor...
     
  9. wendy1611

    wendy1611 Fanatiek lid

    14 mei 2006
    2.463
    0
    0
    Dat is ook mijn ervaring bij mijn 2e kindje, heb toen 1 groeiecho gehad waarbij ik me lam schrok van het gewicht maar bleek uiteindelijk mee te vallen. Nu heb ik ook regelmatig gehoord dat het kindje juist licht wordt geschat en veel zwaarder blijkt uit te vallen..

    Ik denk altijd maar, het is een mooie schatting maar niet meer dan dat.
     
  10. Milla

    Milla Niet meer actief

    Bedankt voor jullie reacties!

    Echo was zoals al verwacht geen meevaller!
    De buikomtrek lag nu op 39,6 dagen(!!) terwijl ik vandaag 34 weken zwanger ben, dus al voldragen en 6(!!) weken voor op schema!!!

    Het hoofdje was heel moeilijk op te meten omdat dat al helemaal strak in het bekken ligt, ze kon het daardoor niet goed in beeld krijgen maar het hoofdje was minimaal 36 weken groot..
    Omdat hoofdje en buikje niet zo veel kunnen verschillen is het hoofdje waarschijnlijk stukje groter..

    Conclusie.. Beebje is nu al minimaal 6 pond! Waarschijnlijk veel meer omdat het hoofdje dat niet goed kon worden opgemeten op zijn kleinst ook mee is genomen in de berekening. De beeb zal met 40 weken naar schatting zeker 9 pond wegen. Met marge van 10% naar boven of naar beneden toe.. maar waarschijnlijk gaat het dat laatste niet worden.

    Omdat ik meer zekerheid wil hebben en dit niet van 1 echoscopiste en echoapparaat wil laten afhangen wil ik zelf een echobureau opzoeken om nogmaals te meten.. Als het echt de spuigaten uitloopt wil ik zeker niet over tijd gaan lopen.. Verder weten we op dit moment niet zo wat we er mee moeten, eerst vrijdag maar eens met de gyn bespreken!

    Ik ben er toch wel van geschrokken, weet op dit moment nog niet wat ik er mee wil/kan eerst maar eens goed laten bezinken!
     
  11. Snoopy1979

    Snoopy1979 VIP lid

    8 okt 2006
    34.227
    7.275
    113
    Vrouw
    Brabant
    Met 33 weken had de verloskundige een schatting van het gewicht gemaakt door te voelen, het zou een gemiddeld gewicht zijn. En het kindje lag er voorin, zei ze. Maar Eva was 4350 gram bij de geboorte, dat had echt niemand verwacht!
    De bevalling ging heel goed (ik beviel met 41 weken), de ontsluiting gaat vaak juist wat sneller bij een groter kind. Dat voelt niet heel erg prettig ;), maar je bent er wel snel van af! Eva bleef wel nog met haar schouders, romp en heupen steken, maar de verloskundige heeft het echt super gedaan (en dat zei zij dan weer over mij ;)) en Eva kwam er gelukkig snel uit.
    Maar ik ga het er nog wel met haar over hebben, voor bij de volgende bevalling. Al maak ik me niet veel zorgen, zeker omdat het de 2e is.
     
  12. LoLa1985LoLa

    3 okt 2008
    69
    0
    0
    Leeuwarden
    ik wou dat ze mij in de gaten hadden gehouden bij me eerste zwangerschap, dan weet je tenminste wat je te wachten staat. Ik dacht bij mijn zwanger schap dat het een groot kind zou zijn, maar niemand die het geloofde en zo ben ik op de natuurlijke manier bevallen van een 9 ponder. Geen groeiecho`s niks.
    maar ik hoop voor je dat het allemaal meevalt! Heel veel succes!
    xxx lola
     
  13. Snoopy1979

    Snoopy1979 VIP lid

    8 okt 2006
    34.227
    7.275
    113
    Vrouw
    Brabant
    Ik vond het eerlijk gezegd wel fijn dat ik niet wist dat Eva zo groot was. Anders had ik me waarschijnlijk best veel zorgen gemaakt, nu deed ik dat niet en ging ik heel relaxed de bevalling in, want pas toen ze geboren was wisten we dat ze zo groot was.
    En nu maak ik me dus wel wat zorgen, hoewel Eva er ook ongedeerd uit is gekomen en dat zal bij een volgende dan ook wel lukken.
     
  14. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.158
    35.818
    113
    Tja, ik denk toch eerlijk gezegd niet dat ze er wat aan gaan doen zoals eerder inleiden eerlijk gezegd. Er zijn genoeg vrouwen die een kindje van 9 of 10 pond via de natuurlijke manier op de wereld zetten. 9 pond is echt niet onoverkomelijk. Ik ben nu dus weer zwanger en wil toch proberen de natuur haar gang te laten gaan. Ben vorige keer ingeleid met 42 weken en uiteindelijk een ks gehad (toen 10 pond trouwens) en ik kan je vertellen dat een inleiding ook geen pretje is. Nu wordt er trouwens waarschijnlijk weer niet ingegrepen, maar gewoon afgewacht. Pas als ik weer 2 week overtijd ga en het kindje wordt groot geschat zal ik waarschijnlijk een ks krijgen ipv een inleiding.
    De natuurlijke manier heeft nu eenmaal veel meer voordelen.
     
  15. Pooh28

    Pooh28 Actief lid

    12 jun 2009
    228
    0
    0
    Duitsland
    Maandag heb ik een echo gehad en onze kleine loopt ook voor op schema, ze zou nu tegen de 3500 gram zijn en ik heb nog 4 weken te gaan.
    Mijn vrouwenarts vond het nodig om gezien de grote van de kleine mij nogmaals te testen op suikerziekte (gebeurd hier rond de 20 weken standaard)
    zelf gelooof ik niet dat er wat aan de hand is in mijn fam zijn de baby,s over het algemeen groot en het komt voor mij ook niet onverwachts dat onze kleine ook groot is.
    Wel heb ik besloten om absoluut niet langer dan 40 weken te willen wachten en ik ben blij dat je hier ook zelf die keuze kan maken.
     
  16. claudia81

    claudia81 Niet meer actief

    Ook ik krijg een groeiecho. As maandag worden wij in het ziekenhuis verwacht. De verloskundige denkt dat het kindje voorin ligt omdat ik best naar voren draag en ze dit denkt te voelen bij de controle. Nu wilt ze het zekere voor het onzekere nemen en word het as maandag gecontroleerd. Moet eerlijk zeggen dat ik erg benieuwd ben. Tegen mij werd verteld dat als het kindje wel groot is dat de bevalling waarschijnlijk spoedig word ingeleid. Dit schijnt te mogen vanaf 38 weken en dan ben ik morgen... Houd jullie wel ff op de hoogte.
     
  17. Mvj

    Mvj VIP lid

    22 mrt 2007
    8.623
    0
    0
    zuster
    zuid - holland
    Hey milla

    jelmer werd ook groter geschat .......was wel groot maar niet supergroot ....
    met 38 weken geboren met 8 pond .....

    1 tip blijf er op aandringen dat het kindje met 38 weken geboren kan worden , houd je suiker ook goed in de gaten want bij mij werd het ook van kwaad tot erger........
    Jelmer had geen week later geboren mogen worden ......
    achteraf hadden ze nog eerder in wil leiden .....
     
  18. pixie76

    pixie76 Niet meer actief

    Hoi Milla,

    Wij gaan op dit moment gelijk op. Ik ben op dit moment 34 weken en 3 dagen en gisteren hebben ze de buikomvang van mijn 'kleintje' ook op dik 39 weken geschat. Nu ben ik vanaf het begin van mijn zwangerschap al onder behandeling van een gyneacoloog en ondanks het feit dat hij vanaf 7 weken al 2 weken voorliep blijft zijn groei wel stabiel. De meting komt altijd netjes uit op de bovenste lijn van de groeigrafiek. Ik ga er dus maar vanuit dat de inschatting gaat kloppen . . .:) Nu ben ik niet klein (1m80) en mijn man ook niet, dus met deze genen kunnen we ook niet verwachten dat onze baby ineens een ukkie zou zijn:)

    Ik heb overigens wel afspraken gemaakt met mijn gyn over de bevalling. Zolang de baby het goed heeft in mijn buik blijft hij lekker zitten. (Bij mij kijken ze naar suikers, bloeddruk, schildklierwaardes en natuurlijk de status van het vruchtwater) Dit betekent dat als ik weeen krijg tussen week 37 en 40 ik het in eerste instantie gewoon ga proberen. Mocht het allemaal niet passen dan schijnt de ontsluiting ook niet verder te vorderen en dan kunnen ze alsnog over gaan op een keizersnee. Na 40 weken zal er een geplande KS gaan plaatsvinden anders wordt hij echt te groot.

    Ik wens je veel succes en misschien kunnen we over een paar weken onze verhalen wel vergelijken!

    Groet, Pixie
     
  19. ynnel1

    ynnel1 Actief lid

    27 mei 2008
    251
    0
    0
    Kapster
    hoihoi...
    Mijn dochter is geboren met een gewicht van 4620gram dus een ruime 9 ponder.. Ik moet zeggen dat de dokter wel een grotere baby verwachten maar zo rond de 8 pond...
    Ik heb ook geen extra echo's gehad..
    Natuurlijk was de bevalling zwaar en duurde het lang (38uur)
    en ze is uiteindelijk met de vacuuumpomp gehaalt maar dat wil ook niet alles zeggen want mijn schoonzusje had net zo'n soort bevalling en ddar woog de baby net 6 pond....
    Dus vooral niet te druk maken
     
  20. Milla

    Milla Niet meer actief

    Bedankt voor al jullie lieve berichtjes! Wat gek dat er overal zo anders mee om wordt gegaan..

    Pixie, in het ziekenhuis waar ik onder behandeling ben, willen ze nog niet eens inleiden, laat staan keizersnede.. terwijl mijn kindje nog groter is als dat van jou als ik het zo lees..
    Hoe was bij jou het hoofdomtrek?


    Ik heb vanmorgen toch maar even even naar de poli gebeld, en kreeg een assistente aan de lijn, eerst werd mijn status erbij gezocht, daarna zei (terwijl ze naar de uitslagen keek).. 'Het valt wel mee hoor het hoofdje ligt redelijk op schema (1-2 weken voor)'.. Toen heb ik haar uitgelegd dat het buikje al 40 weken is en de meting van het hoofdje waarschijnlijk ook volgens de echoscopiste niet klopte, en dan veel te langzaam gegroeid is (2 weken in 4 weken) zei ze: 'je moet het maar tijdens de volgende afspraak met de gyn bespreken, en liet doorschemeren dat de metingen doorgaans vrij accuraat zijn' Toen ik zei dat ik me echt zorgen maak omdat het buikje in 4 weken tijd voor 7 weken gegroeit is terwijl het lijkt alsof het hoofdje dus 2 weken is achtergebleven in vergelijking tot de vorige echo, heeft ze me afgewimpeld en gezegd dat de gynaecoloog ook echt uit gaat van de meting van de echoscopistes, hoe die ook uitvallen.. Met andere woorden, het is nu eenmaal zo... Tja daar kan er dus niks mee..

    Ik kan het hier niet bij laten zitten en heb nu stappen genomen voor second opinion bij een echobureau, daar kan ik vanmiddag nog terecht. Ik vind het erg fijn, al is het maar voor onze eigen gemoedsrust en om meer duidelijkheid en uitleg te krijgen. Het is niet dat ik nu al meteen bang ben voor een extreem geval, maar wil wel graag zekerheid, want heb echt het gevoel dat er het een en ander niet klopt!!
     

Deel Deze Pagina