Ben gisteren naar de gyn geweest en die zei dat ze na een keizersnee aanraden om een jaar te wachten met nr 2. Maar als ik ouder was geweest had het wel eerder gemogen want dan had ik niet veel tijd meer gehad??? Ik vroeg me af hoe lang jullie gyn aanraadde te wachten want ik hoor soms dat sommige gyns een half jaar zeggen...
Mijne ook een jaar. Hij zei er inderdaad bij dat oudere vrouwen dat advies wel in de wind slaan en dat hij dat wel kon begrijpen, maar dat betekent niet dat dat advies niet voor iedereen geldt.
miireii ik vind het maar raar dat sommige gyns iets anders zeggen dan andere... Ik denk dat ik er nog maar eens goed over na ga denken, ik zou het leuk vinden als er weinig verschil tussen de kleintjes zou zitten. En het is natuurlijk altijd afwachten of je weer snel zwanger wordt.
Mij werd een jaar geadviseerd, ivm heling wond/litteken. Als het aan mij zou liggen dan was ik nu alweer zwanger geweest. Maar nu wacht ik tot we verhuisd zijn (wie weet hoelang dat nog gaat duren? gaat via woningbouwvereniging) omdat er nu geen plek voor een tweede kindje is.
Hier zeiden ze ook een half jaar. Vind dat best kort, heb nog steeds last binnenin mijn buik en we zijn al op de helft, dus ik vind een jaar ook zo gek nog niet!
hmm, ik denk dat het gewoon per persoon verschilt. ik heb echt helemaal nergens last meer van. het enige wat ik altijd voel is wanneer ik ongi moet worden haha, dat voel ik aan mijn litteken... vaag he.!
'k Ben nog niet ongi geworden (3 maanden na de bevalling), maar heb wel het idee dat het eraan zit te komen. 't is toch ook niet niks zo'n jaap in je baarmoeder, dat zal je best voelen als je ongi bent!
Ik heb gelukkig nergens meer last van. Ging al na 4 weken de weekboodschappen doen, en na 5 weken tilde ik de tassen ook weer zelf. Wel luisterde ik heel goed naar mijn lichaam, maar ik had wel zoiets van 'kom op, nog iets meer en dan is het goed'. Na een week of 6 ben ik weer gaan fietsen, en sindsdien was alles weer in orde.
Ik weet het, maar die tegenstrijdige adviezen zul je toch altijd blijven houden. Of het nou van de gyn is, CB of een HA, maakt niets uit. Iedereen zegt wat anders.. Ik zou het ook leuk vinden als er weinig leeftijdsverschil tussen de kleintjes zou zitten. Maar goed, je weet sowieso niet hoelang het gaat duren. Nu zit het er voorlopig toch niet in, dus ik denk dat ik het jaar wel red hoor
Ik heb nu na 6 weken al nergens meer last van. Heb eigelijk maar een week last gehad. Ik ben ook al ongesteld geweest en niet echt last gehad. Maar is niet zo raar dat je last heb als je ongesteld bent want je baarmoeder trekt dan samen en je litteken zit toch ook in je baarmoeder.
ik heb niet echt last hoor met de ongesteldheid. tis meer een raar gevoel waaraan ik kan merken dat ik ongi wordt.. verder trekt het een beetje maar meer niet..
Mij is ook geadviseerd een half jaar te wachten, maar ik heb ergens op internet (ander forum) gelezen dat je litteken slechts 2 mnd nodig heeft om te genezen Zelf lijkt me dat wat kort, aangezien ik ook nog wel eens last heb van het litteken (het prikt soms nog). Ook is het litteken nog wat rood, er zitten 2 goed genezen stukjes in de snee Ik heb voor mezelf iig besloten te wachten tot ik het prikken niet meer voel en het litteken niet meer rood is
ze geven die adviezen toch niet voor niets? wat als er wel wat gebeurd, dan hebben je kinderen niets aan je. Ik ben nu 31 jr wil graag ooit een 2e, maar moet er zeker niet aan denken de eerste jaar. mijn lichaam heeft zoveel geleden en dan die keizersnee, ben moeder, mijn gezondheid gaat wel voor op dit moment.
Mijn gyn adviseerde ook om een jaar te wachten. Wij wilde eigenlijk een 2e kindje vrij snel erachter aan. Maar vond de keizersnede wel een enorme inpact op mijn lichaam, ondanks dat ik nu al alles gewoon weer doe. Moet er dus eigenlijk niet aan denken dat ik bv over 1 jaar alweer op die OK tafel zou liggen.
Hier op de site werd ook de vraag gesteld (is al wel een dik jaar geleden hoor) aan de VK. zij antwoordde dit: Op het moment dat je na een half jaar zwanger word ben je een jaar verder voordat je weer een bevalling in gaat en daar gaat het om! Dus het zou prima zijn, al is een jaar wel prettig vooral voor jezelf. Zal dat dan te maken hebben omdat je moet persen op dat moment? Is dat dan gevaarlijk voor de wond ofzo?
Dat heb ik wel begrepen van mijn gyn. De kans dat je litteken scheurt bij een tweede bevalling is aanwezig en die is kleiner als je na een half jaar zwanger wordt (dus na 1 jaar drie maanden bevalt), maar een heel stuk kleiner als je een jaar wacht. Daarom bevelen ze een jaar wachten aan. En daarom moet je bij de volgende ook in het ziekenhuis bevallen. Dus het heeft niets te maken met of je je litteken wel of niet voelt. Je kan dus ook best sneller zwanger worden, maar dan neem je het grotere risico op een gescheurd litteken (en dus bloedverlies en een hoop ellende) zelf. Ik waag het er niet op.
nou, het kan ook anders: ik heb er, nu 4 maanden na mijn KS, nog flink last van, helaas. ben abng dat ik binnenkort ook langs de dokter moet, want heb écht nog pijn eraan, en vraag me af of dat wel normaal is. mijn gyn heef niks gezegd over wachten met zwanger worden, maar mijn hoofd staat er absoluut nog niet naar: eerst maar eens herstellen van deze zwangerschap, en dan zien we dan wel weer. het heeft ook geen zin om je lijf wéér zo zwaar te belasten als je nu nog niet fit bent ervoor, toch? maar dat verhaal over 'litteken met twee maanden genezen' is kul, sorry. ik ben zelf fysiotherapeut en na twee maanden is een wond een beetje aan het genezen. dat is wat anders dan genezen zijn! pas na een maand of zes-acht kun je spreken van 'genezen'. let dus op dat je jezelf dus tot die tijd niet maximaal belast!
Dat het wordt afgeraden om binnen een half jaar weer zwanger te raken heeft te maken met het litteken op je baarmoeder, niet dat op je huid aan de buitenkant!