Hoi, De vraag zegt het eigenlijk al. Is er hier iemand die ervaring heeft met inleiden nadat een vorige bevalling is geeindigd met een keizersnede? Mijn vk heeft al die tijd volgehouden dat ze dit niet zouden gaan doen en anders niet voor de 42 weken, maar daar denkt denken de vk en gyn in het ziekenhuis dus duidelijk anders over. Ben gisteren weer voor controle geweest en omdat mijn eerste zoontje 10 pond woog en niet pastte heb ik weer een groeiecho gehad, de derde. Hieruit bleek dat ons kindje nu al zo'n 8 pond weegt. De vk vertelde me dat bij 40 weken zal worden gekeken of ik al ontsluiting heb en dan evt de in die week zal worden ingeleid. Wel legde ze uit dat ik dan zelf al een beetje ontsluiting moet hebben en het mag niet te lang duren de hele inleiding. Hoe ging dit bij jullie? Mag je ook nog een ruggeprik? Vond de vorige inleiding door een weeenstorm namelijk nogal een hel. Wat is 'niet te lang'? Groetjes suus
Hai Suus, Ik zou me heel goed laten informeren over alle voor en nadelen van inleiden. Zéker na een keizersnee. Met een litteken in je baarmoeder kunnen kunstmatige weeen gevaarlijk zijn. De kans dat je baarmoeder openscheurt is veel groter bij weeenstimulatie, dan bij natuurlijke weeen. Vraag je arts ernaar, want ik vind dat de nadelen van ingrijpen (vaak/soms) onbelicht blijven en dan kun je geen goede keuze maken! Sowieso geeft iedere interventie meer kans op complicaties. Daarnaast is het voor je kindje anders of het op zijn eigen tijd kan komen, of hij gepushed wordt om eerder te komen. Hoewel 40 weken lang genoeg kan lijken, hoeft dat voor hem/haar niet zo te zijn. Kindjes hebben dan langer nodig te wennen aan het leven buiten de buik, drinken aan de borst enz. Ook voor jou: als jouw lijf er klaar voor is en de tijd krijgt te openen en te verweken heb je de meeste kans dat je kindje goed door het geboortepad kan. Bij inleiden hoort vaak ook dat de vliezen worden gebroken en juist bij grote kindjes is dat vaak niet o handig. Die hebben misshcien wat meer tijd nodig om precies goed te gaan liggen, en die bewegingsvrijheid hebben ze niet meer als het vruchtwater wegstroomt. Ik ken jouw situatie verder niet natuurlijk, maar even mijn ideeen erover Ceris
@ceris: ik ben wel op de hoogte van de nadelen hoor, maar bedankt voor je reactie! Mijn vorige zwangerschap ben ik ingeleid met 42 weken omdat de conditie van de kleine ook achteruitging. Toen is gebleken na 2,5 uur persen dat de kleine gewoon echt niet door mijn bekken wilde. Hij bleek 10 pond te zijn en in dat wil bij mij gewoon niet. Daarom is het uiteindelijk uitgelopen op een ks. De vk heeft mij duidelijk op de nadelen van een inleiding gewezen, maar deze wegen nog altijd op tegen de nadelen van weer een ks, waar het in mijn geval anders waarschijnlijk weer op uit zal lopen. Nu kunnen we wel weer af gaan wachten tot de 42 weken, maar dat zal ik mijn geval echt niet gunstiger zijn waarschijnlijk. De vorige keer zat mijn bmm ook nog potdicht en moest ik wel ingeleid worden omdat uit verschillene ctg's bleek dat mijn kindje (waarschijnlijk door zijn grootte) niet meer zo fijn had in mijn buik. Natuurlijk zou ik het liefste wachten tot de kleine uit zichzelf komt, maar dat is in mijn geval waarschijnlijk geen optie. Om een of andere reden maak ik nogal grote kindjes haha. Mijn voorkeur gaat ook zeker niet uit naar een inleiding, maar heb dat liever dan opnieuw een ks.
Je mag na een ks wel ingeleid worden, mits je idd al wat ontsluiting hebt. Het gaat erom dat je die gel niet mag. Dat is een soort spul wat ze op je baarmoedermond smeren om het te laten verweken. Dat spul is te agressief en eenmaal erop gesmeert kun je het niet meer weghalen, dus als het dan te heftige wordt kan het litteken van je keizersnede gaan scheuren. Inleiden met zo infuus mag dan weer wel, maar toch hoor ik van mijn man (die werkt in de gyn/verloskunde als arts) dat het toch wel link kan zijn en liever dan nog een keizersnede dan inleiden. Maar op zich mochten er complicaties zijn dan ben je wel op het juiste adres waar ze snel kunnen ingrijpen. Ik weet zelf niet wat ze bedoelen met dat het niet te lang mag duren, maar inderdaad, onder invloed van weeopwekkers die krachtigere weeen veroorzaken mag het niet te lang duren, omdat de baarmoeder dan teveel onder spanning staat. Maar over hoeveel uur het gaat dat weet niet. Ik heb er zelf geen ervaring mee, wel een ks gehad en als de dood dat het weer een ks wordt deze keer, heb dat liever niet. Als bij jou dan echt blijkt dat je weer een te groot kind hebt en je nadert weer de 42 weken, wil je dan niet liever meteen een keizersnede?Is dat dan niet beter? Verder kan ik geen antwoorden op je vragen geven, omdat ik er geen ervaring mee heb. Lijkt mij dat je wel een ruggenprik mag, tenminste ik zou dat wel gewoon mogen ondanks ks. Misschien kun je beter goed overleg plegen met een gyn ofzo.
@jenna: bedankt voor je reactie! Ze hebben idd verteld dat als ik geen ontsluiting heb ik niet zal worden ingeleid, dat ze het idd alleen dmv infuus doen. Ik heb liever niet weer een ks, vond het herstel de vorige keer verschrikkelijk. Maar als ik dus niet genoeg ontsluiting heb en het hoofdje ligt nog net zo hoog als nu, dan wordt het wel direct een ks en daar heb ik dan wel vrede mee uiteraard. Dat het kindje weer zo groot wordt staat eigenlijk wel vast. 3 echo's hebben dit tot nu toe uitgewezen.
En direct weer een ks zijn ze hier nogal terughoudend mee, vanwege toch ook risico's die daar weer aan verbonden zijn.
Mijn gyn zegt dat je niet ingeleid mag worden na een ks. Raar toch, dat daar zoveel verschillende meningen over zijn. Mijn beebje is van gemiddelde grootte dit keer. Bij de eerste ben ik ingeleid met gel, omdat ik hellp had. Bij 37,5 weken. Ik vond de weeën echt een hel. Heb geen moment rust gehad. Ook infuus erbij gekren, maar na 12 uur zat m'n kindje nog te hoog. Uiteindelijk ks. Keira woog ook bijna 8 pond!! Ik wil nu graag natuurlijk bevallen. Beebje wordt nu op 6 pond geschat bij 40 weken, dus de kans is volgens de gyn groot dat het gewoon gaat lukken. Maar.....................als ik over de 40 weken ga, krijg ik een ks. Ze gaan niet inleiden, omdat het risico voor de wond te groot is. In het ziekenhuis in Hoorn is het laatst helemaal fout gegaan bij een bevalling. Was ook op hart van Nederland. Ze hebben die mevrouw te lang laten wachten en hebben te laat ks uitgevoerd. Beebje was dood. Litteken gesheurd enzo. Heel naar. Misschien dat ze daarom zo voorzichtig zijn. Bij mij gaan ze na 3 uur ingrijpen, als het niks wordt. Ik vond het herstel van de ks meevallen, moet ik zeggen. Ik was snel weer fit. Toch wil ik dolgraag nu natuurlijk bevallen. Een kennis van mij had meer last van de 2e natuurlijke bevalling, dan van de ks. Had totaalruptuur. Jakkie bah!!
Hmm, had gehoopt op wat positieve ervaringen eerlijk gezegd. Begin hier toch wat onzeker door te worden. Donderdag heb ik weer controle, toch nog maar even wat vragen op papier zetten. @Vlinder: ja, dat vind ik dus ook zo verwarrend, dat ze er allemaal anders over denken. Een ks is hier in elk geval geen reden om me niet langer dan 40 weken te laten lopen. Als dit kinde niet zo groot zou worden, zou ik gewoon tot de 42 week moeten.
Bij mijn tweede zwangerschap werd ook gezegd dat inleiden in principe mogelijk was, maar onder voorwaarden. Toen ik eenmaal over de 37 weken heen was, bleek mijn baarmoeder alsmaar potdicht te zitten en was inleiden dus helemaal geen optie. Rond de 40 weken kreeg ik de keuze: nog langer afwachten of toch voor een ks gaan. Ik heb toen voor het laatste gekozen. Ik vind het ook vreemd dat ze verschillende dingen zeggen in verschillende ziekenhuizen. Dat blijkt bij deze zwangerschap ook maar weer: er werd mij nu gezegd dat een natuurlijke zwangerschap na 2 keizersnedes best een optie is. Terwijl ze in het ziekenhuis waar mijn beide kinderen geboren zijn, zeiden dat een derde kindje hoe dan ook via een ks gehaald zou worden. Wat moet je daar nou weer mee? Maar goed, ik heb dus helaas geen ervaring met inleiden, omdat mijn lichaam destijds blijkbaar nog helemaal niet kalar was voor een inleiding. Ik zou het op zich wel als een optie hebben gezien zelf, maar dat ging dus niet door! Succes deze komende spannende weken!
maar waarom kun je niet tot 42 weken wachten na een keizersnede?waarom dan met 40 weken en keizersnede als de boel potdicht zit? bij mij zit het niet potdicht, met 34 weken had ik 1 cm ontsluiting. misschien na zo eerste kindje dat het niet potdicht zit meer, maar het blijkt wel weer dat er geen eenduidige afspraken over bestaan. ik mag dus wel tot 42 ermee doorlopen en ook ingeleid worden met alleen infuus, dus geen gel. ik heb zelfs dat binnen mijn ziekenhuis verschillende gynaecologen verschillende dingen zeggen. ik ben nl drager van een streptokokken bacterie. de een zei dat ik geen antibiotica infuus hoefde en de ander wel. om gek van te worden. ik ga dus morgen op controle en wil alles even op papier hebben staan.
Als je kindje heel groot is, ga je normaal gesproken de bevalling op een gegeven moment inleiden (meestal althans, volgens mij). Maar omdat de mogelijkheden van inleiden na een 1e ks beperkt zijn, is die mogelijkheid er niet altijd. Dan kan er voor gekozen worden om weer een ks te doen. Vandaar dus.
mijn 2e is een ks geweest. en bij de 3e moest ik eigenlijk worden ingeleid omdat het kindje niet meer wilde groeien. maar ze mochten mij niet inleiden door de vorige ks. de baby kiest de weg van de minste weerstand als het zo onnatuurlijk wordt gedaan. en dat is door het liteken weefsel. ze hebben mij toen geprimed. dat is een vorm van, maar het is niet zo effectief. dat hebben ze bijna 3 dagen gedaan en de eerste 2 dagen hebben niks geen effect gehad. merkte wel toen de weeen begonnen dat mijn liteken gevoelig was.toen het eenmaal goed open was, en verweken, toen kreeg ik pas een infuus, was dus op dag 3.
Ja, dat is dus gebeurd bij die vrouw bij ons in het zh. Dat kindje heeft geprobeerd via het litteken naar buiten te komen en is gestikt. Zij is met weeën naar huis gestuurd, van het duurt nog wel even. Toen is ze een dag thuis gebleven en toen ging het daarna in het zh allemaal fout. Ik was zelf geen dag thuis gebleven, maar toch. Gyn wordt aangeklaagd. Ik kies zelf ook niet meer voor een inleiding. Ik vond het te heftig. Ik heb zelf heel erg het gevoel, dat dit kleintje voor de 40 weken komt. Dinsdag weer naar de gyn, dan zie ik het wel....
@jenna: mijn kindje weegt nu al 8 pond, wordt er gewacht tot de 42 weken dan wordt het zeker een 10 ponder net als de vorige keer. Toen is al gebleken dat dat dat niet pastte, dus wordt er dit keer niet zo lang gewacht. @prulleke: he? ik lees juist overal dat primen juist niet mag, vaag hoor! Als ik wordt ingeleid moet ik sowieso binnen een paar uur volledige ontsluiting hebben, anders grijpen ze direct in. Het is dus niet zo dat ze me naar huis kunnen sturen als het niet snel genoeg gaat dan.
Hoi Suus, Misschien is een accupuncturist iets voor jou. Die van mij zegt dat ze het veel vaker doen aan het eind van een zwangerschap. Ze behandelen dan niet met naalden maar met lazerlicht, (das veiliger). En ze kunnen dus helpen de baarmoeder een beetje op gang te brengen, als deze dat niet vanzelf doet maar er wel klaar voor is. Ik loop zelf met rug klachten bij haar, maar een volgende keer mag ze van mij de boel op gang brengen. Ben vorige keer ook ingeleid en werd uiteindelijk een ks. Baalde hier wel van. Misschien hebben andere mensen op dit forum meer ervaring met accupunctuur en bevallen. Zou het zeker in overweging nemen. Laat je goed voorlichten, het is niet eng. Succes, groetjes Elba ps. Dat een lidteken scheurt na inleiding komt heel zelden voor. Laat je niet druk maken. Het is minder dan 1%.
@elba: bedankt voor je reactie! Was net toevallig je topic over accupunctuur aan het lezen omdat ik daar zelf ook al nieuwsgierig naar was! Ben al even op zoek naar iemand hier in de buurt. Klopt van die 1%, laat me ook zeker niet te bang maken. Als het echt zo gevaarlijk was zou de gyn natuurlijk nooit dat risico nemen. Ik heb echt het volle vertrouwen erin dat ze het goed in de gaten gaan houden. Een ks kan altijd nog, maar daar zit ik uiteraard niet echt op te wachten. Het zou superfijn zijn als het uit zichzelf zou beginnen dit keer.
Suus...een zwangere met sectio in anamnese wordt alleen ingeleid als de vliezen gebroken kunnen worden. Dat wil dus zeggen...zo'n 2 cm ontsluiting. Gel of een veter geeft een verhoogde risico op litteken scheuring dus dat is geen optie. Als ze dus kunnen inleiden (lees vliezen breken) dan krijgt je lichaam meestal even de tijd (bij ons op de afdeling 1 a 2 uur) om zelf weeen te maken. Anders ga je aan het infuus. Deze wordt op geleide van je weeen en de reactie van de baby opgehoogd. Wij gebruiken meestal bij deze situatie ook een druklijn. Een buisje wat wordt ingebracht die de sterkte van de weeen meet. Erg belangrijk als je een litteken op je baarmoeder hebt. Zelf werk ik als verpleegkundige op de verloskamers, maar ik ben ook 2 x spontaan bevallen nadat de eerste ook een sectio is geweest. Ik kan dus over beide meepraten. Mocht je nog vragen hebben mag je ze altijd stellen. Succes met je aanstaande bevalling. Kwebbel
Hoi Suus, Ben benieuwd of het lukt met de accupunctuur. Laat het me weten. Wens je zo wie so sterkte. Misschien zijn die voorweeen net even een zetje of helpen ze je de baarmoedermond verweken en krijg je er een beetje ontsluiting op. Tegen mij zeiden ze in het ziekenhuis dat ze niet zouden inleiden met gel of pil of veter maar met een ballonnetje, als je baarmoeder nog niet verweekt is. Waarschijnlijk zou dit bij jou ook kunnen. Dan brengen ze eenballonetje in en die blazen ze langzaam op en dit helpt dan. Is de mildste manier om dit te doen. Wat een gedoe he, als het allemaal niet vanzelf begint. En ook weeen van zo'n infuus zijn niet bepaald de zachtste. Tegen mij zeiden ze dat ik wel een ruggeprik zou kunnen krijgen. Dat vond ik wel een fijn idee. Veel sterkte met de laatste loodjes. Het gaat je echt lukken. Ik hoop voor je" normaal". Ik had nog een vraagje voor kwebbeltje. Zou jij nog een kindje kunnen krijgen. Ik had begrepen dat je na 1ks niet meer dan daarna nog 2 kindjes kon krijgen ivbm de rek van de baarmoeder, dat dat niet te vaak meer mag ofzo. Klopt dit? Het klonk mij ook wel raar in de oren. Groetjes Elba