@Nettie...ik deel je mening hoor! Mensen denken volgens mij dat een agent een robotje is... Ik weet niet of de mensen hier zelf in een ongeluk betrokken zijn geweest...maar ook al is het maar een botsing bij het stoplicht met 30km per uur....je staat echt niet zomaar weer stevig op je benen hoor! plus iedereen hier heeft makkelijk praten...ze springen er allemaal in! maar dat hebben die stonden te kijken waarschijnlijk ook altijd gezegd!
En als hij zo last van zijn nek had, dan haddtie hem niet zo mooi kunnen bewegen, naar beneden kijken, links,rechts.. Hij zal vast wel ietsss hebben, maar ik geloof dat de politie dit nu extra erop drukt omdat het zo ernstig klinkt waardoor er geen boze vingers naar hem zullen wijzen.
Die stonden te kijken zijn er toch ook ingesprongen! Tuurlijk er is een minuut over heen gegaan, en dat had niet mogen gebeuren.. maar zoals zovelen zeggen, Het voorbeeld staat verdorie aan de overkant van de sloot te smsen/bellen whatever. Als jij een brand ziet terwijl er een brandweerman naar staat te kijken, zou jij dan ook meteen je tuinslang pakken en erheen rennen? Ik dacht het niet. Je verwacht dan toch dat de brandweerman weet wattie moet doen! daarom vragen ze hem ( de politie ) ook: Wat moeten we doen? Hij geeft geeneens antwoord!!
@leonie....tuurlijk worden ze getraint op heftige situaties...maar ik geloof niet dat daar bijhoord "keihard aangereden worden en dan maar gelijk in de sloot springen" Het zijn mensen hoor!
hij is net aangereden! zou jij er dan gelijk weer voor de volle 100% bij zijn? Wij weten niet hoe hard die klap is geweest...of hij stilstond...zn gordel omhad... zolang we dat niet weten vind ik het erg hard om zo te oordelen!
Ik bedoelde dus, je kan niet zo opgeleid worden dat je weet hoe te handelen bij een ongeluk waar je zelf bij betrokken bent. Die shock toestand kan miss medisch niet zo zijn maar als jij net zo'n klapper hebt gemaakt denk je dan écht dat jij in staat bent helder na te denken? En zoals ik ernaar kijk heeft die man dat mobieltje wel in zn hand maar doet er verder niets mee, weet jij veel offie op dat moment gewoon niet eens meer wist hoe die dat ding moest gebruiken. En dat hij weer tot positieven kwam toen er collega's aankwamen is ook heel best mogelijk hoor.
Mijn ervaring is dat je automatisch gaat helpen bij een auto ongeluk, dit zit in je systeem, in die van mij iig wel. Wij reden een keer een weg op waar net een frontale botsing was gebeurt, er waren al mensen bij maar heb uiteraard toch 112 gebeld, zij vroegen mij te kijken naar de personen in de auto's hoe ze eraan toe waren, dit doe je automatisch terwijl je misschien iets gruwelijks te zien krijgt, maar dat doet er dan niet toe, je kijkt. Gelukkig waren er al allemaal mensen aan het helpen en de ambulance was al onderweg. Ik heb gevraagd of ik nog iemand kon helpen, maar dit was niet nodig. Wij zijn toen weer onze auto ingestapt en weggereden om de ambulance niet in de weg te staan (die kwam net op dat moment)
Er is niets over een shock te lezen alleen dat hij pijn had van zijn nek en hoofd , nou hij kon toch nog goed functioneren naar mijn idee met zijn nek en hij kon ook prima naar zn mobieltje kijken dus dan lijkt het mij ook dat hij best kon helpen ... als ik echt last had van die klap dan was ik mij in het gras gaan zitten , als hij dat nu gedaan had dan had ik nog enigzins begrip gehad voor de situatie maar hij kon zich prima behelpen naar mijn idee ...
Ow en ik ben de laatste om te zeggen dat politieagenten van steen zijn maar ik weet van twee mensen die bij de politie werken dat je toch opgeleid bent om met bepaalde situaties om te gaan ook als je net beschoten , aangereden , gewond bent ... hij had ook voldoende tijd om bij positieven te komen het was geen seconden werk ... maar goed dit is natuurlijk mijn mening ..
Het is misschien niet iets waar je over kunt oordelen als je er zelf niet bij was op hét moment. Het is makkelijk om over iemand heen te tieren, maar wat had je zelf gedaan op zo'n moment? Misschien was je zelf ook wel te verbijsterd geweest om meteen te handelen, who knows? Toch neemt dat het niet weg dat ik het verschrikkelijk vind om te zien. Je zult die man maar zijn! Je zult maar op de kop in die sloot liggen, om je heen het gemurwel horen van mensen die staan toe te kijken terwijl jij daar zooo hard hulp nodig hebt. Wat lijkt me dat een verschrikkelijke dood. Je word gewoonweg gefilmd, in plaats van te hulp gestaan. Hoe erg kan de wereld zijn... Nogmaals, ik moet bekennen dat ik ook niet weet hoe hard ik met mn zwangere buikje in de sloot was gesprongen; ik heb nog nooit een ehbo cursus gevolgd of wat dan ook, dus zou niet weten hoe die man te moeten helpen... En ik weet van mijzelf dat ik snel in paniek raak in geval van nood. Maar om zo naast te staan, met elkaar te praten, filmen, en geen actie te ondernemen op HET moment van hulpbehoevendheid? Lieve help, dat kan niet... Sowieso snap ik niet veel van ramptoerisme: mensen die in gevallen van nood alleen maar staan toe te kijken, filmen, fotograferen, zelfs als een kip zonder kop achter ambulances aanrennen "om maar te zien wat er aan de hand is". Zo iets vreselijks voor de getroffenen, bah... Zelfs mensen meegemaakt die uitbundig tegen hun kindjes riepen "kijk, KIJK schat, een ambulance!!" alsof het een heuse attractie is, en die kinderen er alleen maar wilde sensatie in zien in plaats van de ernst, en dat de ambulance er fatsoenlijk langs word gelaten; welnee, we gaan ervoor staan om te kijken waar hij precies heen moet opdat we mee kunnen lopen/rennen....
ik vind het ook moeilijk om te oordelen... je kan gewoon niet kijken wat er in iemands hoofd omgaat. Door de klap, door hetgeen hij ziet, door hetgeen hij geleerd heeft juist... zoals met welke gevaren hij rekening dient te houden en dingen als: Eigen veiligheid eerst.. en dus wachten op versterking... Ik heb vaker gehoord dat mensen met nekletsel gewoon rondliepen zonder dat ze besefte hoe levensbedreigend het was. Mogelijk was op dat moment hetgeen hij deed, al heel wat... maar ik weet het ook niet, omdat ik dus ook niet -zoals ik eerder zei- in het hoofd van de betreffende agent kan kijken... Dat mensen blijven kijken is heel bizar om te zien...
Oke laten we ervan uit gaan dat de politie man in shock/gewond was en daarom niet adequaat heeft kunnen reageren. Maar die andere tig mensen dan, in ieder geval was er 1 zo adequaat om het hele gebeuren lekker te gaan staan filmen ipv de sloot in te gaan. Wat betreft de sloot, ik zou in ieder geval NIET springen maar me erin laten glijden. Bij een sprong loop je het risico tot je nek in de modder te verdwijnen, wat dat betreft kunnen sloten voor verassingen zorgen. Of je de beste man nog had kunnen helpen, ik weet het niet maar dan was die in ieder geval niet alleen gestorven met de wetenschap dat mensen alleen maar staan te kijken terwijl jij voor je leven vecht (aannemende dat hij toen nog in leven was). Groetje sAnita
Ik vind het ook vreselijk om te zien...uiteraard! Maar toch vind ik niet dat die agent zo veroordeeld mag worden...zoals ik eerder al zei! maar wat ik wel schandalig vind is dat filmen...ronduit respectloos! Dat je uit paniek of iets niet weet wat je moet doen oke...maar wel kunnen filmen...absurd gewoon! Die mensen zijn erger bezig dan die agent hoor!
Met je beiden berichten ben ik het heus wel eens alleen ik denk gewoon niet dat jij in het hoofd van die ene agent moet gaan zitten kijken. Tuurlijk worden ze opgeleid om de meest lastige dingen in de moeilijkste situaties te doen maar nogmaals. Shock op zich is een medische term en het kan zijn dat hij die medisch gezien niet gehad heeft en het daarom niet zo genoemd is. Maaaaar jij weet niet hoe die klap aangekomen is en dat weet ik net zo min. Je kunt nooit weten hoe een bepaalde klap bij een bepaald iemand aankomt. Ik kan ook helemaal fout zitten hoor dat wil ik er verder ook niet mee zeggen, ik wil alleen het van de andere kant eens bekijken, vanuit die van de agent want iedereen valt zo makkelijk die agent aan, maar we weten totaal niet wat er in zijn hoofd omging. En dat hij voldoende tijd had om bij zijn positieven te komen lijkt me een beetje een vreemde opmerking, als je niet weet hoe hard de klap bij hem aan gekomen is kun je dit niet zeggen, en daarbij ook niet waarom hij niet ging zitten. Een mens doet gekke dingen als 'ie een klap voor zn kop heeft gehad, de man was versuft en verrast, weet jij veel wat hij aan het doen was... het "lijkt" op de film miss heel anders als hoe het in het echt ging. Maar nogmaals: het kan heel best zijn dat ik fout zti en jullie goed alleen wil ik het toch een beetje opnemen voor de agent, een beetje het voordeel van de twijfel geven en niet direct over hem heen vallen zoals velen van jullie wel doen nl. Wij weten er het fijne niet van dus kunnen we niet zomaar met z'n alleen hetzelfde gaan zitten denken van zo'n agent, bekijk het eens vanuit zijn oogpunt en doe alsof jij hem was op dat punt, wat zou jij dan doen. Ik snap ook echt wel dat de familie (en de omstanders e.d.) die agent aanvallen hoor, want het is wel je (o)pa die daar de dupe van geworden is en daardoor heb jij levenslang gekregen. Heel begrijpelijk allemaal vind ik hoor. Ik denk er alleen net even anders over maar ja ik ben er verder totaal niet bij betrokken dus kan er nogal makkelijk een mening over hebben ook.
Ik snap ook niet hoe de filmer er bij komt om zn mobiel te pakken en te gaan filmen. En al helemaaal niet in zo'n situatie! Meestal denk ik na een gebeurtenis: Aahh shit ik had t ff moeten filmen.. En als je zon ongeluk ziet gebeuren, vind ik het heel vreemd dat die persoon denkt , goh laat ik t is gaan filmen.. Ook wel een beetje verknipt.
Dat filmen vind ik ook echt niet kunnen, dat zouden we haast wel mogen verbieden wmb al kunnen die dinge soms dan ook wel weer erg handig zijn als bewijsmateriaal natuurlijk. Dus dat zal vast niet gebeuren. Wat mensen hier ook nog zeggen is dat omstanders wachten op hun voorbeeld... is op zich raar dat iedereen dan toch wacht op wat die agent zal gaan doen. Ik bedoel tuurlijk heeft die man een vbfunctie maar dan nóg als er iemand op de kop in de auto in de sloot ligt denk jij dan ook maar enig momen aan: wat moet ik doen wat zal meneeer de agnet willen dat we doen??? Als je toch merkt dat die man daar versuft staat te nietsen dan denk je er toch verder niet over na wat je "hoort" te doen, dan doe je toch minstends een poging om de man te redden??? Maar goed dan komt natuurlijk weer hetzelfde om de hoek kijken: je weet absoluut niet hoe je reageert in zulke situaties. Wat ik hopelijk zelf zal doen als ik te benauwd ben om te springen of glijden of op wat voor manier dan ook te helpen, dat ik dan in staat ben weg te rennen en andere hulp te halen of te bellen, maar iig niet te blijven staan toe kijken want dát vind ik wel zo allerverschrikkelijkst...
Ik denk idd ook dat dat in je systeem zit om meteen te helpen! Als je een aanrijden hebt gehad, zul je misschien eerst even verschrikt in de auto blijven zitten. Maar op het moment dat je door hebt dat je er nog bent, en dat je weet dat de andere auto in de sloot ligt, dan ga uit de auto en probeer je te helpen.. Tuurlijk blijf je door de schrik even zitten, maar hij is al zelf gewoon uit de auto gekomen, dan ben je gewoon over de eerste shock heen.. Anders sta je er ook niet zo bij hoor, echt niet!! Dan sta je versteend, aan de grond genageld.. En zo ziet hij er niet uit op het filmpje.
Dat kan ik ook niet begrijpen hoor... Ik heb zelfs zo'n ontzettende rare oom en tante, dat toen mijn nichtje 3/4 jaar oud was, er een meisje bij mijn ouders in de straat onder de vrachtwagen was gekomen, overleden helaas. Mijn oom en tante hoorden dat op de scanner, Hups, buggy in de achterbak, en met de kleine even gaan kijken bij het ongeval.. Bah! Dat vind ik echt ziek..
Tja miss willen sommige mensen mij gewoon niet begrijpen of snappen ze écht niet wat ik bedoel, lijkt me dat ik nu op zich duidelijk genoeg heb uitgelegt wat ik bedoel ga niet nog een poging wagen... heb mn mening gegeven denk dat het wel genoeg is zo voor mij.