Hallo allemaal, Vandaag had ik de 20 weken echo. Volgens mijn berekening ben ik 21 weken zwanger, maar volgens de meting die ze gedaan hebben, komt de foetus op 19 weken. Wie heeft dit ook eerder meegemaakt? En wat betekent het? Moet ik me zorgen maken (doe ik al)? Graag jullie ervaringen.
hebben ze een termijn echo gedaan bij je? er is mij verteld dat alle baby's tot de eerste 16 weken practisch gelijk groeien en dat ze daarna hun eigen groeitempo aanhouden. als je heel erg twijfelt zou ik je VK opbellen en het gewoon bespreken met haar. hebben ze nu de termijn terug gebracht dan van 21 naar 19 weken?
Ik heb een echo bij 11 weken gehad en toen liep ik 4 dagen achter met mijn eigen berekening, maar nu is dat 2 weken, das wel erg veel. Ik heb volgende week vrijdag pas een afspraak bij de vk. De echoscopiste zei dat de vk moet kijken of ik nog naar de gyn. moet voor een andere echo.
De termijnberekening op dat moment is veel minder nauwkeurig dan die tot 14 weken, vanaf de 14 weken noemen ze een termijnberekening al niet betrouwbaar meer. Ik had nogal een groot kind en elke keer zou ik weer verder moeten zijn dan dat ik was, terwijl ik dus gewoon een kanjer van een kind kreeg dat kan anders ook wel.. Als het echt iets heel dramatisch was geweest dan hadden ze je dat nu al gezegd en je niet rond laten lopen met al je twijfels. Komt allemaal helemaal goed hoor!
Ze ging direct de vk bellen. Is dat gebruikelijk? Ik durfde niks meer te vragen. Ze zei: de vk kijkt of ze je doorverwijst naar het zkh voor een andere echo. Ik hoop echt dat het niks is.
Nee meestal schrijven ze het gewoon op een papier wat de bevindingen zijn, maar merk dat er heel wat rare echoscopisten rondlopen op de aardbol die soms echt mensen eerder bang maken dan geruststellen. Ik weet wel 100% zeker dat na de 14 weken een termijnmeting niet meer als goed wordt gezien en dat daar best wel afwijkingen in kunnen zitten. Wat je na kan gaan of je zelf als baby wel of niet zwaar was en hoe het met je man zat.. waren jullie beiden lichte/kleine baby's dan is het toch best waarschijnlijk zijn dat jullie baby dat ook is, bovendien heb je ook nog soms dat een kind dan weer even wat achterloopt met de groei en dan een groeispurt heeft en ineens weer goed of voorloopt. Probeer je dus maar niet al te ongerust te maken, want als het echt heel ernstig was geweest neem ik toch aan dat de vk al aan de telefoon had gehad. Het is voor mij allemaal wel makkelijk gezegd misschien, maar bij mijn eerste hebben ze me op zo veel manieren al van streek weten te brengen, dan ws hij te groot, dan te klein, toen lag hij in stuit toen weer niet en het gokken hoe zwaar hij werd aan de hand van echo en voelen was ook een lachertje want het was niet eens in de buurt.. dus ach zo zie je maar weer.. Succes!
Alle metingen die ze gedaan heeft: hoofjed, maagje, beentjes, enz passen bij 19 weken zei ze. Ze belde ook waar we bij waren de vk op. Dus ik wacht af. Van mij en mijn man is het iet te achterhalen, we zijn in het buitenland geboren en onze moeders zijn nooit een echo gehad en ook niet onder behandeling van een vk of dergelijke
Ah ja das lastig dan, maar goed je kan ook kijken naar hoe groot jullie nu zijn, of dat gelijk is aan het nederlandse "gemiddelde" of kleiner, indien kleiner dan grote kans dat jullie kindje dat dus ook is.. Ik zal voor je duimen dat de onzekerheid gauw weer weg zal zijn, want zo onzeker gemaakt worden is toch echt pet
Ik ben 1.60, mijn man 1.75, dus niet echt een gemiddelde . Ik hoop echt dat alles goed is met de kleine. Hoop dat ze gezond is. Vrijdag a.s. weet ik meer. Dank voor je reactie.
Nou kijk jullie zijn dus allebij ook kleiner, dus dat zal de baby dus ook zijn. Zo'n meting wordt gewoon naar de gemiddelden gekeken, maar ja de ene baby is al 55 cm bij de geboorte (die van mij bijv ) en de andere bijv 45 cm.. Wij komen uit een gezin met allemaal grote babies en tja wij kregen dus ook een grote baby en liepen dus altijd voor met de metingen. Succes met afwachten tot vrijdag, het blijft spannend natuurlijk en ben benieuwd of ze daar mijn verhaal wat ondersteunen (ben tenslotte alleen maar "ervaringsdeskundige" )
Ik heb het ook gehad, je mag 2 weken achter of voor lopen... Toen ik 30 weken zwanger was was de kleine al op 32 dus.. zegt helemaal niets, en als het wel erg is zeggen ze je het wel! Gewoon nog lekker gaan genieten van je zwangerschap!
Maar voorlopen is volgens mij lang niet zo erg, als achterlopen? Ik vertelde het de HA vanochtend en die zei dat het niet zo erg is. Ben benieuwd wat de VK vrijdag gaat zeggen.
Ik was vandaag bij de VK. Ze had al een afspraak gemaakt in het zkh voor een echo. Ze kon mij niet vertellen waardoor er groeiachterstand is, kan genetisch zijn, kan door kleine placenta enz. De consequentie als het kind niet voldoende groeit, is dat het dan eerder gehaald zal worden ik hoop dat het allemaal bijtrekt.
Misschien is het kindje nu wel gewoon in de lijn goed gegroeid, daar duim ik in ieder geval hard voor!
bij mijn dochter was ik in feb.2001 in uitgerekend na indd. metingen rond 20 weken vonden ze haar veeeel te klein en zeiden ze een eind maart... na de bevalling kwamen ze erachter dat ik helemaal niet veeel te vroeg bevallen was(3 maart) me dochter was helemaal droog,,huidje was zelfs tot bloedens gescheurt. ze was gewoon 48 cm en 3300 gram.. ben blij dat ze me geen 40 weken hadden laten lopen.. moraal van het verhaal.. je kan dus wel een klein kindje hebben! Mijn schoonzus had precies hetzelfde.. sommige maken gewoon kleine kindjes... haar kinderen en mijn kind hadden ook van die lieve kleine muizenhoofdjes.. ze zijn nu nog niet groot of dik.. mijn dochter is al weer bijna 6 en echt een klein duimpje! hihi
@esma ze steuen echt je verhaal niet.. veel gyni`s zeggen dat elk kind gelijk groeit en ik vind ook echt van niet!
Ik wacht maar weer af. Zie wel wat de gyn. a.s. woensdag zegt. Het valt allemaal niet mee, dat zwanger worden en zijn...zucht...