groeiachterstand met 27 weken echo

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door natascha25, 20 okt 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. natascha25

    natascha25 Bekend lid

    1 nov 2005
    732
    0
    0
    Hi Daar

    ik heb een vraagje. Wij hebben vandaag weer een controle echo gehad ne hier bleek dat onze kleine i.pv. 27 weken 25 weken is. LIgt dus op de onderste lijn van de groeicurve. Vorige echo's waren wel goed Alleen laatste 20 weken echo was het hoofdje iets groter dan het lijfje.

    Wie heeft hier ervaring mee?

    Groetjes natascha
     
  2. Damali

    Damali Fanatiek lid

    18 aug 2008
    1.238
    170
    63
    Hey,
    Ik had met de 28 weken een echo daar liep de kleine 1 week achter terwijl hij bij alle eerdere echo's 3 tot 5 dagen voorliep ik was ongerust maar de vk en echoscopiste zeiden beide dat het maar een moment opname is en baby's met spurten groeien en dat het pas met 3 weken verschil een groeiachterstand is en dan een groeiecho gemaakt word en gekeken word hoe of wat. nu had ik met de 36 weken weer een echo en toen was het weer precies goed of paar dagen vooruit, dus ik denk dat je je nergens druk om hoeft te maken.

    groetjes Daliya
     
  3. dropfruit

    dropfruit Bekend lid

    4 mrt 2009
    591
    0
    0
    Student
    in een huis
    heey heey

    hier precies t zelfde gehad, rond die tijd zeiden ze ook dat mijn kindje twee week te klein was.
    al die tijd ben ik onder behandeling van de gyn geweest en om de 10 dagen heb ik een echo gehad om de groei weer te bekijken.

    tijdens die hele periode schommelt mijn kindje op de onderste lijn van de groei-curve, wat dus 5% afwijking is.
    nou ben ik maandag voor t laatst heen geweest en nu zit ze er net weer boven maar is toch nog maar geschat op 2500 gram, terwijl ze nu ongeveer 3000 gram zou moeten zijn (volgens de europeese richtlijnen)

    ze hebben mij een paar weken geleden wel bang gemaakt met verhalen over dat ik rekening moest houden met een keizersnee, en dat ik ervan uit moest gaan dat ik de 38 weken niet zou halen. de gyn zei dat ik dit moest onthouden omdat kinderen met een groei achterstand volgens haar op den duur vaak zuurstof tekort krijgen en dan eerder gehaald moeten worden d.m.v een keizersnee.
    ik was toen best wel bang en verdrietig, maar achteraf dus nergens voor nodig geweest want zoals je ziet ben ik al 37 weken, en moet pas maandag weer terug voor controle, zolang ze blijft groeien zoals ze groeit laten ze me gewoon doorlopen.

    ook ben ik erachter gekomen dat de richtlijn (3500 gram met 40 weken) zovaak niet wordt gehaald, vooral bij Aziatische kindertjes (bij mij is de papa een indo) is het gewoon zo dat baby's vaak wat kleiner zijn.

    ook was ik zelf maar 2900 gram en mijn vriend maar 3100 dus ik maak me niet zoveel zorgen meer.

    ik hoop dat ik je met dit verhaal wat gerust heb kunnen stellen, want ik schrok ook best erg dus weet wel hoe je je voelt!
     
  4. Jellybabe

    Jellybabe Lid

    3 jan 2006
    8
    0
    0
    Hoi Natascha,

    Heb precies hetzelfde gehad met vorige zwangerschap.
    Groeiachterstand van 2 weken bij 30 weken echo.
    Op een gegeven moment trok het weer wat bij, maar baby was wel kleiner dan mijn eerste (3,1 kilo ivm 3,7), maar toch een mooi gewicht.

    Ik zou me echt geen zorgen maken, komt allemal heus weer goed.
     

Deel Deze Pagina