Hoe kan dit?

Ik heb een vraag nav de 1e echo, ik zit er best mee in mijn maag en mijn eigen VK heeft me niet genoeg gerust gesteld. Ik hoop dat een van jullie het mij wel duidelijk kan uitleggen.

Volgens mijn berekening was ik op de dag van de echo 9 weken en 4 dagen. Volgens de berekening die de verloskundige gedaan heeft afgaande op mijn regelmatige cyclus van 28 dagen zou ik 9 weken en 5 dagen zijn. Ik weet precies wanneer mijn eisprong geweest is, omdat ik mijn temperatuur bijgehouden heb en ovulatietestjes gedaan heb. Precies 9 dagen na mijn eisprong had ik een positieve test in handen.
Bij de echo bleek ik niet 9 weken en 4 dagen, of zoals de VK aanhield 9 weken en 5 dagen te zijn, maar 8 weken en 5 dagen, een week korter dus. Het kindje zag er ook niet uit als een kindje van 9 weken en 5 dagen omdat de voetjes en handjes nog niet goed te zien waren, zei de VK, dus een verkeerde meting kon het niet zijn.
De VK zei dat het waarschijnlijk dan een late bevruchting was of een late innesteling of dat het vruchtje een tijdje niet gedeeld heeft. Een late bevruchting kan volgens mij niet, anders had ik niet zo vroeg al een test gehad toch? En hoe zit dat met een late innesteling? Je produceert toch pas hcg na een innesteling? Of al eerder, want hier lees ik ook verschillende verhalen over op internet?
De verloskundige vond het niet nodig om over een tijdje weer een echo te maken. Het blijft wel steeds in mijn hoofd spoken, hoe dat nou zit met die vroege positieve test, mij eisprongdag waarvan ik zeker ben en dan toch nu die 6-7 dagen achterlopen qua groei. Komt dit vaker voor, en kan ik mijn ongerustheid laten varen omdat dit heel normaal kan zijn?

 

Hoi Imke

Bedankt voor de snelle reactie!
Het kan dus wel kloppen met elkaar, wel al vroeg een positieve test gehad, maar toch een langzame deling waardoor ik minder ver ben?