En daarom is het beter dat het geregeld is zoals het nu geregeld is: iedereen mag zelf beslissen wat ze wil, het is nl. een zeer persoonlijke keuze en daar hebben anderen helemaal niks mee te maken, zoals ik al zei 248 gevallen per jaar, geloof me, als er daar 1 bij zit waarvan wij denken: 'moet dat nou' dan is het veel. Probeer de zaken in perspectief te zien, er worden per jaar 182.000 babys geboren. Die 248 ouders hadden vast een goede reden, niemand doet dit omdat ze er geen zin in hebben.
Dan heb je zeker een tijd geleden een topic niet gelezen over dat er een meid met 21 of 22 weken dr kindje liet aborteren omdat ze er toch nog maar niet klaar voor was. Ik kan me er ergens wel in vinden de 20 echo verplaatsen naar 24 weken. Maar net zoals iemand anders zei dat er wel een keuze moet zijn voor de ouders waarbij het kindje niet levensvatbaar is buiten de buik. Het gewoon eerder kan afbreken. Of een ernstige ziekte wat onmenselijk is, maarja wat is onmenselijk? De één vind een hazenlip al onmenselijk omdat het kind ermee gepest kan worden. Ik heb er dubbele gevoelens bij.
ze zeggen dus eigenlijk: als blijkt bij de 24 weken echo dat je kindje een niet humaan leven kan leiden je gewoonweg pech hebt gehad? aborteren kan niet meer dus dan moet je de zwangerschap voldragen met een kind dat dus een niet humaan leven kan hebben of niet levensvatbaar is? verschrikkelijk!!! (zo lees ik het artikel)
Bij ons bleek ons kindje tijdens de 20 weken echo niet levensvatbaar. En ik moet eerlijk zeggen dat ik echt niet nog 4 weken had willen wachten om dit te horen te krijgen. En ook niet dat ik de zwangerschap zou moeten hebben uitdragen dan... Voor mij was dit onmenselijk... En ik was ook ontzettend blij dat ik met 20 weken echo te horen kregen bij mijn kindje erna dat alles goed was. Had ik ook echt niet 4 weken langer op kunnen wachten hoor! Ik snap het idee wel, maar echt als je met 20 weken je kindje laat weghalen zonder goede reden, dan vind ik dat ontzettend triest... Ze kunnen het ook omdraaien: 20 weken echo op 20 weken houden, maar de grens vervroegen tot wanneer je het kindje "weg mag laten halen". (M.u.v. ernstige gevallen dan). "Abortus" tot 24 weken vind ik sowieso belachelijk, het kindje is dan al zo ver...verschrikkelijk vind ik...
dit kan niet door een politieke partij opgelegd worden vind ik, elke situatie is anders en al helemaal niet te beslissen door een partij die EN niks van de situatie weet waar sommigen in zitten EN niks van de zware keuzes begrijpt die sommigen dan moeten maken. ik heb het godzijdank nog nooit meegemaakt maar ik kan me voorstellen dat als je hier wel mee te maken krijgt dat je dan niet op de mening van een buitenstaander zit te wachten. de keuze zou mij in ieder geval verscheuren denk ik maar laat me wel zelf kiezen........
Bij 20 weken laat je een kindje niet aborteren hoor. Je wordt gewoon ingeleid en krijgt een gewone bevalling. Dus wil hier niemand meer het woord abortus noemen. Dat gebeurd volgend mij tot 16 wk (ik zal het even nalezen) Ik heb zelf mijn kindje Nick* verloren na een zwangerschap van bijna 21 wk. Hij had een zware afwijking wat niet verenigbaar is met een leven buiten de baarmoeder. Wij moesten de zwangerschap dus ook afbreken, of beter gezegd, wij kregen die keuze. Ik ben ontzettend blij dat de 20 wk SEO er is.
Ik had trouwens geen idee dat je in NL abortus mag plegen tot 24 weken?? Dan is het kind eigenlijk al bijna levensvaatbaar!!! (in ons omringende landen wordt actief beleid gevoerd vanaf 24 weken) En dan heb je toch geen abortus, een baby van 24 weken moet toch vaginaal eruit? (of zie ik het verkeerd?) OMG ik dacht echt dat het tot een week of 12 legaal was Daartegen: een 20-weken echo is bedoeld om vast te stellen of je kind ernstige afwijkingen heeft of niet. Laatst las ik hier dat iemand hoorde dat de baby geen hersenfunctie heeft. Deze baby en de moeder hebben toch niks aan als de baby nog 20 weken in de buik blijft en dan sterft? Dat vind ik ook onmenselijk.
Met 24 weken spreek je niet meer van een abortus!!!!! En ik geloof helemaal niet dat het veel voorkomt dat mensen hun kindje laten geboren omdat het een kleine afwijking heeft. Dat wordt echt niet zomaar gedaan. Dan is zo'n ziekenhuis ook strafbaar. En je mag met 24 weken heus geen "abortus" meer plegen in nederland. Dan moet er toch echt wel een ernstige afwijking gezien zijn.
Of nou met 20 of 24 weken spreekt vind het beide geen abortus. snap alleen niet dat dit topic niet gesloten wordt, dit is toch ook politiek gerelateerd? Werd gisteren nog een topic om gesloten :S
Het woord abortus betekent toch niks meer of minder dan 'afbreken van zwangerschap'. Dus of dat nou met 4wkn of met 24wkn gebeurt, de naam is hetzelfde. Het voelt waarschijnlijk anders omdat het om een bevalling gaat als het zo ver in de zwangerschap is, maar 'taalkundig' gezien heeft dat er natuurlijk niks mee te maken. Het woord abortus is dus gewoon correct, het heeft alleen een andere lading.
uit NRC next, de krant en het AD van afgelopen week. beiden hadden een heel artikel gewijdt aan dit onderwerp. 248 afbrekeningen na 20 weken in NL. Maar goed ik ben klaar met dit onderwerp, ik ben nl. voor vrije meningsuiting en wilsbeschikking fijn weekeinde allemaal!
Kijk, en hier ben ik het nou helemaal mee eens Ik zou het zelf denk ik nog steeds niet geboren laten worden, maar dat is aan ieder zelf. Ik vind het gewoon zo cru dat een buikbaby tot 24 weken weggehaald mag worden (en dan letterlijk zo bedoeld), en in gunstige gevallen met 24 weken en 1 dag de doktoren er alles aan doen om het kind te laten leven...
Dat ben ik ook hoor, ik was alleen even nieuwsgierig waar dat getal ineens vandaan kwam Fijn weekend!
dan zal het aantal ongewenste kinderen toch alleen maar toenemen. wat heeft een kindje er nu aan als het ongewenst is? dat zal een fijn leven worden als ze je eigenlijk niet willen maar van de politiek moeten houden. ik ben alleen maar blij dat ik nooit zo'n verschrikkelijke keuze heb hoeven maken. dat mijn kindjes gewoon gezond waren. het verhaal heeft 2 kanten natuurlijk. je hebt ook heel erge afwijkingen die amper of helemaal niet verenigbaar zijn met het leven waar legt de politiek dan de grens.