....bestaat niet?! maar toch zou ik van jullie willen weten hoe jullie "ideale situatie" is voor zover je het voor het zeggen hebt natuurlijk. De wens voor een tweede kindje komt met regemaat opzetten, maar ons manneke is momenteel zo druk dat ik er eigenlijk ook nog niet aan denken moet. We hebben onze handen echt vol aan hem en ik voel me ook dikwijls moe na een dag met hem. Ik begrijp ook niet hoe moeders met 2 kleine kids dit doen waarvan er 1 jaar tussen zit??? Voor hem lijkt het me leuk als het leeftijdsverschil niet te groot is. Ook zit ik er nu nog redelijk in, in de voedingen, de schema's, de hapjes, de luiers en de slaapjes. Ook is het nog maar de vraag of het net zo snel lukt als met de eerste natuurlijk. Ook speelt mijn leeftijd (30+) een rol... Maar verstandelijk gezien lijkt het me relaxter om te wachten tot ons zoontje wat ouder en zelfstandiger is. Dat hij zich beter kan redden en misschien zelfs al wel op school zit. Zodat ik een tweede kindje net zoveel aandacht kan schenken. Moeilijk!! Wat vinden jullie?
Ja het is natuurlijk sowieso iets heel persoonlijks. Maar als jezelf al aan geeft dat je het nu al af en toe pittig vindt kan je misschien nog even een jaartje wachten. Aan de andere kant hoor je vaak dat als de 2e er eenmaal is je ook snel handig wordt met 2. Als ik naar mijn eigen situatie kijk (en het zou kunnen plannen) zou ik 3 á 3,5 jaar leeftijdsverschil ideaal vinden. Ik zag nu pas dat je poll had leuk en lekker overzichtelijk. Heb tussen 2 en 3 jaar gestemd
Leuke pol Druif, mijn 'ideale' keuze weet je, 3-4 jaar maar ben wel benieuwd wat ieders mening hierover is.
Ja, een "gulden middenweg" zou voor mij denk ik zijn om te "beginnen" als hij ca 2 is. Zodat er ca 3 jaar tussen zit. Maar heb af en toe de neiging om te denken: misschien is het handig om in een moeite door te gaan. Des te sneller ben je door de tropenjaren heen!
wij hebben er voor gekozen anderhalf jaar tot 2 jaar er tussen te willen ( als moeder natuur mee zou werken) zoals aan mijn banner te zien is dat ook gelukt. wij vinden/denken dat als er 3 of 4 jaar tussen zit... dat mama met de baby in het peuterbadje zit en papa met de kleuter in het grote bad, of 1 van de ouders gaat in de achtbaan met de oudste en de jongste mag nog niet.... en we hebben ze ongeveer tegelijk uit de luiers, het is niet zo wanneer ik eindelijk "uit kan slapen"er snachts weer uit moet voor de baby want dat heb ik nu ook allemaal in 1 keer en ik wil ze straks graag samen op zwemles doen. ook hebben wij uiteraard de hoop dat ze zo wat closer zijn met elkaar en meer gemeen hebben met elkaar dan een grotere leeftijdsverschil ( uiteraard kan het maarzo zijn dat ze later elkaar niet moeten en bij anderen met een groot verschil juist heel goed kunnen... )
Ik zou denk ik voor een leeftijdsverschil gaan van 2-2,5 jaar. Ik denk dat dat het leukst is voor kindjes als ze later wat groter zijn en er is weinig leeftijdsverschil. Tussen mij en mijn broertje zit 7 jaar en hoewel we nu goede vrienden zijn, was ik vroeger vooral grote zus die de verstandigste was (nu is dat andersom haha ). En tussen mijn 2 nichtjes zit 4 jaar verschil en toch zie je dat ze dan niet helemaal op '1 lijn' zitten zeg maar.
Ik denk dat je door er 3 tot 4 jaar tussen te laten juist de tropenjaren vermijd. Ik wil van allebei de kindjes even veel genieten en voor ons persoonlijk is dat toch liever bij een leeftijdsverschil van minimaal 3 dan anderhalf. Plus de oudste beseft beter dat ze een broertje of zusje krijgt en kan ook al meehelpen door zichzelf aan te kleden, zelf te eten, wellicht al zinnelijk etc..... Het lijkt me net wat relaxter allemaal. Maar goed, dat hangt voor een deel ook af van de karakters van beide kinderen. Ik lees mee x
Mij lijkt een ideale situatie dat er 1 1/2 a 2 jaar tussen zit! Alleen is dat niet haalbaar voor mij, ik ben alleenstaand!
Ik denk rond de 2 / 2,5 jaar. Iris is 25 mnd als de 2e geboren wordt en ik hoop dat t ook zo is... Voor mijn gevoel doe je alle luiers / slaapjes ed in ' 1 moeite door'; je zit er nog lekker in denk ik dan...Ik hoop dat ze veel aan elkaar gaan hebben.
Stomme vraag misschien: maar zit er nou veel verschil tussen een kind van 2-2,5 jaar of 3 jaar?? Qua begrip/ zelfstandigheid enz? Ik heb er niet zo'n zicht op... Zoals jij het uitlegt klinkt mij ook ideaal in de oren.
Ja hoe ouder hoe meer begrip / zelfstandigheid, enz. Maar ik kies dan toch voor t kleinere leeftijdsverschil; lijkt me erg leuk!
Ik denk dat het voor iedereen persoonlijk is. Hier leek me 2 a 3 jaar een mooi verschil, maar nu moet moeder natuur nog mee willen werken. Ik hoop nu alleen nog maar dat het een keertje mag lukken, en het leeftijdsverschil laten we hier een beetje los.
Tja wat is ideaal, dat ligt maar net aan je voorkeuren denk ik. Wil je voor al je kindjes veel tijd hebben, dan moet je er langer tussen laten. Wil je dat je kindjes samen kunnen spelen, dan moet je er niet te lang tussen laten. Ook speelt vaak leeftijd van de moeder een rol, die heeft niet de eeuwige vruchtbaarheid natuurlijk! (en dan kijk ik dus ook naar mezelf).
Als ons tweede kindje straks geboren wordt is onze eerste zo'n 20 maanden oud. Nog net geen twee jaar. Ik vind dit op zich een mooi verschil tussen onze twee kindjes. We hadden graag een jaar of twee er tussen gehad, maar waren eerder zwanger dan verwacht. Het is toch altijd maar afwachten hoe alles verloopt. En straks is de eerste bijna twee en dat vind ik een mooie leeftijd om een tweede kindje te krijgen.
Ik heb niet gestemd. Gewoon omdat ik het een hele moeilijke vraag vind. Ik vind elke keuze wel wat hebben. Daarom ben ik niet aan de pil maar we zijn ook niet aan het proberen. Als het komt, dan komt het. Het bevalt me prima moet ik zeggen ( tot nu toe dan ) er zit nergens geen druk op.
ik denk zelf 1-2 jaar juist het samen opgroeien wij zijn zelf met 4 kinderen thuis en tussen mij(ben de oudste) en de jongste zit 4,5 jr verschil in we hallen er alle 4 veel voordelen uit we waren nooit alleen en altijd een speelmaatje of gewoon alle 4 samen spannen bij manlief zit er ernom veel leeftijds verschil in van vaders kant 2 halfzussen en een halfbroer eind dertig en begin 40 van zijn moeders kant een halfzus en broer van 38 en 35 dan manlief 24 en dan nog een halfzusje van 14 er is totaal geen binding onderling en heeeeeeeel weinig contact, merk weleens dat manlief het er moeilijk mee heft, maar gelukkig kan ie t goed met mijn broertjes vinden dus dat speelt mede mee dat wij er weer voor gaan (ook omdat we wat hulp nodig zullen hebben) + on kleine is dol op andere kids en we willen graag een groot gezin
Bij ons is het verschil 3 jaar en 1 maand. Ik vind het super. Ons zoontje leefde enorm toe naar de bevalling, ging altijd mee op controle bij de VK en was er echt heel bewust mee bezig. Ook lazen we steeds samen een boek "babietje op komst", dat vond hij geweldig. Sinds ons dochtertje er is, is hij super trots en hij helpt graag mee met haar verzorging en knuffelt en kust onze kleine meid graag. Met mijn zoontje heb ik veel leuke dingen gedaan zoals "muziek op schoot". Daar had ik lekker de gelegenheid voor omdat hij toen nog alleen was. En in oktober gaat hij naar de basisschool. Tegen de tijd dat ons meisje ongeveer 1,5 jaar is en ook deze muziekles kan volgen heb ik daar dus ook de tijd voor. Dat vind ik ook een groot voordeel. Ondanks het leeftijdsverschil en het feit dat ons meisje nu nog heel klein is zijn die twee dikke vriendjes. We hebben bewust gekozen voor 3 jaar verschil. Of dat dan ook echt zo uitkomt is natuurlijk altijd de vraag, maar dat was gelukkig wel zo en ik vind het super zo ! Groetjes, Nikki F
Ik denk dat het voor ons ideaal is als er 2-3 jaar verschil tussen zit. Mijn man is door zijn werk alleen de weekenden thuis, dus ik moet alles alleen doen. Dan is het fijn als 1 kindje al kan lopen, zindelijk is en even kan wachten als je met de baby bezig bent. Verder vind ik het makkelijk dat je niet 2 ledikanten hoeft aan te schaffen en geen duowagen, en dat 1 kind al uit de luiers is.
Mij lijkt 3 jaar ook ideaal. Eigenlijk vanwege de eerder beschreven ervaringen al . Het lot heeft hier echter anders beslist en onze dochter is straks 2 jaar en 3 maanden als de 2e geboren wordt. Ik ben héél benieuwd hoe het allemaal gaat en wat ze van haar broertje/zusje vind
Onze eerste is straks ongeveer 2,5 als de tweede geboren wordt. Ik hoop dat dat het meest ideale leeftijdsverschil is Maar ik heb geen idee. Ik denk dat voor alles wel wat te zeggen is. Wat mij fijn lijkt is dat de oudste dan al iets zelfstandiger is en de dingen wat beter begrijpt. Maar nog wel zo klein dat het verschil ook weer niet enorm groot is. En we schaffen idd geen extra dingen aan zoals een duo wagen, ledikant, commode etc. Dat gaat allemaal naar de jongste en de oudste krijgt een peuterbed Maar goed, rond de 2,5 zitten ze wel middenin de peuter(puber)tijd en dat kan nog wel eens lastig worden. Wil je dat niet dan moet je ze of vlot op elkaar krijgen of er juist ruim 3 jaar tussen laten. Maar daar zitten ook weer voor- en nadelen aan. En vruchtbaarheid speelt natuurlijk een rol. Wij hadden de mazzel dat het bij beide in 1x raak was (de eerste zelfs niet gepland) maar daar hadden we bij nummer 2 niet op gerekend dus ik ging er zelf een beetje vanuit dat er zo'n 3 jaar tussen zou zitten. Je weet nooit hoe dingen lopen.