hallo .. ik ben op zoek naar de betekenis van de volgende zin: ' betrokkene 1, wonende te adres1, doch uitdrukkelijk woonplaats kiezende ten kantore van zijn advocaat ' iemand enig idee? of waar ik dan evt wel een antwoord kan vinden???
volgens mij wil het gewoon zeggen dat de betrokkende zijn/haar post wil ontvangen via zijn advocaat. Bij mij staat er bij dat soort post ook mijn naam en dan p/a naam advocaat en dan adres. Dus nooit direct.
Dit heeft te maken met het arrondissement waar de betrokkene woont. Als je bv in diemen woont val je onder arrondisement amsterdam. woon je in abcoude val je onder utrecht. stel je heb een advocaat die in amsterdam woont en jij woont in abcoude dan zou je dus naar utrecht moeten tenzij je perse naar amsterdam wilt, dan kies je dus woonplaats van de advocaat. Vaak gebeurt dit in hoger beroep zaken omdat daar maar een paar rechtsgehoven van zijn.
dank jullie.. het is alleen wel zo dat hij in een dorp woont dat onder de gemeente valt waar de advocaat zit, en zijn ex ook. zelfde dorpje en ook een advocaat in de betreffende gemeente.. bij hem staat het wel en bij haar niet....
Kan het wezen dat hij momenteel geen vast adres heeft? Zoals ik het uit je verhaal begrijp gaat het om een echtscheiding en 1 van de twee niet woonachtig is op het adres waar je volgens de burgelijke stand ingeschreven staat. In dat geval kies je ook woonplaats op het adres van je advocaat. Dit is nodig om gerechtelijke stukken (dagvaarding of vonnis) te betekenen door een deurwaarder omdat deze stukken "in persoon" moeten worden overhandigd op het adres waar degene volgens de burgelijke stand ingeschreven staat. Als hij tijdelijk zeg maar, bij zijn ouders woont is dat niet zijn officiële adres en om er dan voor te zorgen dat deze stukken toch bij die persoon aankomen neemt het advocatenkantoor deze in ontvangst.
hij woont fysiek bij zijn nieuwe vriendin, staat daar ook officieel ingeschreven... dat weet ik heel zeker (via vriendin die inzage heeft in burgerlijke standzaken)
Het heeft niets te maken met waar de betrokkene woont oid, het gaat erom waar de advocaat gevestigd is. Dit is weer van belang voor waar bijvoorbeeld bepaalde verzoeken ingediend worden of procedures gevoerd worden.... Dit is heel gebruikelijk, staat doorgaans altijd zo vermeldt in dit soort stukken.
Stukken hoeven NIET in persoon betekend te worden. Als niemand aanwezig is kan het stuk in een gesloten envelop ter plaatse worden achtergelaten. Stukken mogen ook betekend worden op iemands werkelijke verblijfplaats (ook al staat hij/zij er niet ingeschreven). Meestal kiezen mensen uitdrukkelijk woonplaats bij de advocaat zodat de deurwaarder de stukken aldaar kan betekenen (afgeven). Groetjes
pfffffffffffff dus als ik het goed begrijp; dat bewuste zinnetje staat er bij hem bij omdat hij de rechtzaak aangespannen heeft?.. (en als hij een advocaat in een andere gemeente had gehad dan waar hij zelf woont zou dié gemeente er gestaan hebben??) als zijn ex vrouw de zaak zou hebben aangespannen had het zinnetje bij haar gestaan? m.a.w. het heeft geen speciale betekenis?
Als eisende/verzoekende partij ben je verplicht in het stuk domicilie te kiezen, zodat bekend is wie de advocaat is. Bij de gedaagde/verwerende partij kan het er ook bij staan omdat hij/zij eventueel uitdrukkelijk toestemming geeft om de stukken bij de advocaat af te geven. Maar goed, het maakt verder allemaal niet, het is puur juridisch. Het stuk moet namelijk aan allemaal vereisten voldoen. Als je meer wilt weten moet je anders maar ff een pb'tje sturen. Liefs