Risicobeperking prima maar niet tot het oneindige. In dit geval is het echter niet bewezen dat je aan risicobeperking doet. Welke aanwijzingen zijn er dan die jou overtuigd hebben? Voor mij gelden trouwens beide argumenten. Waarvan het gebrek aan bewijs het belangrijkste argument is voor mij en mijn vrouw.
Hier even een link naar enkele richtlijnen (was even wat ik nu zo snel kon vinden):http://www.rivm.nl/jeugdgezondheid/images/Richtlijn_Prev%20WIEGENDOOD.pdf . Met name de stukjes over rebreathing en warmtestress zijn in dit kader interessant. Zoals eerder gezegd: het is duidelijk dat er nog discussie over bestaat, maar de resultaten kunnen duidelijk beide kanten op gaan. Ik kies er op dit moment voor te handelen naar de mogelijkheid dat het WEL een verschil uitmaakt, in plaats van te zeggen: laat het ze eerst maar bewijzen. En het feit dat ik dus een kindje met wiegendood letterlijk in mijn handen heb gehad maakt in dit kader ongetwijfeld een verschil. Ik ben normaal ook erg van het "bewijs het me maar". Kan me dus jouw afweging beslist voorstellen, maar er gaat tenminste een afweging aan vooraf.
Dankjewel voor de info. Ik snap dat het een groot verschil maakt wat je persoonlijke ervaring met wiegedood is. Het is zoals jij zegt we weten het niet of het wel/niet helpt. Kortom aan een ieder om een afweging te maken. Bij jou valt deze anders uit dan bij mij. Veel meer kunnen we er nu ook niet over schrijven, stel voor het hier bij te laten.
hoi voor iedereen die het aangeschaft heeft en het een fijn gevoel geeft! helemaal prima! maar ik wil je wel laten weten dat zodra je kindje geboren is de kraamzorg onder het hoofdje een hydroliele luier stopt ivm met het spugen. oftewel effect van aerosleep is weg. ook is het nadeel dat je de kinderen aan wend dat ze door een matras heen kunnen ademen, dus als ze ergens anders slapen moet je het altijd meenemen, want ergens anders kan het niet. kinderen hebben een reflex als ze niet kunnen ademen om dan te draaien. (ik weet dat het niet altijd gebeurt) dus vergeet dat niet. maar voor iedereen die er 1 heeft, als je er goed bij voelt moet je het doen!
Ik gebruik dus ook inderdaad geen hydroifiel luier onder het hoofdje om die reden, was wanneer nodig dat hele matrasje. En de kraamhulp is er om te helpen, niet om de wet voor te schrijven. Dus als ik liever geen hydrofiel onder het hoofdje wil, weet ik wel wie d'r zin krijgt! Je went ze niet aan ademen door een matras, omdat je ze nog steeds op de rug neerlegt! Het probleem is dat ze tot een zekere leeftijd nog niet om KUNNEN draaien als ze eenmaal op de buik terecht zijn gekomen. Het klopt dat je niet overal je matrasje kan meenemen, dus dat zijn dan situaties waar het nu eenmaal zonder moet.
Mijn kraamhulp had er geen hydrofielluier onder liggen hoor. Daarnaast neem ik het Aerosleepdekje ook mee op vakantie e.d., dan weet je ook zeker dat je kind op een schoon ding ligt..... ik vind het erg hygienisch .