dreumesslofje/schoenen 40 euro duur of niet?

Discussie in 'Baby en dreumes' gestart door Ons Kleintje, 3 mei 2010.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Lovely83

    Lovely83 VIP lid

    29 mei 2008
    20.418
    3.298
    113
    Tja voor slofjes ligt er maar net aan wat je er zelf aan wil uitgeven.
    Ik heb ook wel 35 euro betaald voor slofjes.
     
  2. Gentle

    Gentle VIP lid

    10 okt 2007
    6.979
    1
    36
    Overijssel
    Om niet op te lopen: DUUR!!! Julia loopt/staat/speelt meestal op blote voetjes of met sokken aan (met anti slip). Daar ga ik echt geen geld aan verspillen. Voor buiten hebben we gewoon hippe gympies van de Hema, maar daar zit ze alleen mee (op de fiets/in de wagen).

    Om op te lopen: Prima prijs. Voor de eerste jaren zou ik daar niet op besparen. Het blijft een boel geld, maar die voetjes vormen zich dan en daar baal je de rest van je leven van als dat niet goed is. Hoeft niet heel duur te zijn (boven de 100 euro vind ik overdreven), maar bespaar zeker niet op kwaliteit!

    Een groot verschil dus. "De eerste stapjes" zie ik echt als lopen binnenshuis, en dat doet Julia echt op haar blote (sokken) voetjes!
     
  3. Ons Kleintje

    Ons Kleintje Niet meer actief

    wow wat een hoop reacties!
    ik zal even toelichting geven, nee hij kruipt vooral en heel soms zet ie een stapje naast de bank. toch heb ik het gevoel dat ie vandaag of morgen loopt. vind het nu wel enigzins zonde dat hij ze kapot kruipt, maar heb wel het idee dat hij hiermee meer grip heeft, er zit namelijk een beetje profiel onder.
    wel leuk om te horen dat de reacties heel verschillend zijn.
     
  4. sidmick

    sidmick VIP lid

    23 jun 2008
    17.803
    4.183
    113
    ik vind het niet duur.Haar slofjes waren uggs van 85 euro en de eerste schoentjes van mijn dochter waren van bardossa en waren 65 euro. Voor alle schoenen daarna ben ik nooit meer onder de 80 euro geslaagd
     
  5. debster2009

    debster2009 Fanatiek lid

    9 nov 2009
    2.144
    0
    0
    NULL
    Ik heb toevallig van de week 2 paar schoentjes voor mn dochtertje gekocht, waren allebei 40 euro. Ik vond het heel erg meevallen, had het veel duurder verwacht. Was bij Albert Nolten, dus gewoon een goede schoenenwinkel. Ook inderdaad schoentjes met flexzooltje. Dus ik vind 40 euro eigenlijk best goedkoop :)
     
  6. Vlekje

    Vlekje Fanatiek lid

    12 aug 2008
    1.443
    0
    0
    voedingsdeskundige en eigenaresse van: kwestievanv
    Somewhere over the rainbow
    Vind het eigenlijk ook best duur.

    Heb laatst mn podotherapeut gevraagd hoe het nou zit met kinderschoenen.
    Hij vertelde mij dat het onzin is om dure schoenen te kopen (ze zijn er immers zo weer uit), als ze maar goed stevig zijn. En dan maakt het niet uit of ze 10euro kosten of 100euro.
    Ik ben vorige week geslaagd bij de Scapino. Leuke en goede stevige schoenen van Dr. Visser voor 30euro. (Vond ik al veel geld voor babyschoenen die over een maand weer te klein zijn)Onze dochter is bezig met haar eerste pasjes en ze gaat nu als een trein :D
     
  7. kahrin

    kahrin Fanatiek lid

    8 sep 2008
    1.020
    0
    0
    Mijn dochters eerste schoentjes waren toevallig afgeprijst van €50.- voor €30,- (van petit shoes) en nu hebben we pasgeleden haar 2de paar gekocht voor € 75,- (shoesme).
    Leren slofjes die ze had waren € 30,-.

    Ik denk dus dat € 40,- voor oefenschoentjes een normale prijs is.
     
  8. kdvjuffie

    kdvjuffie Niet meer actief

    Ons meisje had als eerste schoentjes de oefenschoen van Shoesme en die waren 45 euro. Ik vind het gewoon belangrijk dat ze schoentjes aan had die goed voor haar voetjes zijn. Het zijn wel de voetjes waar ze haar hele leven op moet lopen! Haar schoentjes die ze erna kreeg waren 80 euro en de laatste paar met korting 67 euro.


    Dus 40 euro vind ik niet duur!
     
  9. kylain

    kylain Bekend lid

    7 mei 2008
    928
    0
    16
    Orthodontistassistente
    Zoetermeer
    Hoi hoi,

    Wij hebben altijd schoentjes van het merk skechers. Eigenlijk omdat wij er zelf ook altijd op lopen en ze zitten goed.
    Deze zijn tussen de 25 en 40 euro ligt eraan welke maat. Babyschoentjes zijn 25 a 30 euro (daar lopen ze dus niet op) en de echte schoentjes zijn 40 euro. Zijn gewoon heel stevig en je hebt er een heleboel keuze in. Tim draagt ze al vanaf baby af aan heb al 4 paar(shame on me:)) .....waar ikzelf nu wel rekening mee ga houden is dat ik voor het KDV goedkopere schoentjes ga aanschaffen want na 2 keer buiten over de stenen kruipen zijn heel de neuzen kapot (en dat heeft niets met de kwaliteit te maken.) Dus ik vind 40 euro een reeele prijs voor schoentjes....ik zou zelf in ieder geval nooit meer voor uitgeven dan dat ik uitgeef voor mijn eigen schoenen.....

    Groetjes Lysanne
     
  10. Seilenna

    Seilenna Actief lid

    9 sep 2007
    442
    0
    0
    Flevoland
    Oefenschoentjes heb ik ook van Shoesme gekocht, dus ook al snel €45,-. Omdat ze buiten ook veel wil lopen (welliswaar nog steeds aan één handje) heb ik eergister Hushpuppies gekocht bij Dolcis. Een leuk stevig schoentje met toch nog een hele flexibele zool, maar wel al een echt schoentje, €35,-, valt dus in verhouding weer erg mee!
     
  11. vruchtje24

    vruchtje24 VIP lid

    2 jan 2007
    13.186
    431
    83
    Vrouw
    home sweet home
    Ik vind het ook niet duur hoor! Hier schoentjes van Shoesme van 49,95 en slofjes kopen wij wel goedkoper meestal rond de 20 á 25 euro
     
  12. tulip

    tulip Niet meer actief

    als je zulke oefenschoentjes als shoesme of bardossa bedoeld vindt ik het wel normaal eigenlijk.

    En nog iets wat mij in het topic opviel: laat ik beginnen met wat iedereen er voor uit wil geven is persoonlijk en ik vind het allemaal best hoor, het is mijn portomonnee niet.:D Maar ik hoor wel een paar megabedragen voorbij komen en een aantal mensen zeggen, ja ik vind goede schoenen belangrijk. Misschien is het zo niet bedoeld, maar ook ik vind goede schoenen belangrijk en dat gaat er vooral om dat je ze helemaal buitenom kunt buigen, dus de hiel tegen de teen. En dat er een stevige achterkant aan zit. Maar ik kan echt niet zulke bedragen voor schoenen uitgeven (we hebben niks te klagen hoor over geld maar moeten wel keuze's maken) en dan lijkt het net alsof ik met mindere schoenen genoegen neem. Volgens mij gaat het er bij zulke bedragen niet om dat ze supergoed zijn, (ik denk net zo goed als andere schoenen) maar dat je gewoon voor het merk betaalt.

    Nogmaals ik bedoel dit ook niet verkeerd, maar ik vind dit soms wel jammer.
     
  13. sidmick

    sidmick VIP lid

    23 jun 2008
    17.803
    4.183
    113
    je hebt gelijk hoor. Als ik me niet vergis zijn elephanten en die van de scapino ook goede schoenen. Alleen persoonlijk is het mijn smaak niet dus dan valt het af en kom ik dus bij de duurdere winkels terecht.
    Maar als je niet 100 euro voor een paar schoenen betaald wil dat nog niet zeggen dat je geen goede schoenen koopt
     
  14. MvLiam

    MvLiam Fanatiek lid

    10 apr 2009
    2.053
    0
    0
    Nog druk aan de studie
    Assen
    Mee eens hoor.
    Natuurlijk betaal je voor het merk en hoe de schoen eruit ziet en zal al er qua kwaliteit weinig verschil zitten tussen schoenen van €49,85 en €109,95. Ik vind persoonlijk echter dat de goedkopere schoenen niet zo mooi zijn en kies dus 9 van de 10 keer voor duurdere merkschoenen. Gewoon omdat ik die mooier vind en omdat het goede schoenen zijn.

    Wel weet ik dat bepaalde merken een bepaalde pasvorm hebben (Timberland, Ecco) waardoor ze voor sommige kinderen beter zijn dan de goedkopere schoenen.
     
  15. Lindangel

    Lindangel Fanatiek lid

    27 dec 2007
    3.742
    1
    0
    Helemaal eens met wat hierboven gezegd wordt.

    Wat betreft de slofjes/schoentjes: ik ken die brakkies eigenlijk niet, maar ik heb wel altijd begrepen dat je kinderen de eerste stappen moet laten zetten op blote voeten of sokken. Pas als ze een beetje kunnen lopen (richtlijn is geloof ik zes weken los stappen) wordt het aangeraden om ze schoentjes met een zooltje aan te doen. Wij hebben dus ook alleen maar echt van die slofjes (met zo'n slappe leren zool) gehad en pas vanaf dat mijn zoontje een aantal weken liep van die eerste schoentjes van shoesme (walkproof of zoiets) gekocht.
    Zoals al eerder gezegd, 40 euro voor slofjes is nogal duur, maar voor de eerste schoentjes vind ik het een goede prijs.
     
  16. LovelyDK

    LovelyDK Niet meer actief

    Tulip, eens.. Alleen vind ook ik de goedkopere schoenen vaak oerlelijk!
    Maar als je kind al een tijd goed los loopt moet je geen schoenen meer kopen waarvan de zool zo ver dubbel kan hoor? Die zijn duidelijk bedoeld voor de eerste passen, niet voor het echte lopen
     
  17. tulip

    tulip Niet meer actief

    Nee, dit stukje was idd ook bedoeld voor de slofjes, eerste pasjes. Toen ik het teruglas zag ik dat het wat onduidelijk was.:) Mare's gympen en ballerina's kan ik ook niet helemaal dubbelvouwen hoor.;)

    fijn dat iedereen het ook zo vindt. En of het je smaak is en wat je er voor uit wil geven is natuurlijk voor iedereen persoonlijk. Het maakt mij natuurlijk absoluut niet uit wat iemand voor schoenen uitgeeft. Ben blij zelfs met zulke antwoorden, heb al eens tegen mvliam gezegd, dan krijg ik tenminste geen gezeur thuis als ik eens uit de band spring.;)

    o, ja brengt mij op de volgende vraag, waar letten jullie allemaal op als je schoenen koopt, behalve of ze oerlelijk zijn??;)
     
  18. LovelyDK

    LovelyDK Niet meer actief

    Ik let voornamelijk op de stevigheid, bij de duurdere schoentjes of het soepel leer is, of de zool niet glad is, of ze goed aansluiten( niet te strak) hoe mijn zoontje erop loopt & natuurlijk hoe ze eruit zien :D
     
  19. Kiwi1

    Kiwi1 Fanatiek lid

    26 dec 2007
    4.849
    0
    0
    Ik ben een van de mensen hier die een "enorm" bedrag opnoemde en zij erbij dat goede schoenen belangrijk zijn. Natuurlijk kunnen goede schoenen de helft minder kosten en zelfs meer dan de helft, maar mijn ervaring is dat goed in combinatie met mooi (mijn smaak dan) zeker niet goedkoop is. Ik had er dus even bij moeten zeggen dat ik ze ook mooi moet vinden.
    Schoentjes van scapino en van haren schijnen prima te zijn, maar ook ik vind ik ze er niet uit te zien, zachtjes uitgedrukt.
    Nou moet ik zeggen dat ik vooral toen mijn zoontje net liep duurdere schoenen kocht. Nu hij al 10 maanden stevig loopt vind ik het ook prima om goedkopere gympen te kopen.
    Bij goede schoenen let ik op de stevigheid bij de enkels, soepel leer en ook vind ik het fijn al ze een rubberen neus hebben (mits mooi afgewerkt). Dat laatste is handig omdat ze niet snel lelijk worden bij de neus.
     

Deel Deze Pagina