O, dat heb ik zeker gedaan hoor, die laat ik niet verpesten door jou. Ik moet nog even op wat dingetjes reageren, die pietlut in mij doe niet van onrechtvaardigheid en onjuistheid houdt. In alle informatie die ik heb gegeven heb ik geen een overheidsbron gebruikt. Het klopt wel dat ik betrouwbare bronnen heb gebruikt en zodoende met juiste gegevens aankom. Dat doe jij niet; jij insinueert, verzint en verdraait (bijv. over de hulpstoffen in het DTP-vaccin dat met 9 jaar gegeven wordt, daar ging je echt de mist in, wat een bull beweerde je daar, maar ik denk en hoop dat de mensen dat ook wel zien). Op al jouw onzin die ik weerleg kom jij niet met een tegenreactie. Daar is ook om gevraagd he? Maar dat kan je niet. Je loopt nu gewoon weg, beetje de gebeten hond lopen uithangen dat je geen kans krijgt, maar je kwam zelf met je radicale inbreng, daarvoor was dit een goedlopend topic. Je kan simpelweg niet vertellen op welke informatie jij je keuze hebt gemaakt om niet te vaccineren. En ik ben erg benieuwd naar de cijfers omtrent vaccinatieschade, ik kan ze nergens vinden (en ik kan heel goed zoeken) dus als jij ze voor me hebt: graag! Jij berust je op toevalligheden, gevoelens en aannames. Jij mag mij een haai noemen hoor, maar ik ben er echt niet op uit om alles per definitie neer te sabelen. Ik hou gewoon niet van onzin en onwaarheden die nergens op gestoeld zijn. Ik vind dat de goedgelovige mens daarmee onrecht wordt aangedaan en onnodig bang wordt gemaakt. In tegenstelling tot jou kan ik wel objectief naar de zaken kijken; ik heb de feiten goed bestudeerd (dus zowel gekeken naar eventuele voors en eventuele tegens) en daaruit een afweging gemaakt, simpel. Je insinueert dat ik alleen vertrouw op overheidsinstanties en de farmaceutische industrie, maar ik vertrouw juist heel erg op alle onafhankelijke onderzoeken die er naar dit onderwerp gedaan zijn en dat zijn er nogal wat, ik heb die info en links ook gegeven. Jij daarentegen berust je op een gevoel, op iets wat je gelooft en als mensen vragen waarom je dat gelooft, reageer je daar niet op. Het is jouw "visie", maar hoe is die tot stand gekomen dan? vertel het gewoon eens. Als je dat doet en mij de gegevens laat zien dat eczeem of astma erger worden na vaccinatie, dan zal ik daar objectief naar kijken, maar ik heb tot nu toe alleen kunne vinden dat niet bewezen is dat ziektes of aandoeningen ontstaan of verergerden na vaccinatie! Er zijn al zoveel onfhankelijke onderzoeken naar geweest onder grote aantallen kinderen, maar het is gewoon niet aan te tonen dat vaccineren schadelijk is. Ik heb inderdaad vertrouwen in al onze artsen. Een goed vertrouwen is de basis voor een relatie met een arts. Ik raadpleeg trouwens altijd meerdere als het om dit soort zaken gaat. Mag ik eens vragen hoeveel artsen of deskundigen op dit gebeid jij hebt geraadpleegd? Of is dat niet nodig, je blijft sowieso bij je 'gevoel'? En onze huisarts is idd heel goed; ze schrijft boeken en doceert op de universiteit. Die ene dag dat ze cb-spreekuur houdt, doet ze dat omdat ze zo ontzettend begaan is met kindjes. Daar voelen wij ons erg prettig bij; dat we kunnen vertrouwen op zo'n kundig en prettig iemand.
@Zogelukkig: nou dat is dan alleen maar fijn om te horen, dat er geen kwik zit in vaccinaties van het RVP. Maar ik heb het niet over het RVP maar over vaccinaties in het algemeen. Ze zijn er nog wel, met kwik. Of dat in NL is, weet ik niet, ik hoop het niet. Maar dat verandert mijn mening over vaccineren niet. Zoals ik al zei, helemaal niet vaccineren gaat me te ver, dat risico wil ik niet nemen. Maar de BMR heb ik teveel twijfels over.
Ik kan het niet laten... @zogelukkig: hear hear!!!!!!!! (voor de mensen die de debat uitdrukking niet kennen, zeeeer positieve reactie op bovenstaande) & een paar pagina's terug beweerde iemand dat ik me niet goed zou laten informeren over wat ik mijn dochter inspuit. @ die iemand: Dat je dat uit de feitelijke opmerking haalt. Ja, ik was niet volledig met de bestanddelen van een vaccinatie... maar dat daarmee die conclusie getrokken wordt is wel erg kortzichtig.
Vooropgesteld heb ik wel wat moeite met dit verhaal, maar volgens mij is er hier al genoeg op gereageerd... Maar wat ik me dan afvraag, werd er in Japan hetzelfde vaccinatieschema gebruikt als in Nederland. Want hier sterven er per jaar zo'n 10 kindjes per jaar aan wiegendood. Dat zijn er natuurlijk altijd nog 10 teveel, maar al een enorme verbetering ten opzichte van een jaar of 20 geleden.. Maar hoeveel kindjes zouden er een (dodelijke) kinderziekte oplopen in hun eerste 2 levensjaren als er pas vanaf die tijd gevaccineerd wordt? Of kunnen de kinderziektes waartegen in Nederland wordt ingeënt pas optreden vanaf 2 jaar?? Daarnaast heb je natuurlijk altijd nog de keus om je kindje pas vanaf 2 jaar in te enten..
Maar dan moet je het wel zelf betalen. Dus da's niet helemaal vrije keuze he..? Ik zou er wel voorstander van zijn dat je -als je vaccineren uitstelt, of de verschillende vaccins niet als cocktail wilt geven- een gratis alternatief zou hebben.
Vaccinatie. Het failliet van een mythe. De Grote Griep Pandemonium: de ware feiten over vaccinaties Dit zijn twee linken van artikelen die mij echt heel erg aan het denken hebben gezet. Het is maar een kleine greep uit de pot, maar het beschrijft ook gedeeltelijk mijn "paranoia" tegenover de farma-industrie en reguliere sircuit. Ik ben echt niet alleen maar 100% tegen, maar wel felle voorstander van zelf jezelf goed informeren over zaken betreft de gezondheid van je kinderen en jezelf. En ik kies er daarbij voor niet automatisch het meest voor de hand liggende te volgen, maar ook onafhankelijke wetenschappers en journalisten (die erom bekend staan niet te mogen liegen en alleen feiten op mogen schrijven) aan het woord te laten. Is dat zo raar? Dat ik ook luister en kijk naar onderzoekers die niet gedreven worden door geld, macht, massaproductie? Ik geloof best dat de overheid het beste met ons voorheeft. Maar zoals in 1 van de artikelen staat, minister ab klink, die over onze gezondheid gaat, word geadviseerd door het rivm, die tevens verantwoordelijk is voor de verkoop en productie van het product. Ik kan dat dan moeilijk meer als objectief beschouwen en trek het in twijfel. Snap aan de andere kant ook weer heel goed dat als je nooit anders gedacht hebt en er gewoon vanuit gaat dat vaccineren het beste is voor je kind en je je meeste informatie van betrouwbare artsen krijgt, dit soort artikelen als angstzaaierij bestempeld. Maar waarom? Waarom meteen roepen dat het leugens zijn en kwakzalvers en er van uitgaan dat deze mensen niet weten waar ze het over hebben? Om dat het geen artsen zijn? Weten artsen áltijd alles het beste? Anyway, ik wist niet dat dit inmiddels een debat is geworden, ik ben niet goed in debateren, dat zullen jullie ook wel gemerkt hebben Zogelukkig daarentegen wel en gelukkig hebben we zo iemand als haar hier, om meteen korte mette te maken met angstzaaiers zoals ik die alleen maar bullshit verspreiden. Zie het zoals je wilt, ik trek me terug uit dit topic.
Maar dat is toch ook zo? Hier zijn toch een aantal mamas (zoals Hanneke) die de vaste schema niet volgen en ook later zijn gestart. Ik dacht dat het dan ook gratis is, zolang je bij het cb laat prikken
Ja, je hebt gelijk: bij uitstellen is het wel gratis. Maar als je ze 1 voor 1 wilt geven, dan moet je dus wel zelf betalen...
ik heb ook de laatste enting laten splitsen en ze hebben niks gezegd over dat ik dan straks de bmr zelf moet gaan betalen. of ze zijn dat vergeten te melden.
ik vrees ook dat vaccinatie niet zo onschuldig is als vermeld word door allerlei instanties...wij zitten ook heel erg te twijfelen..met name de eerste maanden zo jong als een baby is (na 2 maanden) en dan 3 keer achterelkaar elke maand...ik wil m'n kind niet laten platspuiten!! wellicht is er een ander alternatief, later vaccineren bv...of idd minder...we zijn er nog niet uit maar de tijd dringt omdat de kleine op 10 september 2 maanden is!!!
nog bedankt voor de artikelen, want ik wil me ook goed en volledig laten informeren...er zit meer achter de farma industrie dan menig mens denkt en vermoedt maar dat is aan een ieder om daar aandacht aan te besteden...de toekomst zal uitwijzen of we idd wel zo goed bezig zijn met gezondheid en klakkeloos volgen wat er ons opgedragen wordt!
Bijlage Vaccinaties is de moeite waard om te lezen. doe ermee wat je wil...ik twijfel over wel of niet vaccineren maar wordt sowieso later dan de 2 maanden die aangegeven worden!
Idd wij zijn later begonnen en wij volgen niet het RVP. Maar bij ons zijn ze gratis omdat wij wel de vaccins gebruiken die ook in het RVP gebruikt worden. Als je ipv dktp de dtp laat prikken, dan moet je het volgens mij weer wel zelf betalen omdat je een vaccin wil dat niet standaard in het RVP zit en dus 'vergoed' word. Zo ook wanneer je sowieso geen combivaccins wil laten geven, maar elk vaccin apart wil laten geven.
@Lonit... dank je... dit scheelt mij een boel type werk want als we het ergens over een kwakzalver hebben dan is het wel Röver!
ik ben eigenlijk heel benieuwd wat het antwoord hierop gaat worden.(en dat meen ik heel serieus) als mensen zich zo bang laten maken door complot theorieen dan moet de angst wel diep zitten en buig dat maar eens om. ik heb met stomme verbazing zitten lezen over die bewuste dame die dit allemaal verzonnen heeft.
nou idd Yinte, je haalt mij de woorden uit de mond. Ik had nog nooit van de vrouw in kwestie gehoord, maar met een beetje googlen kwam ik toch de meest vreemde stukken over haar tegen....