Ik vraag me dan toch serieus af waarom overal door huisartsen en CB artsen geadviseerd wordt je kinderen volle producten te geven Wat jij zegt Brielle kan best waar zijn hoor! Maar is dat niet eerder van toepassing op oudere kinderen en volwassenen? En niet op hele jonge kinderen? Zover ik begrepen heb, hebben die die vetten wel nodig in tegenstelling tot ons volwassenen, bij wie die vetten inderdaad slechter zijn...
Nee Cathie... Bij de heel jonge kinderen hebben ze wel liever dat je zo lang mogelijk wacht met het geven van de gewone koeiemelk... dat klopt wel.... Dan moet je dus zo lang mogelijk de melk geven van Nutricia... En door halfvolle melk te geven krijgen de kinderen de vetten ook wel, maar niet in overmate! En dat is van belang... Dat kinderen het nodig hebben is een ding... maar er teveel van geven is dus weer niet goed... en daar gaat het dus om!
Maar volwassenen krijgen veel meer verzadigde vetten binnen dan babies... dat is dus wel even van een andere orde. En zo lang mogelijk melk van Nutricia? Ik ben bang dat je je hebt laten voorlichten door Nutricia zelf. Pure koemelk wordt afgeraden tot het eerste jaar. Daarna kun je prima koemelk geven. Opvolgmelk is trouwens ook gewoon koemelk alleen de eiwitten hierin zijn bewerkt. Het vetgehalte van volle melk is ongeveer gelijk aan die van moedermelk!!! En dat moet je juist zo lang mogelijk geven! De vetten zijn dus helemaal niet relevant in deze!
Nee dat snap ik dat je zolang mogelijk opvolgmelk geeft en dat ze het 1e jaar nog geen koemelk krijgen Maar mij werd geadviseerd om vanaf 1 jaar oud VOLLE melk te geven, omdat ze juist wat licht is van gewicht. Dus dan heeft ze die vetten nodig om te groeien. Alles wat je teveel geeft is nooit goed, ik geloof dat kindjes van deze leeftijd ook niet meer dan 300cc aan (volle) koemelkproducten per dag mogen. Zoiets was me toen verteld. Het lijkt me niet meer dan logisch dat je nooit teveel van iets moet geven. Het ging mij er meer om, dat jij zegt dat het zo slecht is voor je kind, terwijl overal huisartsen en CB artsen ouders met lichtgewicht kinderen adviseren om juist de volle melkproducten te geven...lijkt me toch niet dat ze dat voor niets doen! Die mensen hebben ook jarenlang gestudeerd, ja toch?
WHO zegt ook dat het het beste zou zijn als kinderen tot 2 jaar moedermelk zouden moeten krijgen. Dit is gebaseerd op ontwikkelingslanden waar andere producten minder aanwezig zijn... dat kinderen zo lang mogelijk nutriciamelk moeten hebben dat is goed gespind van Nutricia Ik geloof best dat in sommige gevallen halfvolle melk wordt aangeraden door artsen, maar ook dat volle melk niet wordt afgeraden. Voedingscentrum vind ik persoonlijk niet zo'n goede bron voor voedselinformatie. Tenminste wel voor generale informatie wellicht, maar niet voor specifieke informatie.
En als een kindje een lichtgewichtje is en in die mate dat je ervoor moet zorgen dat ze snel wat aankomen, moet je ze dus maar volproppen met verzadigde vetten? Ook een beetje raar naar mijn idee... Ik kan niet zeggen wat een huisarts in Lutjebroek zegt, maar ik weet wel wat de medici in mijn eigen omgeving zeggen en ik weet ook wat het voedingscentrum adviseert en daar doe ik het mee... En wat dan verder anderen doen... prima! Het maakt mij niet uit hoor...
Ik noemde Nutricia, omdat ik even niet op de naam opvolgmelk kon komen.. Er zijn nog tig andere merken natuurlijk.. En nee dat is geen spinsel van Nutricia dus... maar dat zal dan wel een hersenspinsel zijn van de artsen hier... Het wordt hier gezegd omdat de meeste kinderen met een jaar allang geen bv meer krijgen. En dan is daarna het beste alternatief de opvolgmelk.
Als het je niet uit maakt dan moet je geen zinsnedes gebruiken als "... maar volproppen met verzadigde vetten..." want dit is dus echt onzin! Volle melk heeft qua vetten ongeveer dezelfde samenstelling als moedermelk!!!!
Ik ga me hier toch even inmengen, want jij bent volgens mij ergens goed voorgelicht door een gesponsorde kunstvoeding voorstander. Pak voor de gein een keer een pak volle koemelk en een pak opvolgmelk nr 3 en ga vergelijken. Kijk niet naar de toegevoegde vitamines e.d., want die zijn natuurlijk wel toegevoegd in opvolgmelk en niet in de koemelk. Maar kijk naar calorieën en vetgehalte in beiden. Wat zie je? Opvolgmelk bevat nog meer calorieën en vet dan volle melk! Dus daar gaat je betoog!
hier werd half volle geadviseerd. nando is wel een flink vendje dus zou hemzowiez geen volle geven. kijk dus ook naar de bouw van je kindje. is ze wat aan de lichte kant dan is volle echt geen probleem. opvolgmelk is echt niet meer nodig. is echt op de markt om extra geld op te brengen voor de fabrikant. een kind wat gevarieerd eet heeft al dit extras niet nodig en heeft voldoende aan 300cc melk. mager of 0%vet mist weer heel veel belangrijke bouwstoffen en vitamines en is dus ook niet aan te raden. een goede keus is dus gewone halfvolle melk
Hey meiden, ik zie dat er inmiddels al heel wat bijgeschreven is. Er is mij wel zeker gezegd dat Noor op dieet moest. Een kleine nuance is bij deze wel op zijn plek. Er was namelijk weinig om op te korten. Vandaar wat iemand hier eerder al zei het letten op de voedselinname. alleen de flessen melk. Ze dronk toen nog 3 flessen opvolgmelk en ik moest terug naar 1. Wat ik niet heb gedaan overigens Ja er is er 1 afgegaan, maar dat kon toen ook wel. Pap, (dik)sap, koekjes (liga, nijntje en weet ik veel wat), zoet beleg mocht ze niet. Maar dat kreeg ze ook al niet. Hooguit een keer een bekertje diksap (sterk verdund als ze niet goed dronk). Ik ben voor een evenwichtig en gevarieerd voedingspatroon. Wil haar zo normaal en gezond mogelijk met eten laten kennis maken. Zelf drink ik geen melk en ik vind het dus ook erg verwarrend om hier te lezen wat nu het juiste is. Ik ben overigens dit weekend wel overgestapt op volle melk nav de eerdere reacties hier. Begin na het lezen van de reacties die daarop volgden wel weer aan het twijfelen. Dit is haar schema nu overigens, misschien dat het wat helpt voor het plaatje. Als ze wakker wordt dit is tussen 5 en 7 (heel wisselend dus) krijgt een een flesje koemelk van 180cc 08.30 1 boterham met bijv.kip/kalkoen filet 10.00 fruit 12.30 1 boterham met hartig beleg of appel/perenstroop van zonnatura 17.30/18.00 aardappels/groente/vlees Voor het slapen nog een flesje van 100cc koemelk als ze dat tussendoor niet heeft gedronken en/of haar yoghurt niet wil eten. Tussendoor krijgt ze een volkoren soepstengel/komkommer/cherry tomaatje en water als drinken. Ook maar net wat ik in huis heb qua tussendoortjes. Ik heb er destijds een topic over geopend, zal het eens opzoeken. *edit: dit is het topic wat ik toen heb geopend
brielle@ even terug komend op je vraag over mijn afkeer van eh voedingscentrum. ik heb niks tegen het voedingscentrum. het is glbaal een goede richtlijn. maar niet meer dan dat. ik hoop echt dat je man met suggesties komt wat betreft sites en artikelen, want ik ben écht erg nieuwschierig geworden naar het waarom ze in jullie regio anders denken dan elders in het land. ik lees in de reacties die na mijn komen dat er meerdere gewoon nog steeds volle melk geadviseerd krijgen,net als ik indertijd kreeg.
hoe zwaar en hoe groot was ze ook weer daan78? ik kan het zo snel even niet terug vinden. mijn zoon is net 16 maanden en is 82 cm en weegt 10 kilo 480 gram. dat schijnt dan weer iets minder dan gemiddeld te zijn volgens de boekjes.
Noor was met 12 maanden 73cm en 10600gr. Dus qua lengte onder de gemiddelde lijn en met haar gewicht erboven.
Ik vind dit een prima eetpatroon voor een dreumes, echt niet meer gaan zitten korten of zo. Ik zou juist nog wat fruit toevoegen, want die krijgt ze niet?
Ja wel, om 10.00 uur en soms als tussnedoortje een aardbei of pruim of zo. Van die kleine fruitsoorten. 's ochtends krijgt ze een appel of meloen of i.d. Ik ga ook niet meer korten hoor. Zou niet weten waar op. Dit is wel het minimale denk ik. Helemaal nu ze actiever wordt.
Kinderen in de groei hebben gewoon vetten nodig. Het klopt dat dierlijke vetten, dus ook melkproducten, verzadigd vet bevatten, maar je kan beter beknibbelen op vleesvet, vet uit snacks e.d. In een stukje vlees van 80 gram zit gemiddeld 3x zoveel vet en 2x zoveel verzadigd vet als in een beker volle melk van 150ml. Bovendien zit er in dat melkvet vitamine A en D, in halfvolle melk zit geen vitamine D. Bovendien bevat volle melk meer calcium. Het vitamine D-advies van de Gezondheidsraad luidt: 10 mcg EXTRA, dus dat is naast de volle melk, de margarine en het normale buiten komen van een kind tot 4 jaar. In het menu van een normale dreumes zijn volle melkproducten absoluut verantwoord.