Het artikel zoals het er staat in de Telegraaf vind ik idd ook niet goed genuanceerd. Maar dat kan natuurlijk ook aan de redacteur liggen, het artikel is natuurlijk niet het volledige onderzoek maar slechts een samenvatting. Bovendien ken ik de wijk waar het Maasstad Ziekenhuis in ligt. Het zou mij niks verbazen als daar sowieso verhoudingsgewijs meer kindjes naar de EHBO gebracht worden door ongelukken veroorzaakt door onwetende en lakse ouders. Ik denk dat een loopstoeltje bepaalde ouders een soort van schijnveiligheid geeft en dat ze dus minder alert zijn? Net zoals wanneer ze kindjes in een wipstoeltje leggen o.i.d. en denken even hun handen vrij te hebben. Maar goed, wat betreft de motoriek had ik al zo vaak gelezen en gehoord van verschillende experts dat het slecht zou zijn, dus vandaar dat we ook nooit een loopstoeltje gehad hebben. Als een kind wil staan EN eraan toe is om te staan doet hij dat toch wel, met lopen hetzelfde, dus daar heb je geen loopstoeltje voor nodig.
Wat een bullshit en een eindeloze discussie zal hier altijd over blijven. Wij hebben hem met mate gebruikt, ons zoontje vond het prachtig en heeft er geen last van gehad of iets aan overgehouden. ik hoop dat mensen zich eens druk gaan maken om écht gevaarlijke situaties voor baby's zoals verkeerd in de draagdoek meenemen, hoofdje niet goed ondersteunen enz enz!
achja... blijft telefaag he.... De insteek van het artikel vind ik ook echt nergens op slaan!... Maar voor de heupjes enz.. daar kan ik mij wel invinden. Hoewel ik hem bij mijn dochter wel gebruikt heb (op de camping)
Zo is er altijd wel wat gevaarlijk. Onze zoon heeft er denk ik 20 keer 10 minuten ingezet en heeft door dat ding doorgekregen hoe hij moest stappen(overigens niet onze insteek, hadden em gekregen). Toevallig heb ik hem vandaag te koop gezet op marktplaats omdat hij er nooit meer inzit.
Als een kind uit zichzelf loopt kan ie ook in snel in situaties terechtkomen dus dat is echt bullshit. Luc heeft er wel ingezeten, halfuurtje per dag crosste ie ff de tuin door. En een lol dat ie heeft gehad!
Ik weet niet of een tafelkleed met iets heets over zich heen trekken nu de schuld is van het looptstoeltje Ik ben geen voorstander van die dingen ivm dat het niet zo goed is voor de beentjes. Heb er dus nooit 1 gehad. maar als ik ergens kom en er zou er 1 zijn heb ik geen bezwaar dat ze er een keer in zitten.ach er is wel meer niet goed. en als je ze er geen 3 uur per dag in zet Ik denk dat je gewoon oplettend moet zijn ten alle tijden. maar om nu te zeggen dat ze "gevaarlijk" zijn je moet gewoon incalculeren wat er kan gebeuren. en vallen kunnen ze ook als ze leren optrekken tot staan
Tja, De mensen die dit hebben onderzocht hebben er voor geleerd. Er zal echt wel goed onderzoek zijn gedaan Neemt niet weg dat ik met Isabella een fan van het stoeltje was. En motorisch is ze juist erg sterk. Zowel de grove als de fijne motoriek loopt ze voor. Sport talentje. Niks mis met de heupen en de rest van het lichaam. Als ouders kun je dit vaak ook nog wel goed inschatten. En natuurlijk niet te lang in het stoeltje.
Haha ja.. ik hoef er niet eens voor te leren om te weten dat baby's op meer plekken kunnen komen in zo'n stoel en dus ook de gevaarlijke plekken... Vind het een bullshit artikel. Het enige 'belangrijke' punt is dat kleine beetje in de laatste alinea.. Dat er meer kids bij de eerste hulp komen door de loopstoel is ook bullshit. Dat zal dan komen door onoplettendheid van de ouders. Heeft de stoel geen ene moer mee te maken.. Of ben ik nou zo gek? Als ik op de fiets zit en kom daarmee op een hoogte dat ik met mijn hoofd tegen een tak aan fiets... is dan mijn fiets gevaarlijk? Of had ik beter op moeten letten?
Wij hebben de loopstoel niet gebruikt. Onze kinderarts en fysio raadde het af omdat het slecht voor de heupen KAN zijn.
wij hebben er ook 1 van chicco prima ding hoor. er staat duidelijk op de gebruiksaanwijzing dat ze er niet te lang in mogen ,en vaders moeders blijven er neem ik aan wel bij?!! er is hier nooit iets gebeurt
Las het artikel gister op de site van de Telegraaf. Verbaas me wel vaker over de artikelen die daar geplaatst worden. Idee wat ze willen aankaarten is dan best leuk en interessant, maar de manier waarop ze een bepaald standpunt willen verduidelijken? Pfoe.. Volgens mij heb ik op de middelbare school geleerd dat je wel goed moet nagaan of aanleiding-oorzaak-gevolg idee wel goed is. Maar blijkbaar vinden ze dat nogal moeilijk bij de Telegraaf. Is voor iedereen toch duidelijk dat kinderen niet in gevaarlijke(re) situaties terecht komen door zo'n loopstoel, maar door onoplettende ouders.
heb t artikel gelezen en vind t pure onzin.. over de veiligheid sowieso.. daar moet je gewoon als ouders opletten.. dat kan ook zonder loopstoel gebeuren.. en wat de fysio betreft.. hier heb ik er ook 1.. ze hebben er allemaal in gezeten.. en als je ze gebruikt om lekker ff buiten te kunnen racen of om bij het stofzuigen of koken of iets dergelijks even je handen vrij wilt hebben.. (ik noem maar ff wat) dan kan het echt geen kwaad hoor.. Hier hebben de kids er niets aan over gehouden..en ik vind dit soort waarschuwingen vaak enorm overtrokken...bij alles geld.. TE lang is niet goed, maar dat maakt het loopstoeltje op zich absoluut niet slecht voor een kind...
nou als je je kind gewoon in de gate houd. en het lopen in een loopstoel beperkt gebruikt. vind zo'n kleine het hartstikke leuk. en met theepotten enzo moet je zoiezo uit kijken. en die dingen zijn beveiligt( tenminste die van mij ) dat ze niet over drempels heen kunnen. natuurlijk moet je zo kleine niet de hele dag erin laten zitten is niet goed. maar ik zie dat de kleine van mij het hartstikke leuk vind ! en mijn dochter die nu inmiddels 2,5 is bijna die heeft daar ook in het zelfde stoeltje gezeten. en die mankeert helemaal niets. en ik heb ook geen littekens door brandwonden of wat dan ook over gehouden ik heb ook in een loopstoeltje gezeten vroeger. ook zo bungee broek in de opening van de deur. ik denk dat het goed is dat ze testen doen enzo. om te kijken wat de gevolgen er van zijn en alles. maar om nu te zeggen dat het een gevaar is ??? lijkt mij beetje overdreven
Hier ook loopstoeltje gebruikt, hoor. Hij vond het heel leuk en wanneer kan het slecht zijn voor de heupjes en de beentjes? Juist, als ze er een hele dag, zeg maar, ingezet worden, omdat het lekker makkelijk is en je dan je handen vrij hebt. Er zijn mensen die dit waarschijnlijk doen en die zouden wel eens verantwoording mogen afleggen in plaats van alles en nog wat (want er zijn nog heel veel speelgoedtoestanden waar controverse rond heerst) aan te vallen. Dan kun je ook zeggen dat de kindjes geen pampertjes meer mogen dragen, want dat dik pak tussen de benen lijkt me ook niet 100% ideaal om te stappen. Jelle zat er per dag (soms zelfs enkele dagen niet) een halfuurtje in of zo en hij stapte op 14 maanden en nu zie je er echt niets aan. Zoals bij alles geldt: als je je er niet goed bij voelt of twijfelt, gewoon niet doen en anders, met mate!!
Wij hebben er een gehad, en ik zou er zo weer een kopen. Leuk voor het kind, en een oefening om te leren lopen. En het geld voor alle dingen, je moet je kind in de gaten houden. En natuurlijk geen hete theepot op een tafel met een kleed zetten, want dat is vragen om moeilijkheden, dat is zonder loopstoel ook gevaarlijk, als ze kruipen of zich gaan optrekken.
wat een opgeblazen artikel. als het ooo zo slecht is waarom verkopen ze het dan nog! ik vindt het een heerlijk ding en ben blij dat we het hebben gekocht!