Vanaf wanneer mogen baby's eigenlijk iets anders dan alleen melk??? En wat dan? Kom op internet zulke verschillende verhalen tegen...
Het is heel eenvoudig. TOT 4 maanden worden alle andere vormen van voeding echt afgeraden. Tussen 4 en 6 maanden mag het maar wordt niet aangeraden omdat alleen melkvoedingen voldoende is EN de beste bescherming biedt tegen allergieën e.d. Vanaf 6 maanden moet je gaan bijvoeden en begin je met groenten en fruit. Het beste kun je dus wachten tot 6 maanden. Wil je eerder beginnen (met of zonder 'goeie' reden) overleg dat met je CB. Begin in geen geval eerder dan met 4 maanden.
Ga gewoon lekker af op het advies van het consultatiebureau. Wij hoorden ook zoveel verschillende dingen. Die zegt dat het zo moet, de ander zegt zo... die weer anders... En zelfs de verschillende consultatiebureau's geven niet hetzelfde advies. Er zijn zoveel 'goede' antwoorden. Wat iedereen zegt en als goedbedoelde tips geeft is helemaal goed en aardig, maar doordat het van iedereen weer wat anders is wordt je er soms gewoon onzeker door of je het wel goed doet. Wij gaan op het c-bureau's advies af, en tot nu toe gaat en bevalt ons dat prima!! Ze geven duidelijk aan hoe en wanneer wat te doen.
Helemaal mee eens!!! Afgezien van alle 'goedbedoelde adviezen' of hoe je het noemen wilt, is het bovenstaande het advies van de wereldwijse gezondheids organisatie (WHO). Die adviseert om met voorkeur niet te beginnen met bijvoeden vóór 6 maanden, en zeker niet te beginnen vóór 4 maanden. Mocht een CB iets anders adviseren zou ik naar een onderbouwing/ achterliggende gedachte vragen. Die is meestal heel wankel.
Er word vaak gezegd vanaf 4 maanden. Zelf persoonlijk heb ik voor 6 maanden gekozen. Maar de adviezen zijn tegen strijdig. Ze zeggen echter dat als er allergien of astmatische ziektes in de familie zitten dat het dan beter is om te wachten tot 6 maanden.
Ik sluit me helemaal aan bij Adi. Wij hebben gewacht tot 6 maanden ivm allergieën in de directe familie.
Ik sluit me ook aan bij Adi en Cygnet2. Ben zelf met 4 maanden begonnen omdat ons dochtertje reflux had en er een kans bestond dat het minder zou worden met vaste voeding, anders had ik gewacht tot 6 maanden. Bij een tweede wacht ik beslist tot 6 maanden, met of zonder reflux.
Oja nog even de eigen ervaring: ZOON: begonnen met 5 maanden. Hij was er echt aan toe en dat is prima gegaan. DOCHTER: begonnen met 6 maanden omdat zij er niet om vroeg en dus was het vroeg zat.
Mijn kids hebben allebei kans op astma omdat hun vader het heeft,dus de HA heeft ons geadviseerd te wachten tot 6 maanden,dat heb ik ook gedaan bij de eerste en nu met de tweede ga ik dat ook doen
Hier begonnen na 6 maanden. Ze hadden tot die tijd echt zat aan borstvoeding en ik wilde gewoon het WHO-advies volgen. Er zit nogal wat allergie en astma in de familie, maar ook zonder dat zou ik niet eerder begonnen zijn denk ik.
Ligt aan het kindje ook. Al zou ik sowieso niet vóór 4 maanden beginnen. Daarna ligt het aan je kindje (soms zijn ze echt toe aan bijvoeding, vooral bij grotere kinderen die bij FV in de knoei komen met de hoeveelheid melk die ze mogen hebben) en of je allergieën in de familie hebt.
Ik heb het advies gevolgd van de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO): WHO | Up to what age can a baby stay well nourished by just being breastfed? En dan is exclusief borstvoeding tot 6 maanden. Dus bijvoeding vanaf 6 maanden. Als een kind voor die tijd mee vraagt kun je meer voeden, toch? Dat kinderen 'interesse' tonen in eten, is omdat het interessant is dat de ouders iets naar hun mond brengen, niet omdat ze toe zijn aan eten. Al kan het wel op die manier uitgelegd worden. CB zegt in mijn ogen soms zulke gekke dingen en praat het voedingscentrum na, die wat mij betreft ook niet altijd even goede adviezen geeft. Dus ik ga liever af op de WHO.
Ik sluit me ook aan bij Adi en Cygnet2. wij zijn begonnen met 6 en halve maand, heel voorzichtig vanwege veel allergieén in de directe fam en bij mezelf. en toen al bij hem ook. we zijn nu met anderhalf jaar nog steeds aan het opbouwen, omdat we een rustig tempo volgen.
6 maanden was het plan. Ivm reflux kregen we bij 6,5 maand van de kinderarts het fiat. En dat was vroeg genoeg, ik snap die haast nooit zo, tenzij je met een extreem hongerig kind zit en je al aan de max flesvoeding zit.
Nou ze zitten hier aan 990cc... Als je bij kyan iets naar zn mondje toe brengt reageert hij daar niet eens op behalve als het eten is haha zo grappig, dan gaat zn mondje open... Maar zal nog ff geduld hebben want vind 2 maanden ook wel vroeg maar was nieuwsgierig!
Wij zijn wel wat eerder begonnen met bijvoeden (net voor 4 maanden) maar Quincy vind de fles echt niks en dronk toen niet eens 2 flesjes per dag leeg in totaal. Met een beetje fruit kreeg ze toch wat extra's binnen. Maar je moet vooral op je eigen gevoel af gaan en kijken naar je kindje.
Kylian, met 3,5 maand omdat die gewoon niet meer te houden was. Hij kreeg flesvoeding en ging daarmee standaard elke dag over een liter heen, dus begonnen met rijstebloem en een paar hapjes fruit. Denk ook dat hier de clou ook wel een beetje ligt want het klinkt soms heel zwaar, ik geef hem al een fruithapje, terwijl het kind maar 1 theelepeltje krijgt. Maar goed Kylian reageerde er goed op en met 5 maanden at hij dus ook dagelijks een potje groente en een potje fruit en ging niet meer over zijn liter voeding per dag (tja soms moet je kiezen tussen 2 kwaden) Kinley, met 6 maanden, het was bij Kinley al vrij vlot duidelijk dat ze eczeem heeft en dus de bijvoeding zo lang mogelijk uitgesteld, met behulp van Fantomalt hebben we er voor kunnen zorgen dat ze niet over een liter voeding per dag ging. Toen we begonnen was het ook met 1 theelepeltje een paar dagen hetzelfde om te kijken of er geen reactie op kwam. Ze was 8 maanden toen ze de aardbeien van haar broer te pakken kreeg en op had gegeten, in overleg met het cb (want ze advieseren aardbeien pas na 1 jaar te geven) het gevorceert door de volgende 2 dagen ook aardbeien te geven en gelukkig geen reactie op gekregen. Groetjes Anita