Als je deze methode wilt toepassen zou ik het tenminste consequent doen. Wat voor nut heeft het gehad dat je je kleine baby 3 nachten zo hebt laten krijsen, als hij daarna wel weer bij jullie in bed mag, en je daarna wel komt als ie huilt.
Ow ik vind dit altijd zo'n heftig onderwerp!! Mijn zoontje is nu 7 maand, slaapt nog steeds niet door, ja 1x in de week zit er een nacht tussen dat hij met 1 ruk doorslaapt, dus hij kan het wel. Maar de rest van de week wordt hij 3x per nacht wakker, ook vaak op dezelfde tijdstippen. Ik wacht altijd even af, nu hij zelf zijn speen kan vinden, laat ik hem even aanmodderen. Zodra hij begint te huilen, ga ik naar hem toe en help ik hem. Ik kan hem gewoon niet laten huilen, hij heeft de eerste paar maanden zo'n 10 uur per dag gehuild, dus ik vind dat hij genoeg heeft gehuild. Aan zijn lot overlaten kan ik gewoon niet. Ik vind het knap dat je het hier durft te plaatsen, ik krijg er alleen al tranen in mijn ogen van. Zo'n klein, hulpeloos kindje, die zijn mama alleen kan roepen door te huilen en mama komt niet Doet me echt heel veel pijn!!! En tuurlijk zal ik heel graag willen dat mijn zoontje doorslaapt, altijd, maar als het niet bij hem past, nou sorry maar dan ga ik een andere oplossing zoeken! Wie weet waar het aan ligt! Te koud, te warm, honger, ziekjes, sprongetje (?), indrukken van de dag, weet ik veel! Misschien ligt ie gewoon niet lekker!! Maar laten huilen? No fucking way. Sorry!
Adi... volgens mij ben je spijkers op laag water aan het zoeken. Het is heel wat anders om te proberen een patroon te doorbreken en daarna met een incident om te gaan. Ik ben zelf ook geen voorstander van op deze manier laten huilen maar om hier nou een semi-wetenschappelijk discussie weer te geven is echt onzin. Er zijn ongeveer net zoveel wetenschappelijke onderzoeken weer te geven die aantonen dat excessief aandacht leidt tot problemen in de latere levensfases etcetc. Zo is er voldoende onderzoek naar het gebruik van slaapmiddelen. Deze kunnen zeer verslavend etc zijn. Toch kan het handig zijn om soms een slaapmiddel te gebruiken bijvoorbeeld om een patroon te doorbreken. De negatieve effecten hiervan zijn kleiner dan het gebrek aan slaap wat ontstaat als het patroon blijft bestaan. Oftewel... de aangehaalde onderzoeken zijn vast juist maar zijn niet volledig over deze casus en daarom heeft het niet zoveel zin om ze aan te halen. Volgens mij is er een persoonlijke boodschap: je doet dit zelf wel of niet en je mag het okay, belachelijk, idioot etc vinden maar verwoord dat op die manier.
omdat ik weet wanneer hij ergens last van heeft en even zijn moeder nodig heeft. Maar als het concequent is dat hij om precies 2:00 en 3:00 wakker word is het anders, dit is dan zijn biologische klok. hij weet niet anders dat hij dan rond die tijdstippen wakker word en getroost word of even in bed mag. Daar went hij dan aan. Als hij nu huilt is er echt iets aan de hand want hij is daarvan wakker geworden. dan troost ik hem of neem hem in bed. je hoort ook verschil in het huilen
ik merk duidelijk doordat hij nu beter slaapt en veel meer rust heeft ook alle indrukken beter kan verwerken en veel minder gestrest is juist. hij was overdag heel hyper. en nu is hij rustiger en vrolijker. hij kan nu ook ineens overdag slapen. dat lukte hem niet door de indrukken. hij kon het niet verwerken. en nu wel lijkt het. ik denk dat het goed is dat ik het patroon heb doorbroken.
Waar slaat dat nou weer op? 'Als je niet tegen slapeloze nachten kan, moet je niet aan kinderen beginnen'. Zo kan ik nog wel 1000 dingen bedenken waarom je niet aan kinderen moet beginnen. Het gaat hier toch niet om 1 of 2 slapeloze nachten? Ik vind de reacties tegenover TS wel heel erg ver gaan. Beetje respectloos zelfs.
hier precies hetzelfde mijn kleine meid van 9 maande altijd goed geslapen en nu 4 a 5x per nacht gewoon wakker ik kan haar niet laten huilen omdat ik ook nog met mijn broertje zit die naar school moet ( ik woon nog thuis ) dus heeft er iemand andere tips
Nou sorry hoor, maar ik ben het met dr eens hoor! Mijn zoontje slaapt ook niet door, maar ik laat hem ook niet huilen. vind de reacties naar ts erg meevallen anders..
Wat ik eigenlijk bij je lees in al je berichten is dat je het heel vervelend vindt dat je nacht verstoord wordt. De behoefte van je kindje haal je pas in één van je laatste posts aan. Ik probeer je niet te veroordelen hoor, maar misschien moet je er eens naar kijken wat de behoefte van je kindje is en daarna naar je eigen behoefte kijken. Mijn beide kindjes zijn vanaf dat ze een maand of 6 tot een maand of 18 waren meerdere malen per nacht wakker geweest. Soms door tanden,oorontsteking, maar soms ook omdat ze gewoon even behoefte hebben aan een van ons. Ik heb daar nooit een probleem van gemaakt. Ik geloof niet in 's nachts laten huilen.
Waarom wil jij zo graag wetenschappelijk bewijs??? Dat snap ik echt niet, je kan zelf toch wel bedenken dat een baby van een aantal maanden niet zomaar overstuur ligt te huilen? Dat een baby van een aantal maanden 1 vertrouwen heeft en dat ben jij, zijn moeder! En als die kleine dan na heel veel "roepen" om hulp/steun/aandacht hoe je het ook noemen wilt, niet komt, hoe hartverscheurend is dat (en naar mijn idee zelfs ook traumatisch)?!? Wil je daar echt wetenschappelijk bewijs voor???
Zeg, doe eens even rustig. Als je mijn eerste post leest, lees je dat ik alleen de bewering van Rozemarijke betwijfel. Ik geloof op basis van mijn gevoel niet dat een baby 2 a 3 nachten laten huilen echt zoveel schade toebrengt. Rozemarijke bracht het als een feit, en ik vraag me dus af of dat terecht is.
Sorry hoor, maar ik geloof niet dat ik heel onaardig reageer en snap niet zo heel goed jou zin "zeg doe eens rustig"! Ik vraag me echt alleen af waarom jij zo graag dat wetenschappelijk bewijs wil en waarom je dat elke keer weer aanhaalt, dat is iets wat ik niet snap! Heb nu van jou kant eigenlijk meer zoiets van, reageer gewoon rustig! Maar goed, het zal wel...
Ik heb je stukje nog een keer gelezen (heb de eerste keer niet goed gelezen) en vind dit stukje toch wel heel erg, ik ben misschien heel hard maar begrijp niet dat je dit gewoon gelooft als moeder.. Ik vind het echt vreselijk! Mijn dochter is 2,5 en ja, die laat ik weleens janken, ook soms overstuur huilen omdat ik haar ken, al 2,5 jaar en omdat ik weet dat ze bijv nog tv wil kijken, iets lekkers wil etc en dat ze me aan het manipuleren is. Wat je als laatst zeg zou ik dus ook juist andersom zeggen! Een kleuter kan heel overstuur doen terwijl er niks is, maar een baby van 5 maanden heeft de brains helemaal niet om overstuur te janken om aandacht. Sorry maar nee, dit wat je hier typt vind ik totaal niet normaal.. Ik vind dat baby's soms ook weleens even moeten huilen (doe ik zelf ook), maar overstuur laten krijsen dat het bij je door merg en been gaat..
Romy1979 dankje voor je begrip. het is eigenlijk niet de moeite om ertegenin te gaan. ik wist dat er heftige reactie zouden komen en nam dat voor lief. Ik heb het er alleen op gezet voor de mensen die misschien hier wel iets mee willen. alle opmerkingen deden mij niet zoveel omdat ik weet dat er veel zo over denken. Maar de opmerking van Pinguin vind ik wel heel erg. Dat ik het erg vervelend zou vinden dat IK 's nachts word gestort. en dat ik niet naar de behoefte van mijn kindje kijk. dat vind ik wel heel erg dat je dat zegt. ik kan wat Romy1979 zegt ik kan genoeg dingen bedenken waarom je niet aan kinderen moet beginnen. Ik heb ervoor gekozen niet te werken en voor mijn kind te zorgen. ik kan een heel verhaal over moeders beginnen die hun kinderen na 10 weken naar het kdv brengen meerdere dagen per week en de eerste week ook hun kind soms een uur bij het kdv moet huilen. Maar ik vind dat deze vrouwen prima mogen werken en vind daar niks van. deze vrouwen mogen toch ook gewoon kinderen krijgen en sommige kinderen huilen dan ook een uur als mama dan voor de eerste keer weggaat. Dan kan je toch ook niet zeggen dat die kinderen gelijk zijn getraumatiseerd en die moeders niet denken aan de behoefte van hun kind. het filmpje wat ik liet zien. Over het huilen dat door merg en been gaat. is ook het geval bij deze moeder. Dat is juist gezond, dat betekend dat je juist heel veel van je kind houdt en dat het inderdaad pijn doet als hij zo jhuilt, maar ik ben van mening dat het soms even nodig is om dingen te bereiken en hem verder te helpen. YouTube - Sleep Seperation Technique,From Supper Nanny dus ik denk juist wel aan de behoefte van mijn kind. Want mijn kind wil slapen. En doordat ik hem nu heb geholpen dat slaappatroon te doorbreken en goed te laten verlopen. slaapr hij nu beter en kan hij overdag beter leren en functioneren. als mijn kind ergens last van heeft. bijvoorbeeld tanfdjes, droompjes, honger, koud. of als ze inderdaad behoefte hebben aan je ,dan troost ik hem ook. Maar jullie lezen niet goed. Het gaat hier om structureel wakker worden om 2:00 en 3:00 s'nachts en om 5:00 denken dat het dag is. Dat is niet wakker worden om pijn of om behoefte dat ik gewoon een biologische wekker. hij weet niet anders dan dan wakker worden. Net als wij bv gewend zijn om om 7:00 op te staan voor je werk. wordt je prompt op zaterdag ook om 7:00 wakker terwijl dat niet hoeft. ik heb hem nu juist geholpen en "verteld"dat hij nog lekker mag blijven liggen. Klinkt raar maar dat is eigenlijk wel de boodschap. en hij heeft het begrepen, want nu slaapt hij heerlijk!!!!
Er wordt hier nog even aangehaald dat jij zegt dat een baby die overstuur krijst, juist niet echt overstuur zou hoeven zijn, en een kleuter juist wel. Ik zou het omdraaien hoor: een kleuter heeft geleerd hoe hij anderen moet bespelen. Dat merk ik al bij mijn dochtertje nu: die kan overdag echt om niks aan het gillen slaan en als ik dat gewoon negeer, is het een minuut later over en is ze druk weer aan het spelen... Een baby die krijst, IS overstuur en heeft troost nodig, (zie ook wee de link die Adi doorgaf: een baby kan nog niet zelfstandig stress hanteren, heeft daarvoor zijn ouders/verzorgers nodig). Dat jij dan oordoppen indoet, (daar had niemand nog zo op gereageerd geloof ik), vind ik echt helemaal totaal onverantwoord: niet alleen laat jij een baby die stress nog niet kan hanteren, gewoon krijsen, maar wat idd ook nog eens als je kindje gaat liggen stikken door het krijsen? Dat hoor jij dan niet, en dan sla je je toch een partij voor je hoofd (en nog veel erger) als dat verkeerd afloopt.....!!!!!
Ik heb vanochtend even gelezen en bewust niet gereageerd maar wil het nu toch wel even doen. Ik vind de reacties naar ts erg hard. Ik lees dat ze 'dit' alleen gedaan heeft om een patroon te doorbreken en daar vind ik niks mis mee. Het oordoppen verhaal vind ik wel erg eng en dat zou ik zelf nooi durven.. Ik ben niet van het laten huilen en gelukkig heb ik een zoontje die vanaf 6 weken doorsliep totdat hij een half jaar was. Rond 7 maanden heb ik hem een keertje laten huilen en ben ik niet naar hem toe gegaan. Als ik kwam om te troosten en weer weg ging begon hij weer met huilen. Dit vind ik veel zieliger dan even een keer een patroon doorbreken... Gelukkig duurde het niet langer dan 10 minuten en veel langer had het ook niet moeten zijn hoor maar nu weet hij zichzelf wel te redden en hoef ik niet meer naar hem toe. Ik hoor meteen aan zijn huiltje als ik wel naar hem toe moet trouwens en dit komt nog regelmatig voor maar hij huilt niet meer bij het weg gaan.