Ik las zonet dit berichtje: http://www.zwangerschapspagina.nl/stel-vraag-de-lactatiekundige/245568-smaakt-oudere-ontdooide-borstvoeding-anders.html#post8782088 en aangezien ik daar niet kan reageren doe ik het hier. Klopt deze informatie wel? Ik lees op borstvoeding.com dat het een oplossing kan als je de melk verhit voor het invriezen, nu krijgt zij maar halve informatie....
Ik dacht dat het niet kon bederven nee, wel vies smaken, hoorde eens van iemand dat het stopverf leek.. Mijn dochter wilde gelukkig wel hoe oud het was
Hmmmm, dat zou wel mijn "smaak" van de borstvoeding verklaren. Verse melk is lekker, zolang het niet ingevroren en ontdooit is. Bij mij was de melk zooo goor, niet meer normaal. Toen mn dochter klein was dronk ze er goed van. Maar de laatste paar keren had ze er braakneigingen van. Ze is nooit ziek geweest van mn bv, maar toch, vraag me ook af of iemand anders dat heeft? Want ik vond het al niet logisch dat ze het iedere keer gewoon opdronk, bah bah bah!!
Lenthe, is hier ook. Mijn dochter dronk uit de vriezer toen ze jonger was zonder problemen. Nu een hele tijd niet geprobeert, en nu wil ze het niet meer. Mijn ontdooide melk ruikt echt best ranzig. Beetje spuug-achtig. Toch schijnt het normaal te zijn.
Ik vind het ook smerig ruiken (en smaken) maar Simone drinkt het vaak wel. Ik laat het ook nooit ouder dan 3 maanden worden. Ik vond het alleen raar dat een lactatiekundige alleen roept dat het bedorven kan zijn en niet alle informatie geeft die je gewoon op borstvoeding.com kan vinden.....
mijn zoontje heeft vandaag voor het eerst ontdooide melk gekregen...hij moest eerst 2x kokhalzen...werd btj boos...maar pakte uiteindelijk toch de fles...op zich dus niet van harte hihi...rook trouwesn wel "normaal"
Ik vind het al heel ranzig - letterlijk! - ruiken als het uit de koelkast wordt opgewarmd. Had al eens gelezen "dat ouders ten onrechte vaak denken dat bewaarde melk niet goed meer zou zijn". Nou idd dat denk ik! En ik zou van harte snappen als ze het daarom niet zou moeten! Het smaakt dan ook net zo vies als het ruikt. Het is dat je ivm werken wel moet, arm kind. Nou wil die van mij idd de fles niet... Heb vandaag dus met verse melk geprobeerd, wil ze ook niet. Ligt dus niet aan de smaak, lijkty het.
Nee, de informatie klopt niet en is ook niet volledig. Borstvoeding kan onder invloed van de spijsverteringsenzymen die er van nature in zitten na bewaren in de koelkast of na invriezen anders smaken en ruiken (wordt vaak omschreven als 'zepig'. maar je mag soms ook rustig zeggen 'smerig'), maar BEDORVEN is het dan niet! Zeker voor verse moedermelk (dus niet ingevroren) die gewoon op een hygienische manier gekolfd is en die meteen gekoeld wordt is het heel moeilijk om te bederven. De witte bloedcellen die het bevat vallen elke bacterie die erin terecht komt meteen aan. Om die nare smaak bij bewaren te voorkomen kun je de melk inderdaad na het kolven heel kort even verhitten tot 70 graden. Het enzym dat voor de smaakverandering zorgt gaat dan kapot. Je moet het dan wel ofwel meteen invriezen ofwel binnen 24 uur geven, omdat de witte bloedcellen in de melk door het verhitten ook kapot gaan.
@ Dirksmama, fijn, dank je. Heb gelijk antwoord op mijn vraag Tast dat de voedingswaarde niet aan? Praktisch lijkt het me best lastig: gaat de flessewarmer ook zo ver? En dan een oventhermometer erin? Wel zo lief voor het kleintje he... Tenzij het ze niet stoort natuurlijk.
Het klopt niet wat ze zegt. Wel raar dat een lk die hier adviezen zou moeten geven dit soort informatie verstrekt. Hier stinkt het naar k*ts trouwens en is het nog steeds goed. Als je het tot het kookpunt brengt gaan en wel antistoffen, goede stoffen verloren, maar het is beter dan kv.
Ik lees daar soms ook mee en las pas een vraag van iemand die zei dat haar voeding niet voldoende voedingsstoffen bevat en dus wilde ze afbouwen. De LK heeft niets gezegd over dat dit waarschijnlijk niet zo is maar dat er mogelijk een ander probleem is en iemand anders die denkt dat ze productieproblemen heeft mag gerust met KV bijvoeden... Mja, ik ben zelf geen LK natuurlijk maar ik vond het toch raar advies?
Tja, ik ga me niet wagen aan waarde-oordelen over iemand die gecertificeerd is hoor. Het is een heel pittige opleiding die vereist dat je veel feitenkennis paraat hebt. Maar het is momenteel wel zo dat je binnen de lactatiekundigen in Nederland twee stromingen begint te krijgen. Je hebt de 'oude school' lactatiekundigen, die vaak al jaren ervaring hebben bijvoorbeeld bij VBN of LLL. Zij hebben de opleiding vaak op eigen initiatief en eigen kosten gevolgd. Die stellen vaak dat de BABY hun cliënt is. En je hebt een nieuwere lichting lactatiekundigen die vaak ook al jaren gewerkt hebben, vaak in de kraam, CB of ziekenhuis. Tegenwoordig is het voor die instellingen verplicht om lactatiekundigen in dienst te hebben. Die hebben, mede vanuit hun werkervaring, vaak toch een wat andere kijk op het hele borstvoedingsgebeuren. Zij zien de moeder als hun cliënt. In de adviesgeving kan dat verschil in perspectief gewoon soms tot andersluidende adviezen leiden. Bijvoorbeeld of wel of niet aanvullen met kunstvoeding een goed idee is, en in hoeverre kolven raadzaam is. Dat wil niet zeggen dat het ene advies beter of slechter is, het is alleen anders. De Nederlandse opleiding in Utrecht zit heel erg op de lijn van de instellingen (nieuwe school). Om die reden volgen redelijk wat Nederlandse vrouwen hun opleiding tot IBCLC in België. 't Een is niet beter dan het ander, het is alleen ANDERS. Persoonlijk geef ik wel de voorkeur aan een lactatiekundige van de oude school. Maar ja, ik ben ook al een oude taart.
Nou, even geheel los van het bericht van de lactatiekundige in kwestie: ik vind dat er best adviezen gegeven mogen worden die voor de rust van de moeder gaan, maar dan vind ik wel dat de feiten op een rij gezet moeten worden en de risico's voor het kindje (/de productie/de kwaliteit van de voeding/etc) ook moeten worden uiteengezet, zodat de moeder een gerichte keuze kan maken en volledig geïnformeerd is. Maarreh... ben ik nou de enige die het niet echt een net topic vind?
Ja daar ben ik het mee eens, maar denk dat daar dan beter een algemeen topic over kan komen, en in plaats van dit topic een PB naar de lactatiekundige ofzo. Maar das slechts mijn persoonlijke mening, ik doe ook wel eens iets dat niet netjes is, dus kan gebeuren natuurlijk!
Daarom is adviseren via internet zo moeilijk! Bij een persoonlijk gesprek is het veel makkelijker om in te schatten wat de moeder eigenlijk wil. Want dezelfde vraag kan om twee volkomen verschillende antwoorden leiden. Hangt echt af van wat de moeder wil - wil ze kost wat kost borstvoeding geven, of wil ze een advies waarbij kunstvoeding ook een optie is?
Ik vind diepvriesblokjesmelk (leuk voor galgje) altijd baggervet en heel vies ruiken maargoed, Stijnemans smulde ervan *heb nog zo'n 2 flesjes liggen*
Er zal wel een reden voor zijn dat we niet mee mogen discussieren over de antwoorden in het gedeelte van het forum waar de experts advies geven, anders had ik daar wel iets gepost. Maar ik zal ook de LK een berichtje sturen dat dit topic bestaat, misschien wil ze zelf wel het een en ander toelichten.
Wat een discussie is hier ontstaan! Echt bederven zal de melk niet door dit enzym, maar er kan wel een reactie ontstaan door het invriezen waardoor de melk bedorven lijkt, hij niet fris ruikt en de baby hem niet meer lust. Sorry dat mijn antwoord niet geheel compleet was. Wilde deze moeder laten weten dat haar observaties inderdaad juist waren. Excuus dat mijn antwoord te kort door de bocht was. Linda Offereins lactatiekundige