Ik hoop ook dat je zwanger bent, alleen begrijp ik die pil nog steeds niet. De oorzaak is toch duidelijk? Hcg is nog of weer hoog. Dus die pil slaat nergens op. Pil en zwangerschap gaan ook niet echt samen. Hopelijk weet je morgen meer. Je gyn maakt er een behoorlijke puinhoop van, dat vind ik wel. Sterkte, Suus
De pil had hij al aangeraden voor hij wist dat mijn HCG nog hoog was. Hij klonk redelijk overtuigd dat het HCG deze week op 0 moet staan. Indien niet, vermoed ik dat hij een curettage zal voorstellen. Maar wat ik niet begrijp in het hele verhaal, is hoe ik op 22 december een rijpend eitje kan hebben en op 13 januari een HCG van 82. Ik dacht dat je geen eisprong kon krijgen met zo'n hoog HCG-gehalte
Of hij heeft het rijpende eitje verkeerd geïnterpreteerd, of je bent weer zwanger. Meer smaken zijn er niet. Hoe dan ook had hij je die pil niet moeten geven voordat hij het hcg had laten checken, maar dat zei ik van de week al tegen je, dat dat absurd is. Suus
Zwanger ben ik zeker niet, want HCG was gedaald tot 34. Goed nieuws dus. Woensdag kan ik mijn gyn terug bellen met dit nieuws. Negatief is het nog niet, maar het gaat toch de goede richting uit.
Maar die pil is dan toch voor niks geweest? Kun je daar niet weer mee stoppen dan? En zeg even erbij dat ik het een flapdrol vindt...
Pil was blijkbaar nodig om mijn bloedingen te stoppen. Twee dagen na de pil was het gedaan. Ik zal het in gedachten zeggen, is dat ook goed?
Misschien vind ik het raar omdat ik er nog nooit van gehoord heb. En ik lees nogal veel over dit onderwerp. Maar ik vind het vooral raar dat hij niet twijfelde aan zijn eigen diagnose, terwijl je hcg toch nog verhoogd bleek te zijn. Wat nou als je wel zwanger was geweest? Dan ga je toch geen pil voorschrijven? Ik vind het gewoon slecht en onzorgvuldig. Suus
Klopt, ik ben ook niet 100% gelukkig met zijn reacties, maar het blijft een steengoede gyn. In ieder geval heel erg bedankt om mee te denken.