Hallo, Ik heb resus negatieve bloedgroep. Nu dacht ik altijd dat je dan met 30 weken altijd een anti-d injectie kreeg. Maar bij de controle vorige week zij de gyn dat ik alleen bloed moest prikken en dat aan de hand van wel/geen anti-stoffen wordt bepaald of ik wel of niet zo'n injectie krijg. Weet iemand of dit gebruikelijk is? Liefs
Kan heel goed hoor mamaloe dat ze het op die manier doen. Meestal krijg je hem sowieso inderdaad maar zo kan het ook.
Heb gister die prik gehad. Normaal doen ze bloed prikken en dan gelijk erna de prik. Maar hier houde ze de 30 weken aan, zie dat jij al 32 weken bent. Zal in elk zk wel anders zijn denk ik.
Ik heb die injectie inderdaad gewoon gekregen. De VK heeft ook nog bloed geprikt maar dit was voor mijn ijzerwaarde te bepalen.
bij werd eerst bloed geprikt en meteen erna kreeg ik de anti d. De meiden waren allebei positief dus na de bevalling ook weer meteen anti-D.
Ik heb bij mijn vorige zwangerschap alleen die prik gekregen toen ik 30 weken zwanger was en verder geen bloed geprikt! Maar zou idd best kunnen!
Het verschilt wellicht per ziekenhuis of verloskundige, maar hier krijg ik de prik tijdens de zwangerschap sowieso. Of ik nou wél of geen antistoffen in mijn bloed heb. De prik ná de bevalling krijg ik alleen als het kindje rhesus-positief blijkt te zijn. Bij Lucas heb ik die prik niet meer gehad, die was ook rhesus-negatief.
hier ook bloedprikken en meteen erna de anti d prik, en zo zal het ook deze x weer gaan. na me bevalling heb ik er zelf om moeten vragen want ze waren het voor het gemak even vergeten.......
Ik dacht dat het standaard zo ging (zelf 2x mogen meemaken): bij ongeveer 30 weken éérst bloedafname, dan gelijk de prik. in het bloed werd o.a. gekeken naar antistoffen. en na de bevalling werd eerst de bloedgroep van de baby bepaald (vanuit het navelstrengbloed); was dit positief, kreeg ik nog een keer een prik. Maar ik lees hier dat die prik bij 30 weken niet bij iedereen wordt gegeven.... Ik dacht dat ze het alleen oversloegen als het voor 100% zéker was dat de papa ook een negatieve rhesusfactor heeft. Is dat bij jullie het geval?
over die papa... nee dat klopt niet. want ze gaan er vanuit dat de vader altijd iemand anders kan zijn hier gewoon eerst bloedprikken en dan de prik. altijd
Daarom staat er ook: behalve als je écht 100% zeker bent (bijvoorbeeld met IVF; maar zelfs dan kan mama natuurlijk buiten de deur geweest zijn, of het zkh kan een foutje hebben gemaakt). Ik weet wel dat dit de reden is dat ze eigenlijk niet eens naar de bloedgroep van papa vragen; dan breng je mama niet in een situatie waarin ze tegen de vk moet liegen... Maar ik vraag me echt af waarom sommige vrouwen die prik niet krijgen bij 30 weken, en iets anders dan zéker weten dat de vrucht rhesusnegatief is (zoals na een punctie, of vlokkentest) kan ik niet verzinnen.
Hier de vorige keer de prik gewoon gehad rond de 30 weken en heb toen ook bloed moeten prikken rond dezelfde termijn. Na de bevalling ook prik gekregen maar dat was omdat ons meiske positief is. Als dat neit zo was geweest had ik de prik niet gekregen na de bevalling.
Misschien is het nieuw beleid, omdat die prikken zo duur (en schaars) zijn, om eerst te bepalen of er antistoffen in het bloed zitten en alleen een prik tijdens de zwangerschap te geven als er antistoffen zijn??
Bedankt voor de reacties. Misschien is het in ieder ziekenhuis verschillend. Maar ik ga het voor de zekerheid toch nog eens navragen bij de controle donderdag, ben er niet helemaal gerust op. Mijn vriend is resus-positief, dus ik heb liever voor de zekerheid die prik zeg maar.
Mijn jongste is alweer een jaar, dus mijn laatste prik is van nov.2009 ofzo.....Maar toen werd mij verteld dat er juist nu altijd een prik wordt gegeven aaqn rhesus-negatieve zwangeren, omdat de prik zoveel goedkoper was geworden! Vroeger was het gemaakt van een natuurlijke stof en was er moeilijker aan te komen. Tegenwoordig schijnt er een synthetische variant van te zijn en bieden ze 'm elke rhesus-negatieve zwangere aan.