Hoi verloskundige, Ik heb een vraag en weet niet zo goed waar ik 'm het best kan stellen. Dus dan maar aan jullie: Op 24 november 2010 was mijn eerste dag van mijn laatste menstruatie. Op 28 december (34 dagen) had ik een zeer lichte positieve thuistest. 2 Dagen later was hij al donkerder en vanaf toen was ik zwanger! Tot afgelopen vrijdag (28 januari) heb ik in deze waan geleefd. Want toen was mijn eerste bezoek aan de verloskundige. Wat zo vrolijk begon, eindigde voor mij in een niet te geloven iets: uit de inwendige echo bleek dat het vruchtje met 6,3 dagen gestopt was te groeien en/of ik had gewoon een hele lange cyclus waardoor ik nu op 6,5 wk zit. Er was in ieder geval geen hartactiviteit te zien. Nu ik deze uitslag gekregen heb, zijn spontaan alle symptomen verdwenen: geen echt gevoelige borsten meer, minder gespannen buik. Nu is eigenlijk mijn vraag: Moet ik er inderdaad vanuit gaan dat het een miskraam wordt? Ik heb net een bericht gelezen dat iemand na 6,5 wk geen hartslag had, maar na 7,6 wk wel! Stel dat ik een lange cyclus had, dan kon ik nooit op 28 of 30 december een positieve testuitslag krijgen: rond die tijd zou dan immers de conceptiedatum liggen! Stel dat het toch een miskraam wordt. Ik ben nu 3 weken verder dan de groei van het vruchtje: ik zou nu op 9,5 wk zitten. Is mijn HCG hormoon alweer zo laag dat wanneer ik een nieuwe zwangerschapstest zou doen, deze negatief is? Of blijft deze hoog totdat ik daadwerkelijk een miskraam heb gehad? Ik hoop dat jullie mij hierop antwoord kunnen geven. Lagoon
Hallo Lagoon. Wat vervelend zo'n echo uitslag. Als ik je verhaal zo lees, lijkt het toch op een miskraam. Op 30 dec een duidelijk positieve test, dus zou je toen minimaal 4 wkn zwanger zijn. Aan de hand van de eerste dag laatste menstruatie zou je op 30 dec 5 wkn en 1 dag zijn geweest. Maar omdat ik niks weet van je cyclus ga ik er vanuit dat je op 30 dec 4 wkn was, als je minder dan 4 weken zou zijn, zou je nog geen positieve test hebben. Dus vorige week vrijdag, zou je toen minimaal 8 weken moet zijn. Bij 8 weken is er, als alles goed is, een kloppend hartje te zien. Een zwangerschapstest doen heeft geen zin, zolang het vruchtje nog in jou lichaam zit, heb je nog steeds HCG in je lichaam en geeft een test dus positief aan. Succes met verwerken. Groetjes Ineke.
Hoi Ineke, Bedankt voor je berichtje... Toch heb ik nog een vraag... Ik heb me er vandaag toch wat meer (weer) in verdiept. Het HCG-hormoon kan gemeten worden via een urinetest 12-14 dagen na de bevruchting. 24 november was de eerste dag van de laatste menstruatie. Als ik uitga van mijn laatste cyclus, dan zou deze weer 34 dagen duren. Dan kom ik uit rond een volgende menstruatie op 27 december. 28 december was de eerste lichte positieve test en 30 december was hij duidelijker. Als ik dan 14 dagen terug reken kom ik uit op: 13 - 19 december (de beruchte ovulatieweek). Er is in deze dagen een aantal keer gemeenschap geweest. Op 28 of 30 december zou ik dan officieel 2 weken zwanger zijn, maar omdat er gerekend wordt vanaf de eerste dag van de laatste menstruatie, noemen we dat toch 4 weken? Als ik dan namelijk verder tel, kom ik precies uit op 6 weken en 4 dagen op 28 januari... Op de echo was een vruchtje te zien van 1,58 cm, wat past bij een zwangerschapsduur van 6,4 weken. Maarrrr dat vruchtje begint pas te groeien op of net na de bevruchting.. Wil ik het nou te graag of snap ik er gewoon niet zoveel van? Groetjes Lagoon
Hallo Lagoon. Ik snap dat je graag wilt dat alles goed is. Omdat we niet weten wanneer de bevruchting is geweest. Rekenen we altijd vanaf eerste dag laatste menstruatie om de duur aan te geven van de zwangerschap. Ook met de berekening van de echo is hier rekening mee gehouden. Groetjes Ineke.