Hoi allemaal, Op 5 januari ben ik gecuretteerd (was toen 12wkn, MA bij 6wkn). We moesten een maandje wachten van de arts, en ik was helemaal blij: op 3 maart weer posi getest! Vandaag afspraak bij verloskundige, maar op de echo (8w1d) was helemaal niets te zien,ook geen vruchtzakje oid! Niets in de baarmoeder, maar ook niets in de eierstokken. Wel zag ze een cyste op de eierstokken. Ik heb gelijk na het bezoekje weer een testje gedaan, die was weer positief! (clearblue gaf aan 3+ dus meer dan 5 wkn zwanger). Dus ik ben wel zwanger, maar zonder vruchtje, ofzo? Kan dit? Ik heb best wel een aantal zwangerschaps-symptomen, voel me dus ook zwanger! Iemand die dit herkent? Waar moet ik me op voorbereiden? Ben benieuwd naar jullie verhalen.
Dat klinkt niet zo goed, Klaproos. Ben je na die curettage wel ongesteld geweest? Kan het zijn dat je korter zwanger bent dan je denkt? En wat zeggen ze in het ziekenhuis? Ze moeten wel je hcg meten hoor, en veel echo's maken. Er is een kleine kans dat het buitenbaarmoederlijk is, maar dat hoop ik niet voor je. Misschien ben je gewoon pas 5 weken, en dan zie nog lang niet altijd iets... Toen ik 5 weken en 1 dag was, zagen we helemaal niets. En twee dagen later ineens een vruchtzakje! Suus
Ik neem aan dat de echo wel inwendig is gemaakt? uitwendig via de buik zie je vaak erg weinig tot niets al helemaal als je baarmoeder naar achterligt. Mocht hij inderdaad inwendig zijn gemaakt was er dan zelfs geen vruchtzak zichtbaar? zwart gat? Je zit met erg veel vragen ik adviseer je om contact op te nemen met de vk om deze vragen beantwoord te krijgen. die vk weet namelijk wat ze gezien heeft of niet en wij weten dan hier niet.
Nou ik heb dus begin maart al positief getest, dus dat ik korter zwanger zou zijn lijkt me niet heel waarschijnlijk. Maandag ga ik naar het ziekenhuis, dus dan hopelijk uitgebreider onderzoek! Echo was inwendig idd, en ook geen vruchtzakje of maar iets te zien! Ik vind mn lichaam zo raar
Mmm, nee, dan is het op zich niet waarschijnlijk. Sta erop dat ze ook je hcg prikken. Sterker nog, dat zou ik morgen al doen bij de huisarts, want dan weet je maandag of het daalt of stijgt... Ik vind het eigenlijk best raar dat je pas maandag naar het ziekenhuis kan. Was je in feb wel ongesteld? Zo niet, dan zou het in theorie zelfs nog hcg van de mk kunnen zijn. Suus
Ik heb vandaag precies hetzelfde gehad :s. Heb een vervroegde inwendige echo gehad ivm bloedverlies. Theoretisch zou ik 5 weken en 4 dgn zwanger zijn. Het beeld vanuit de inwendige echo gaf dit echter niet weer. Geen vruchtzakje en geen vruchtje :O. De verloskundige gaf aan dat er drie opties zijn: - het proces heeft even stil gestaan en ik ben minder lang zwanger dan gedacht; - het wordt een miskraam; - of het is een buitenbaarmoederlijke zwangerschap. Over twee weken moet ik weer terug komen voor een echo. Pfff, ik weet ook niet meer wat ik hiervan moet denken. Het maakt me iig erg onzeker. En merk dat ik daar ontzettend veel moeite mee heb. Zeker ook omdat ik nog bloedverlies erbij heb... Ik deel je gevoel dus enorm!!!
Dit heb ik ook gehad, maar dan met 5 weken en 1 dag. Dit komt heel vaak voor!!! Bij mij was alles gewoon toch goed, ik ben nu bijna 4 maanden. Maar... aangezien een BBZ ook een optie is, mag je absoluut niet twee weken met een volgende echo wachten. Een gyn zou dat nooit goed vinden. Je moet hcg laten prikken, om de paar dagen, en begin volgende week weer een echo. Echt, dit is geen materie voor een vk. Laat je desnoods door je huisarts doorsturen naar een ziekenhuis. Zeker omdat je ook bloedverlies hebt. Suus
ik heb dit ook gehad of een bbz of en miskraam maar het kon ook een prille zwangerschap zijn nu heb ik een gezonde zoon van bijna 4 maanden
@Suus, ik ben tussendoor wel ongesteld geweest dus het zal wel niet van de miskraam meer zijn. Bedankt voor de tip van HGC, ga ik zeker morgen al even laten prikken!! @geboortekriebel: ik hoop dat de ervaringen van suus en claire ook voor jou gelden! Maar heel spannend... Ik ben nu alert op elk buikpijntje, kan dat duiden op een bbz? Of zegt dat ook niets?
Hallo... ik ben vandaag 5 weekjes zwanger en had gisteren beetje bloed verloren en heb vandaag een inwendige echo gehad.. Daar was geen vruchtzakje op te zien.. We waren wel geschrokken maar toen zei ze tegen ons je baarmoederslijmvlies is wel heel erg opgezet en nu moet ik 11-04-2011 terug voor een nieuwe echo en dan dacht ze dat ze het wel kon zien... ik maak me er nu best wel druk om... maar ik zou ook graag van jou willen horen hoe het bij jou afloopt omdat we bijna net zo lang zwanger zijn en hetzelfde verhaal hebben... hoop nog iets van je te horen.. En heel erg veel succes meid... liefs Sandra
Ik hou je op de hoogte Sandra. Vandaag gebeld met de verloskundige, wil graag voor het weekend nog een echo. Hopende dat ze nu wel iets zien of op zijn minst duidelijkheid kunnen geven, zodat ik verder kan. De onzekerheid is echt killing... Ik laat je weten hoe het gegaan is. Spannend allemaal pfff!
Heb ook met 5,5 weken een echo gehad waar niets op te zien was. Ook toen werd er aangegeven of het gaat mis of het is nog te pril. Mocht toen pas !3 weken later! weer voor een echo toen bleek ik 9 weken en 1 dag te zijn. Nu is hij alweer 2,5. Dus het kan allemaal nog goed zijn
HOi, Ik zit ongeveer in het zelfde schuitje. Ik ben 23 mrt gaan vloeien toen nog niet poss getest. een week later test ik possitief. op maandag was dat, zaterdag verloor ik meer bloed. Maandag een echo bij de vK gehad. ik was leeg. de volgende dag moest ik naar de gyn voor bloedprikken en echo. HCG 100 kan zijn dat ik pas 4 weken zwanger ben of idd een vroege mk gehad of bbz. Maandag moet ik nog een keer terug komen voor echo en bloedprikken. Ik ga er zelf vanuit dat het fout is gegaan helaas. Ik wens jullie heel veel succes grtjs
Ik ben nu 5 weken en 3 dagen en heb gisteren een inwendige echo laten maken aangezien ik vroeger in de week heel veel pijn krijg in mijn buik. Heb voorheen al 2 buitenbaarmoederlijke gehad en wist wa de pijn was. De gynae heeft gezien dat mijn baarmoederslijmvlies al goed verdikt was maar ze vond geen vruchtje. Mijn HCG stond op 1 april op 271 en gisteren stond hij op 3000. Dus er is een zwangerschap maar ze was ongerust dat ze nog niets zag op de echo. Vandaag moet ik terug voor een echo en bloedafname. Ben dus bang aan het afwachten.
Hcg 3000 is net de grens van wel of niet iets zien. Ik hoop dus dat je straks een mooi vruchtzakje te zien krijgt! Suus
Ik had een HCG van 6000 en toen was er alleen een vlekje in de baarmoeder te zien, en kijk mijn banner