Ontpillen, wel of geen onzin?

Discussie in 'Zwanger worden' gestart door Dollie, 27 mei 2007.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Dollie

    Dollie Lid

    16 mei 2007
    38
    0
    0
    Dit las ik op een ander forum wat vinden jullie hiervan?

    Over het ontpillen zou ik graag iets willen zeggen.
    Ik ben onlangs bij mijn huisarts geweest om dit te vragen. Zij heeft mij het een en ander uitgelegd.

    OP het moment dat je de pil nog slikt en in je stopweek zit word je ongesteld. Dit komt omdat de pil zijn werking verliest. Vervolgens begin je weer en in je stopweek word je weer ongesteld.

    Wanneer je definitief met de pil stopt word je dus nog 1 keer ongesteld omdat je stopt met de pil, daarna moet je lichaam het zelf doen. Op het moment dat je weer ongesteld wordt (je eigen cyclus) is je pil uitgewerkt.
    De stoffen die in de pil zitten blijven niet een half jaar in je bloed zitten zoals veel gezegd wordt. Als je aan de antibiotica bent blijft dat ook niet nog een half jaar in je bloed zitten.
    De enige stof die erg lang in je bloed kan blijven hangen in de stof van een narcose.

    Volgens mijn arts is het werkelijk een fabeltje dat je een half jaar moet ontpillen! En het maakt niet uit of je nu een jaar of 10 jaar aan de pil bent geweest. De stof verliest zn werking al in je stopweek. Dus helemaal als je definitief stopt !
     
  2. Racebabe

    Racebabe Fanatiek lid

    16 mrt 2007
    3.491
    0
    0
    administratief mdw
    in Twente
    Persoonlijk versta ik onder de term ontpillen ook niet het idee dat er nog stoffen/hormonen in je lichaam zitten. In mijn opvatting is ontpillen een periode waarin je lichaam moeite heeft om de menstruatie weer op de natuurlijke rit te krijgen, iets wat niet met de overblijfselen van de pil te maken heeft maar met de verandering door (juist) de afwezigheid van de pilhormonen.
    Ik begrijp dat de pil in de stopweek of na het stoppen niet meer werkt, daar zijn de in ronde 1 zwangere dames het bewijs van ;)
     
  3. DaisySanches

    DaisySanches VIP lid

    20 jan 2007
    12.361
    0
    0
    Amsterdam
    Ik denk dat een deel van de "ontpil" klachten ook toegeschreven kan worden aan PMS.
    Die komen nl. ook overeen met de klachten die beschreven worden. Misschien dat omdat er niet een echt eitje is (door de pil) je ook minder last heb van PMS.
     
  4. Ines77

    Ines77 Lid

    12 mei 2007
    58
    0
    6
    ik denk idd ook niet dat ontpillen per se inhoudt dat de hormonen nog in je bloed zitten, maar wel dat je lichaam moet wennen aan de nieuwe situatie. Bij mij is dat zeker zo en bij vele andere ook.
     
  5. Tinkerbel80

    Tinkerbel80 Niet meer actief

    Ik had met mijn pil juist last van PMS. Vooral de laatste paar maanden voordat ik stopte. Nu heb ik er dus geen last meer van, de enkele keer dat ik nog menstrueer.
     
  6. Vraagtekentjes

    Vraagtekentjes Actief lid

    22 okt 2006
    233
    0
    0
    Ik denk inderdaad ook een gedeelte PMS. Dat is iets dat je in een onnatuurlijke cyclus niet echt meemaakt en dus nu "nieuw" meemaakt (en dus gaat toe proberen te schrijven omdat je als mens nu eenmaal graag analyseert en interpreteert en wilt verklaren).

    Buiten dat denk ik ook dat je wel moet wennen aan je nieuwe echte cyclus. Je lijf en je brein is een aantal "lui" gehouden door de onderdrukking van hormonen, je schakelt met de pil bepaalde hormoontoevoer compleet uit.
    Ik ben aan de pil begonnen toen ik krap een half jaar menstrueerde, mijn lijf had toen geen normale cyclus. Nu ruim 11/12 jaar verder verwacht ik ineens regelmaat, terwijl mijn lijf dat dus nooit geleerd heeft in principe!

    Nu moet je gestel het ineens weer zelf op gaan pakken. Dat kost denk ik soms even tijd. Ik voel nu duidelijk in een "schoon" ritme terecht te komen, dat had ik eerst helemaal niet. Dus wat de uitwerking van stoffen betreft, dat zal helemaal waar zijn wat de HA zegt. Maar ben wel overtuigd van het feit dat je lijf gewoon aan het wennen/ ontwennen is van de onderdrukking.

    Succes!
     
  7. miekje1982

    miekje1982 Fanatiek lid

    6 apr 2007
    4.811
    1
    0
    Flevoland
    Volgens mij is het zo:
    Als je de pil slikt, blokkeren de hormonen je hypofyse (in de hersenen) het signaal/hormoon (of wat dan ook) dat de eisprong regelt. Er is dus geen eisprong meer.
    Hetgeen dat je in de stopweek ongi wordt, is dan ook een ontrekkingsbloeding en geen 'gewone' ongesteldheid met een niet bevrucht eitje.

    Op het moment dat je stopt met de pil en je de laatste ontrekkingsbloeding hebt gehad, moet je hypofyse zelf weer je cyclus gaan regelen na al die tijd dat die is geblokkeert, dus vandaar dat de cyclus (volgens mij) soms wat onregelmatig/ontregeld is.
     
  8. annika1984

    annika1984 Actief lid

    9 apr 2007
    116
    0
    0
    verzorgende
    deventer
    he Dollie,

    He he eindelijk iemand die het bewijst levert!
    Ik dacht dus altijd dat de stoffen van de pil nog heel lang in je lichaam bleven maar dat is dus helemaal niet zo.
    Ik vond het al zo'n rare term 'ontpillen'.
    Hier blijkt dus niks van waar te zijn! Ben ik daar even blij mee dat is echt een opluchting voor mij want nu weet ik dat de klachten die ik kan hebben voor een evt zwangerschap niet van het ontpillen komen!

    Bedankt voor je info!

    Liefs Annika
     
  9. Ines77

    Ines77 Lid

    12 mei 2007
    58
    0
    6
    hopelijk ben je gewoon zwanger! Helaas is het wel zo dat je ondanks dat er geen stoffen meer in je lijf zitten wel allerlei zwangerschapsverschijnselen kunt hebben. Toen ik stopte had ik zere borsten, adres op mijn borsten, steekjes, moe, misselijk etc...en niet zwanger. (was ook niet de bedoeling) Dus je kunt wel degelijk klachtjes hebben die je verandering in hormoonhuishouding horen.
    Maar toch...kan natuurlijk gewoon zijn dat je zwanger bent, spannend!
     
  10. Dollie

    Dollie Lid

    16 mei 2007
    38
    0
    0
    Ja het is nogsteeds wel spannend. Ik hoop ergens toch dat ik wel een positieve test in mijn handen krijg deze week want ja testen kan ik natuurlijk niet laten.
     
  11. Knollie

    Knollie Actief lid

    17 okt 2006
    124
    0
    0
    Brabant
    Mijn huisarts heeft ook aangegeven dat het een fabeltje is.

    Knollie
     
  12. FreeWilly8

    FreeWilly8 Fanatiek lid

    23 okt 2006
    2.055
    0
    36
    Gediplomeerd SPW4 WB'er, Rugzakbegeleider regulier
    Hardenberg
    Ontpillen en ontpillen zijn dus twee. Ontpillen omdat er nog stoffen in je lichaam zouden zitten die er nog uit moeten is een fabeltje, maar ontpillen omdat je lichaam moet wennen aan zelf de cyclus besturen is absoluut geen fabeltje. Ik denk dat we heel veel vrouwen op deze site onrecht aandoen als we dat wel zeggen, er vallen genoeg 'ontpillings-ervaringen' te lezen hier, dacht ik zo.
    De pil geeft stoffen in je lichaam die een bepaald natuurlijk proces stopt en/of veranderd. Als je met de pil stopt moet dit proces weer gestart worden en/of terugveranderd. Dit moet aangestuurd worden door je lichaam en dat kan even duren. Niet voor niets zijn er veel vrouwen die na stoppen met de pil pas na een paar maanden ongesteld zijn.

    Ontpillingsverschijnselen zijn er dus wel, maar die hebben denk ik niets te maken met wel of niet vruchtbaar zijn. In principe kan je gewoon direct zwanger worden als je stopt met de pil.
     
  13. MariekeV

    MariekeV Fanatiek lid

    28 mei 2007
    1.189
    0
    0
    Ambulant Jongerenwerker /jeugd hulp verlener.
    Stockholm
    Ik hoorde dat als je zwanger raakt direkt nadat je met de pil gestopt bent, je meer kans hebt op een meerling? :confused:
     

Deel Deze Pagina