Ik heb gisteren mijn 12 weken echo gehad en eht mooie was ik ben 3 dagen vooruit gezet dus vandaag 12 en 4 dagen!!! We hebben handjes met vingertjes giezien niertjes maagje blaasje enzo. Maar nou konden ze de voetjes niet zien wel de beentjes. Ik baal hier wel van dalijk heeft mijn kindje geen voetjes en dan???? Hebben jullie dat ook gehad? Ik krijg de volgende echo ook pas met 20 weken!!!
Heeft de vk je niet meer gezegd of gerustgesteld? Moest ze zich idd zorgen maken, dan veronderstel ik toch dat ze je sneller voor een extra echo zou laten terugkomen. En kan je anders niet naar een echobureau gaan? Zou gek worden moest ik 8 weken wachten... Sterkte!
Rustig aan!! handjes zie je nu eenmaal sneller omdat die in de buurt van het hartje zitten. bij colin zag ik pas duidelijke tenen bij 30 weken odat het daarvoor simpelweg niet opvalt. Niet druk o maken want die voetjes zitten er gewoon hoor als de echoscopiste niet aangeeft dat er iets is.
Ik denk dat de vk wel een extra echo zou maken als ze zich zorgen zou maken. Als het je niet lekker zit gewoon even bellen!! Succes!
ik heb bij de 20 weken echo zelfs geen voeten gezien. Beeb lag er niet goed voor. Handjes heb ik pas 1 keer gezien.
Als je je echt zorgen maakt, zou ik geen 8 weken wachten hoor op de volgende echo. Gewoon melden aan de vk, dan maken ze er vast nog een als ze zelf een apparaat hebben. Ik heb volgens mij wel al voeten gezien met 12 weken echo, maar dat komt vast door hoe ze liggen.
Hoi! Heel herkenbaar hoor!!! Ik had hetzelfde, maar dan met de beentjes. Ik zag ze niet op de echo en de verloskundige zag er niks verontrustends op. Ook op de foto die we meekregen, zag ik geen beentjes. Doordat de verloskundige niet raar opkeek, was ik enigzins wel gerustgesteld, maar het bleef knagen en heb me er 4 weken mee bezig gehouden. Mijn verloskindige heeft zelf een echo apparaat en na 4 weken dus keek ze nog eens, puur voor mijn gemoedsrust. En daar zag ik 2 mooie trappelende beentjes!!! Probeer er aan vast te houden dat de verloskundige niks raars zag. Als je je druk blijft maken, even bellen. Het is vast en zeker dik in orde
mijn vk heeft niet zelf een echo apparaat. Ik laat gewoon een pretecho maken denk ik dan kan ik het alsnog zien.
Ik heb afgelopen dinsdag mijn 12 weken echo gehad.. (wat is dat leuk zeg!).. De echo dame moest flink zoeken naar 2 benen, en mijn ukkie had "ook geen voetjes". Ze gaf aan dat ik me geen zorgen hoefde te maken, de kleine lag er niet goed voor.. Het schijnt wel vaker voor te komen.. En dat is dus zo, als ik jouw verhaal lees. Ik denk dat het wel goed komt, heb er vertrouwen in! En bij de 20 weken kun je er nog even extra naar vragen, hopelijk zien ze dan wel voetjes
wij hebben van de 20weken echo een mooie foto van een voetje, (pretecho) dit was erg goed te zien. maar de echoscopiste vond het zelf ook erg mooi om te zien en zei ook heel verbaasd: oh moet je kijken wat duidelijk!! ze was zelf ook onder de indruk volgens mij (de benen waren ook goed zichtbaar, beter dan handjes) denk dat het eraan ligt hoe ze ervoor liggen. maar als je het niet ziet zitten zou ik geen 8weken wachten, dat vind ik ook erg lang als je licht gestresst bent.
Dat is heel normaal. Een baby heeft met 12 weken niet altijd gestrekte beentjes en kan het dan niet strekken dan hoef je geen voetjes te zien.
Hier ook pas met 17 weken voetjes gezien! (waren 'al' 1,8 cm haha) maar daarvoor ook nooit voetjes gezien hoor, dus durf te wedden dat ook jullie kleine ukkie gewoon voeten heeft
Zolang je echoscopiste niets verontrustends heeft gezegd, geen zorgen hoor! En anders voor de zekerheid even bellen of je een extra echo mag. Geen pret echo doen om deze reden hoor! Niet alle pret echo scopisten zijn medisch opgeleid ( Degenen die de structurele echo's maken zijn hiervoor opgeleid ) dus bij een pret echo kan je ook geen 'garantie' krijgen zoals een medisch opgeleid iemand die wel kan en mag geven.