1e bevalling 3 cm ontsluiting daarna ks, 2e bevalling snellere ontsluiting?

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Mooibuikje, 27 feb 2014.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Mooibuikje

    Mooibuikje Actief lid

    28 jan 2009
    413
    0
    0
    Ik ben op zoek naar ervaringen.
    Mijn eerste bevalling is uitgelopen op een spoed ks omdat ontsluiting niet vorderde. Ook niet na ingeleid te zijn.

    Gaat ontsluiten bij 2 bevalling sneller? Heeft iemand hier ervaring mee?
     
  2. Zonnestraal77

    Zonnestraal77 Fanatiek lid

    20 aug 2011
    4.507
    2
    38
    Verpleegkundige (ambulance)
    Noord-Holland
    Vraag ik me dus ook af!
    Ik ook een spoedsectio gehad, ivm niet vorderende ontsluiting.

    Krijg nu een geplande keizersnede (gelukkig).

    Ik lees ff mee.
     
  3. Tweekids

    Tweekids VIP lid

    26 aug 2012
    13.148
    330
    83
    Vrouw
    Kraamverzorgster & hypnobirthing docent
    Geen idee, wat ik wel weet is dat ik door de inleiding veel gestresster was het ging gewoon heel geforceerd, vliezen werden gebroken met amper 1cm ontsluiting enzovoort. Ik denk dat ik bij een volgende bevalling zal proberen rustiger te blijven en te ontspannen dit komt de ontsluiting vaak ten goede, ook ga ik voor een badbevalling en nu duimen dat het gaat lukken :)
     
  4. Mooibuikje

    Mooibuikje Actief lid

    28 jan 2009
    413
    0
    0
    @zonnestraal, mij is ook de keus van geplande ks voorgesteld maar ik twijfel zo. Er is niks beters dan een natuurlijke bevallin natuurlijk.

    Aan de andere kant al dat gepuf en weeen en pijn weer voor niks, en dan toch een spoed ks lijkt me nog erger. Herstel duurt dan ook langer.

    @fleursylvano, herken heel erg wat je zegt. Dat rustig blijven en over me heen laten komen ben ik dit keer ook van plan.


    Hoop op meer reacties
     
  5. Zonnestraal77

    Zonnestraal77 Fanatiek lid

    20 aug 2011
    4.507
    2
    38
    Verpleegkundige (ambulance)
    Noord-Holland
    'Niks beters dan een natuurlijke bevalling'.
    Ja als het goed gaat ;).
    M'n zoontje was uitgeput op een gegeven moment.
    Werd gehaald en had toen geen eigen ademhaling.
    Dit wil ik nooit meer meemaken!!
    Dus niks beters dan een natuurlijke bevalling gaat voor mij helaas niet op. M'n zoontje was juist met een sectio gered!
     
  6. Eriva

    Eriva Niet meer actief

    Nou, dit vraag ik me ook al een tijdje af. Hier dezelfde situatie gehad. Na 20 uur weeën, opwekkers, weeënstorm, ook maar 4 cm. Uiteindelijk spoed ks.

    Ik denk dat het bij een 2e vaak sneller gaat, als de 1e ook via de normale weg is geboren en dat dan de weg al een keer vrij gemaakt is zeg maar.

    Waarschijnlijk kies is nu voor een geplande ks, wil dat drama niet nogmaals meemaken.
     
  7. Zonnestraal77

    Zonnestraal77 Fanatiek lid

    20 aug 2011
    4.507
    2
    38
    Verpleegkundige (ambulance)
    Noord-Holland
    Precies, de weg is bij ons vooralsnog niet vrijgemaakt.

    Was er bij jullie dames een reden gevonden waarom de ontsluiting niet vorderde?
    Bij mij geen reden gevonden namelijk. Vandaar dat ik voor een geplande keizersnede kies.
     
  8. Beertje1986

    Beertje1986 Fanatiek lid

    9 sep 2011
    1.729
    0
    0
    Ik werk op een laboratorium in een ziekenhuis!
    Friesland
    Leest aandachtig mee in de hoop dat er ook nog positieve verhalen volgen?! ;)

    Ook hier na inleiding in 12uren tot 5cm gekomen (begonnen met 2;))en toen kwamen ze er bij mij achter dat mijn zoontje verkeerd was ingedaald! :(

    Toen mijn vliezen werden gebroken was hij nog niet ingedaald.. en daarna dus helemaal met zijn achterhoofdje in het bekken komen te liggen!
    Waardoor hij bij elke wee wel naar 'buiten' werd geduwd maar zodra de wee over was hij weer omhoog schoot!

    We zijn er nu achter gekomen dat er een blokkade op mijn SI gewricht zit ofzo in mn linkerbekken.. waardoor ook deze puk nog niet ingedaald is!
    Ik hoop met oefeningen het nog op tijd los te krijgen..

    Het kan zijn dat ook dat de reden is geweest dat mijn zoontje destijds verkeerd is ingedaald.. omdat dat bekken niet 'mee veerde' ....
    Maar goed... zeker weten doen we dat natuurlijk niet... ;)

    Ik hoop ontzettend toch natuurlijk te bevallen... dus... kom maar op positieve verhalen!! ;)
     
  9. frummelk

    frummelk Fanatiek lid

    2 okt 2012
    2.309
    0
    36
    in het midden...
    Ook ik lees mee. Ga het wel weer normaal proberen. ..
     
  10. singa

    singa Niet meer actief

    Hier ook bij de eerste maar tot 3 cm ontsluiting gekomen. Daarna alsnog een ks gehad. Heb daarna bij de eindcontrole gevraagd aan de gyn of de volgende bevalling dan qua ontsluiting net zo gaat als een eerste bevalling. Zij gaf aan dat alleen tot de 3cm wat sneller zal gaan en dat het daarna inderdaad wat langer kan duren.
     
  11. Eriva

    Eriva Niet meer actief

    Bij mij niet echt een reden gevonden tot het niet vorderen van de ontsluiting. Behalve dat dochter een sterrenkijkertje was. Dit leidt vaak tot een moeilijkere bevalling in het algemeen is mij toen verteld in het zh.
     
  12. chrystel73

    chrystel73 VIP lid

    9 jan 2009
    6.302
    2.574
    113
    ik ben na een spontane start en bijstimulatie niet verder dan 5 cm gekomen.

    Daarom hebben we samen met de gynacoloog daarna voor een geplande ks gekozen ( ook omdat ik weer fikse bekkenklachten had en eerst weer een dag weeen en dan een ks veel te uitputtend zou zijn)
     
  13. Ingsterr

    Ingsterr Actief lid

    24 okt 2012
    406
    5
    18
    Vrouw
    NULL
    NULL
    Ik lees ook mee. Naar 36u gebroken vliezen en infectie op vruchtwater spoedks. Hopelijk de volgende normaal!
     

Deel Deze Pagina