Als ik het goed begrepen heb, ontvangen ze GBP 160 per week (= circa EUR 190) aan kinderbijslag. Ik vond dat de ouders in ieder geval een gelukkige indruk maakten. Hopelijk geldt dat ook voor alle kinderen.
Ik weet het ook niet zeker maar dit staat er in een artikeltje in The Sun: Sue and husband Noel, 41, who run a bakery and are not on benefits, never planned on having a big family. They keep things going on around £30,000 a year income from their business and £180 a week in child benefit.
Ik reageer normaal dus voel me absoluut niet aangevallen. Waar ik me druk om maak? Ik maak een opmerking maak me niet druk hoor. Is ook niet iets geks vindt ik dat je je afvraagt waar ze het allemaal van betalen. Dat bedrag van 190 was meen ik per week
Nou sorry, maar 30.000 is nou ook weer geen gigantisch inkomen, dus ik begrijp héél goed waarom Lov zich afvraagt hoe ze zich alles kunnen veroorloven. Ik denk inderdaad ook, dat ze het moeten hebben van onder andere deze show, anders kun je niet zomaar even 1000 pond aan dit, 5000 pond aan dat, uitgeven.. Heel simpel eigenlijk...
Is die 190 per kind per week? Als dat zo is, kan ik me wel voorstellen dat ze het allemaal kunnen doen, haha!
Ik ben het met je eens. Even extra geld voor de paspoorten, even een busje huren enz. Ik vind het leuk om erover na te denken hoe ze dat allemaal doen. Maar die mensen zijn ook niet zoals ik waarschijnlijk wat betreft sparen, want ik wil een bepaald bedrag op de spaar hebben staan bijvoorbeeld, fijn gevoel voor als er wat is. Maar zij leven op dit moment in het hier en nu denken volgens mij niet over later.
Ja, inderdaad! Als je nagaat, 30000 per jaar is 2500 per maand... Er zijn genoeg mensen met een eigen huis, 2 a 3 kindjes die het al moeilijk hebben met dat inkomen... Want je moet er ALLES van betalen. Kan me niet voorstellen dat dit het enige inkomen is wat ze hebben, want 16(!) kinderen onderhouden, betekend ook voor 16 kinderen eten, wassen, kleding,school, etc etc... Tsja...
Nee, in totaal. Had zelf even opgezocht op google wat de kinderbijslag is in de UK en kwam toen op iets van 1000 euro per maand voor 16 kinderen. Daarvan worden ze in ieder geval niet rijk. Lees nu dat ze 30.000 per jaar verdienen, zou dat dan netto zijn? Want bruto is het gewoon (Nederlands) modaal, ik kan niet geloven dat je daar alles van kan doen wat zij doen, laat staan op vakantie voor 5000-6000 pond...elk jaar
Stel het is netto, dan hebben ze dus 3500 netto per maand... Niet een gigantisch inkomen voor een gezin met 16 kinderen waarvan een stel nog in luiers etc... Pittig...
Ja en de kids zullen wel oude kleren van elkaar aantrekken enz.... Het is gewoon logica dat je weet dat ze op een andere manier geld erbij moeten verdienen om rond te komen, laat staan luxe te hebben
Nee zeker niet super veel, maar anders zit het op 1800 euro netto + 1000 kinderbijslag. Dat is helemaal...onmogelijk. Dat huis moet ook behoorlijk wat kosten...
echt he ik heb een gescheurd kzs litteken gehad bij mijn 2e en als ik nu zwanger zou worden ook veel kans op bloedingen/scheuren (is zuurstoftekort baby) maar ik durf niet hoor!! zou wel willen.
ik mag ook niet meer kinderen ivm 2x vroeggeboorte, maar eerlijk gezegd vind ik het zo ook prima. ik vroeg me ook af hoe zij dit kunnen betalen
Ja ik zou ook niet onbezorgd zwanger durven te zijn? Het lijkt me heel erg als je daardoor geen 2de of 3de kindje mag krijgen...maar kom op ze hebben er toch genoeg lijkt me zo. Dus dan zegt het mij genoeg als ze nu gewoon weer zwanger zou zijn.