Hallo, Ik ben nu 7 weken zwanger en ben al bij de vk geweest, nu hebben wij recht op een GUO echo omdat er open ruggetje bij ons in de familie zit. We hebben nof genoeg tijd om erover na te denken maar we weten het niet zo goed. We hebben sowieso al besloten dat we de zwangerschap niet af willen breken. Ik wil opzich wel die echo omdat je je dan op kunt 'voorbereiden' als er wat is. En mijn vriend wil niet dat ik als er wat mis is nog 20 weken in de stress zit. Erg logisch van hem maar,ik denk dat het zwaarder zal zijn als het kindje word geboren en dan gelijk bij je weg word gehaald. Dus erg moeilijk allemaal. Wie heeft er advies??? Liefs Rilana
Ik denk dat de gezondheid van je kindje belangrijker is dan het feit dat je in de stress zou zitten. Bij de 20 weken-echo kunnen afwijkingen opgespoord worden, die vaak behandelbaar zijn. Voorwaarde is vaak wel dat je kindje dan meteen na de geboorte behandeld moet worden. Er staat een team met artsen klaar tijdens de bevalling. Ben je niet voorbereid, dan heeft zo'n kindje veel kleinere overlevingskansen. Waarom zou je dat doen, alleen omdat je niet in de stress wilt zitten?! Stel dat je dan je kindje verliest, sla je jezelf dan niet voor je hoofd dat je het niet wilde weten? Dan had het misschien voorkomen kunnen worden als je wel de echo had laten maken. Ik snap wel wat je vriend bedoelt. Wij hebben geen nekplooimeting en combinatietest laten doen, omdat we de zwangerschap toch niet zouden laten afbreken en ook wij wilden die stress niet. Maar bij zo'n test heb je te maken met een kansberekening. Het kan net zo goed zijn dat je wel een gezond kindje krijgt bij een slechte kansberekening. Of een ongezond kindje bij een goede kansberekening. Wij wilden niet onnodig in de stress zitten als het maar een kansberekening is. De 20 weken-echo (ook een GUO in ons geval, omdat we mbv ICSI zwanger geworden zijn) hebben we wel laten doen. Want we wilden ons kunnen voorbereiden, mocht er iets met het kindje mis zijn. Maar een SEO/GUO geeft over het algemeen zekerheid, dan heb je niet te maken met een kansberekening. Dus dat vind ik anders. Gewoon doen die echo!
maar dan zou je ook de seo niet moeten doen want ook daar komen zulke dingen aan het licht. een guo is gewoon een 20 weken echo maar dan gedaan door iemand die er een specialisme van heeft gemaakt
Als de kansberekening niet goed is ga je door naar het volgende onderzoek en krijg je 100% zekerheid.
Hoi, Wij hebben di a.s. ook een GUO ivm hartafwijkingen in de familie. Vind het juist fijn om extra nagekeken te worden. Weet je ook waar je aan toe bent; hoe heftig dit ook kan zijn. Maar op zich; stress heb ik toch al....vind het weer onzettend spannend. Wij hebben ook de combinatie test laten doen. Was een goede kansberekening, maar geeft idd geen 100% zekerheid. Deze echo's kunnen gelukkig geen kwaad dus daarom gaan we hier ook voor. En je krijgt idd toch een 20 wkn echo.....of dat nou een GUO of niet is... gr.
Hier geen GUO, maar wel de SEO. Ik wil het graag weten of er iets mis is. Bij sommige aandoeningen heeft een kindje gewoon meer kans als je kleintje in het ziekenhuis geboren wordt en snel hulp krijgt. En in sommige gevallen kan er zelfs al medicatie of een operatie tijdens de zwangerschap plaatsvinden om het kindje een betere kans te geven. Oke, je hebt dan meer stress. Maar als je het dan de geboorte pas te weten komt, is de stress er net zo. Of nog wel sterker, omdat je je niet hebt kunnen voorbereiden.
Foxter Je kunt inderdaad meerdere onderzoeken laten doen als een nekplooimeting en/of combinatietest niet goed is. Maar wij wilden geen vruchtwaterpunctie, doordat je dan een verhoogde kans op een miskraam hebt. En dat risico wilden we niet lopen als de eerste metingen op een kansberekening berusten. Dus vandaar dat we geen nekplooimeting en combinatietest hebben gedaan, maar wel de 20 weken-echo.
Bedankt voor jullie reacties! moet sowieso in het ziekenhuis bevallen dus voor goede zorg voor het kindje ben ik al. Absoluut is de gezondheid voor de beeb het balangrijkste. Mijn vriend bedoelde dus ook met stress dat dat gevaarlijk kan zijn voor het ongeboren kindje. Maar we zijn er eigenlijk bijna overuit, zit geen risico aan de echo vast dus waarom zouden we het niet doen. Super bedankt iedereen!!
Oke, de kans op miskraam is 1 op 1000, terwijl je de eerste 12 weken al 10% kans hebt op een miskraam, vandaar dat wij ons daar niet zo'n zorgen over maken. 20 weken (als we die halen) wordt bij ons ook een uitgebreide echo, ivm mijn slechte bloedwaarden kan het zijn dat de punctie goed is maar dat het kindje zich uiteindelijk toch groeiachterstand ed krijgt. Wij willen alles van te voren (zover mogelijk) weten, zodat we er rekening mee kunnen houden voor de bevalling.
de kans is 1 op 200 met een vwp de rede waarom wij hem niet hebben laten doen, prenatale diagnostiek gaf dit aan,
Vwp zullen wij ook niet doen.. Hoe groot of klein het risico ook is.. Het is en blijft kans op miskraam, dus doen we niet.
wij hadden ook het recht op een guo bij de tweede (ivm aangeboren afwijkingen man zijn kant en onze oudste had pylorusstenose ) maar hier niet voor gekozen we hebben gekozen voor de seo (als er wat mis is word het toch een guo, en een seo word leuk gedaan guo zakkelijk vinden wij) en het werd ook een guo hij had echodense darmen dit kon zijn dat er meerdere afwijkingen konden zijn allerlei bloedonderzoeken gehad ik weigerde de vwp dit wouden we beslist niet als de kleine niet goed is dan ist zo verder was alles wel mooi gesloten na dik 30 weken zwangerschap weer echo gehad en de darmpjes van de kleine waren bijna niet meer echodens was een goed teken (echodense darmen komen ook voor bij downsyndroom, dus ook daar moesten we rekening mee houden) onze kleine man is THUIS geboren op 1 oktober 2009 en is kern gezond en is nu alweer bijna 2 jaar!!! hij had een aangeboren afwijking een dubbel zijdige liesbreuk (ook dit had onze oudste enkel)