Wie heeft dit ook meegemaakt? En verliep alles gewoon goed? Bij mij is dit het geval maar de baby doet gelukkig tot nu goed en is gezond.krijg wel echo s met 30 en 32 weken om te kijken of het goed groeit.maar heb dit nooit meegemaakt hoe kan dit eigelijk? Is het aanlegfout?
Mijn vriendin had dat. Kindje was bij 41 weken geboren met 48 cm en 3 kilo. Wel wat klein dus maar dat is volgens mij iets wat bij 2 navelstrengen past, dat het kindje relatief klein blijft.
Bij mij zagen ze bij 10 weken al dat er drie bloedvaten in de navelstreng zaten. Of zeg ik nu iets raars....?
Mijn moeder had blijkbaar ook 2 vaten in de navelstreng toen ze zwanger was van mij en ik ben gezond hoor, ook tijdens de zwangerschap/bevalling bij haar geen complicaties geweest
Dank jullie wel voor antwoorden.oke gelukkig kan het gewoon goed verlopen zonder complicaties.@ ikie 3 bloedvaten is goed dat hoort gewoon die van mij heeft 2 bloedvaten in plaats van 3
Bij deze zwangerschap ook 2 bloedvaten ipv 3! Moet morgen naar de vk daar zal ik wel horen hoe en wat
Een sua kan heel onschuldig zijn maar dat hoeft niet! Mijn middelste had ook een sua dit was rede voor ziekenhuis bevallig en kinderarts bij de bevalling. Ook os er toen ze 5 maanden was een echo van de nieren gemaakt Een sua kan een teken zijn van hart en nier problemen.
Mijn dochter had dat. Geboren met 41+1. Ze woog 3510 gram en was 47 cm. Niet heel klein dus. Bij mij was het geen reden voor een ziekenhuisbevalling en ook geen controle door een kinderarts. Ik kreeg wel een uitgebreide 20-wekenecho in het zkh en tussendoor wat groeiecho's. Na de geboorte geen extra controles.