Baby sterfte 's nachts het hoogst.

Hmm ben ik blij dat Sam om 12.52 geboren is!
Dus onder werktijden van de gynaecoloog..

 

Tja, ik heb altijd wel een beetje twijfel gehad over een thuisbevalling.

Ik heb er destijds voor gekozen, het leek me zooooo mooi om thuis te bevallen en oohhh... wat was ik teleurgesteld toen ik niet meer kon omdat ik 42 weken zwanger was. Tijdens de controle in het ziekenhuis bleek ik bijna geen vruchtwater meer te hebben (vrijdags) en ze wilde met spoed in het weekend inleiden. wachten tot maandag kon niet meer...dikke schrik dus!

Tijdens de bevalling lag mijn kind in een aaa ligging (sterrekijker), ik kreeg haar met geen mogelijkheid op eigen kracht er meer uit na 1,5 uur persen. Omdat het een ingeleide bevalling was, was de gyneacoloog aanwezig die uiteindelijk de vacuumpomp gebruikt heeft.

Mijn god...ik moet er NIET aan denken wat er was gebeurd als ik thuis was gaan bevallen! En eventueel met spoed naar het ziekenhuis moest...

Een collega van mij is vorige week vader geworden. Thuis begonnen, kindje kreeg het zwaar, hartslag viel weg, spoed naar het ziekenhuis en het kind werd daar geboren. Maar door zuurstof tekort zal het kindje permanente hersenbeschadeging daar aan over houden.

Nee, voor mij geen thuisbevalling meer.

 

Ik heb persoonlijk geen goed gevoel bij thuisbevallingen, voor mij is dat toch gewoon iets wat je lekker in een ziekenhuis hoort te doen. En het feit dat 50% van de thuisbevallingen alsnog naar het ziekenhuis moet, zegt ook wel wat.

Omdat er bij de bevalling van mijn eerste complicaties waren, was ik maar wat blij dat we al voor een ziekenhuisbevalling hadden gekozen. En ik was niet zo netjes om tijdens kantooruren te bevallen, dus voor mij moest inderdaad nog wel een gynaecoloog opgetrommeld worden. Duurde een kwartier voordat ie er was, dus idd, ze zouden er 24 uur per dag moeten zijn. In een leven-of-dood situatie kunnen 5 minuten al het verschil maken.

Als het echt zo is, dat wanneer alle vrouwen standaard in het ziekenhuis bevallen en er 24 uur per dag een gynaecoloog aanwezig is, het zuigenlingensterftecijfer omlaag gaat, dan zou dat m.i. de standaard procedure voor bevallingen moeten worden.

 

Inderdaad Cam, Sam moest ook 5 keer met de vacuum getrokken worden, pas bij de 5de keer kwam Sam eruit :S Sam had een beginscore van een 4..

Als ik thuis bevallen was, ik weet niet wat er dan zou gebeuren. Maar daar wil ik liever niet aan denken

 

Thuisbevallen is voor mij ook geen optie meer en is het nooit geweest ook. Al mijn zussen en uiteindelijk ikzelf ook zijn in het ziekenhuis bevallen, maar thuis begonnen. als we niet in het ziekenhuis waren bevallen waren 2 van mijn neefjes er niet geweest en hadden we met tijn met spoed naar het ziekenhuis gemoeten voor een zuurstofcoufese. Voor mij hoeft het dus niet meer.

 

ik had het ook gehoort. bij 50% van de thuisbevalingen gaat iets mis waardoor naar het ziekenhuis alsnog nodig is. ik had daarom gekozen voor een kraamhotel, het heeft een huiselijke sfeer en het ziekenhuis zit er om de hoek. door een ondergrondse weg ben je er binnen 5 minuutjes. er zijn in een kraamhotel ook geen medische voorzieningen dus de bevalling zal net zo verlopen als thuis, ook pijnbestrijding etc is er niet aanwezig maar het idee dat het ziekenhuis vlak bij is stelde mijn wel gerust. gelukkig heb ik geen ziekenhuis gezien en is alles goed gegaan.

 

Ik heb het ook altijd heel raar gevonden, thuisbevallingen.
Zeker nu ik zelf een bevalling heb meegemaakt, vind ik het onbegrijpelijk dat je ervoor kiest om zoiets thuis te willen doen.
Wat ik ook raar vond, is dat mijn verloskundigen het thuisbevallen zo ontzettend promoten! Een ervan wilde me overhalen om het toch thuis te doen. Want; Ja het ziekenhuis is toch vlakbij? Als er iets is, ben je er zo.
Ik moet er niet aan DENKEN wat er gebeurd was als ik niet naar het ziekenhuis was gegaan om te bevallen. Mijn zoontje is rennend meegenomen door de arts.

 

Dat artikel gaat niet over hoe slecht een thuisbevalling is,maar over dat er te weinig gyneacologen aanwezig zijn in het ziekenhuis of te laat waardoor de kindersterfte IN HET ZIEKENHUIS dus veel hoger is........

 

Erlinda,

Ja, das helemaal waar...

Stel: Je kiest voor een ziekenhuisbevalling, is dat volgens mij Poliklinisch. Je valt met je eigen verloskundige of die van het ziekenhuis in het ziekenhuis.

Is die bevalling snachts of in het weekend dan kan dat betekenen dat er geen gyneacoloog aanwezig is. Een arts-assistent is dan volgens mij de eerste die ze bellen als er zich problemen aandienen.

Mocht het dan zo zijn dat er bv een keizersnede, vacuumpomp of tangverlossing nodig is, bepaalt door de arts-assisten zal de gyneacoloog opgeroepen moeten worden.

Ondertussen gaan dan wel kostbare minuten verloren.

 

En wat ik nog toe wil voegen:

Jaaaaarenlang is het thuisbevallen zo enorm gepromoot...want het is goed voor de moeder (ontspannender) en dan ook goed voor het kind. En ik geloof daar ook wel zeker in. Het gekke is wel dat wij volgens mij in Nederland wel het grootst aantal thuisbevallingen hebben, maar volgens mij hangt daar een prijs aan, namelijk dat ALS er iets mis gaat en moeder / kind naar het ziekenhuis en dan wel voldoende zorg aanwezig moet zijn om het probleem op te vangen. En dat is op dit moment niet het geval. Er zitten gewoon een groot gat in het systeem.

Als men de 40 baby's die op dit moment jaarlijks sterven door onvoldoende kennis en kunde in het ziekenhuis in de avonduren en weekend moet men daar iets aan doen....of het gewoon accepteren dat het dan maar zo is...want immers: thuisbevallen is gewoon veel beter voor moeder en kind

 

Ik denk dat op dit moment het 24 uur beschikbaar hebben van een ervaren gyneacoloog gewoon te veel geld kost. En daar betalen een aantal ouders helaas dus een hoge prijs voor!

 

ja dat dacht ik ook... vatte het al niet hier haha ligt het dus niet aan mij gelukkig

 

Dat is wel supertriest eigenlijk. Het zal je eigen baby maar weten die het leven laat omdat er een onkundig persoon is die de boel moet waarnemen, die een taak toebedeeld heeft gekregen waarvoor hij of zij onvoldoende opgeleid is. Nu zal je daar als ouder niet snel achter komen, maar erg is het wel.

Kan zo tien totaal nutteloze dingen opnoemen waaraan onze overheid wel geld spendeert, als ze dat nu eens steken in een betere zorg op dat gebied. Een hartoperatie valt doorgaans te plannen en een bevalling niet; daarom moet er gewoon altijd een goed opgeleid iemand aanwezig kunnen zijn in geval van nood...

 

Misschien een beetje offtopic ( sorry alvast ) maar je moet eens op Youtube zoeken naar Child Birth. Daar staan gewoon filmpjes op, van vrouwen die thuis ZONDER BEGELEIDING bevallen (buitenland) en waar dat gewoon normaal is! Moet er niet aan denken, dat je er helemaal alleen voor staat, en er gebeurd iets onverwachts.

 

Echter zal geld niet de enige reden zijn. Voor 24-uurs diensten 7 dagen per week heb je ook voldoende gynaecolgen nodig om de boel draaiende te houden. De gynaecologen doen niet alleen de bevallingen, maar hebben ook de poli en gynaecologische ok's.

Thuisbevallingen worden nog steeds gepromoot. Waarom niet? Verloskundigen hebben een goede opleiding achter de rug en als er geen klinische complicaties zijn is een ziekenhuisbevalling echt niet nodig. Van te voren weet je nooit hoe het zal lopen, maar een verloskundige zal er alles aan doen om je dan op tijd in te sturen.

Kwebbel

 

Toch vind ik het zorgelijk dat in een ontwikkeld land als Nederland de sterfte onder pasgeborenen relatief hoog is. 35 tot 40 kindjes die misschien gered hadden kunnen worden als er 's nachts of in het ziekenhuis wel een gynaecoloog aanwezig was geweest... dat vind ik veels te veel.

Als bij een thuisbevalling complicaties optreden (en dat schijnt in 50% van de gevallen zo te zijn) en je moet naar het ziekenhuis en er moet een arts opgeroepen worden, gaan er wel veel kostbare minuten verloren. En juist die minuten maken volgens die twee hoogleraren nogal eens het verschil.

Als wanneer iedere bevalling standaard in het ziekenhuis onder begeleiding van een verloskundige plaats zou vinden met 24-uurs dienst van een gynaecoloog, die in noodgevallen in kan grijpen, dat sterftecijfer omlaag gaat, dan vind ik dat dat gewoon de standaardprocedure zou moeten worden.

 

In Belgie zijn thuisbevallingen helemaal niet aan de orde. ( komt echt zelden voor)
Iedereen gaat hier naar een ziekenhuis.
Ik vindt ook dat je niet thuis hoort te bevallen, een kindje baren is niet zomaar iets en er kan altijd van alles mis gaan.
Nee ik ben ook niet zo van thuisbevallingen hoor.

 

Ik ben thuis bevallen en zou het zo weer doen.
Een verloskundige neemt echt geen risico hoor, die wacht echt niet tot het laatste nippertje om naar het ziekenhuis te gaan.
In het ziekenhuis staat er ook niet meteen een specialist naast je bed.

Dat blijkt wel, want dit artikel gaat er juist over dat het sterftecijfer hoger ligt in het ziekenhuis wegens gebrek aan gynaecologen....
Als je dus kiest voor een ziekenhuisbevalling en je kindje meldt zich 's nachts of in het weekend, heb je dus ook pech, want dan is er geen gyneacoloog aanwezig.

 

Ik zag het van de week op het nieuwd en schrok heel erg van de cijfers!
In 50% van de thuisbevallingen gaat er iets mis! dat vind ik echt extreem hoog! Had ik niet verwacht, en dan ook nog eens het feit dat er snachts een gyn opgepiept moet worden, je kind zal maar in gevaar zijn!

Eigenlijk is het te gek voor woorden, dat dit de uitkomst van een onderzoek is in Nederland, dat verwacht je hier niet!

Daarbij komt dat ik het belachelijk vind dat je zoveel moet betalen als je kiest voor een ziekenhuisbevalling! Ik kon het makkelijk betalen, ben ook in het ziekenhuis bevallen, maar kan me voorstellen dat sommige mensen die twijfelen uit eindelijk voor thuis bevallen kiezen ivm de kosten!

Met andere woorden, in nederland is het: Met veel geld meer kansen......

Maar..moet zeggen, ik durfde gewoon niet, maar thuisbevallen heeft ook wel iets heel moois en knus!

kus miek