2 zware kinderen op de werled gezet, de 3 e nu ook zwaar?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Marit36, 29 nov 2006.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. safian78

    safian78 Actief lid

    26 jan 2006
    428
    0
    0
    @ minniemouse: hmm sorry lees net je vorige berichtje en daar zie ik staan dat het idd natuurlijk met vacuum is geboren, sorry!
     
  2. Saona

    Saona Fanatiek lid

    24 jun 2006
    4.529
    640
    113
    Ik weet niet of 2x een zwaar kind garantie geeft op 3x een zwaar kind, ik betwijfel het. Jouw kindjes waren zo zwaar nog niet, rekening houdende met dat ze tot 42 weken voldragen zijn... Als ze eerder geboren waren, waren ze lichter geweest. Mijn zoontje is met 39 weken geboren en was toen al 4200 gram... Ik wil daar alleen maar mee zeggen dat je dus als je weer tot 42 weken doorloopt misschien wel een beetje rekening kan houden met weer een zwaar kindje... maar het hoeft niet. Je kan ook een zwaar kind krijgen als je met 39 weken al bevalt dus ;)

    Ik heb Joey overigens gewoon nachtvoedingen moeten geven, zeker tot hij 2 maanden oud was, toen sliep hij door. Ook in het ziekenhuis werden we 's nachts gewoon wakker gemaakt voor een voeding ;)
     
  3. Ayvida

    Ayvida Actief lid

    28 nov 2006
    321
    0
    0
    Hoorn
    Ik denk wel dat een zwaarder kind minder frequent voeding nodig heeft. Bij mijn oudste (ingeleid met 38 weken en 4360 gram bij de geboorte) konden we na twee dagen al 1 voeding laten vallen (op eigen verzoek) en met drie weken sliep hij geheel door.

    MIjn dochter (40 weken en 3 dagen, en ook 4360 gram) precies hetzelfde verhaal als mijn zoon.

    Dus het is nu ff spannend wat nummer drie gaat doen. Ik verwacht wel dat deze ook weer over de acht pond heengaat ;)
     
  4. minniemouse

    minniemouse Actief lid

    11 mrt 2006
    174
    1
    0
    flevoland
    Wel heel fijn dat ze je nu in de gaten blijven houden. Mocht je kindje dan ook heel zwaar blijven dan kunnen ze mooi op tijd actie ondernemen.
     
  5. safian78

    safian78 Actief lid

    26 jan 2006
    428
    0
    0
    Dat is idd waar, ik ben erg benieuwd wat ze de volgende keer zeggen en of ik de zwangerschap volledig mag uitdragen.... Houd jullie op de hoogte!
     
  6. Powergirlie

    Powergirlie Actief lid

    26 jan 2006
    104
    0
    0
    bij mij werd een 8 ponder voorspeld
    Luuk is 3 weken te vroeg geboren en woog 7
    Dus als ie netjes was blijven zitten? Tja dat zullen we nooit weten maar ik vond 7 pond al hard werken hihihihhi
     
  7. miran336

    miran336 Fanatiek lid


    Ik liep ook bijna 4 weken voor volgens de echo.
    Mijn gynaecoloog zei dat er geen reden was om mijn baby eerder te halen. Want als een baby voorloopt op groei wil dat niet zeggen dat hij eerder rijp is om geboren te worden. Ik liep 2 weken overtijd en ben na een dag en nacht hard werken d.m.v een keizersnede bevallen van een zoon van 4270 gr.
    (ik zou het overigens zo nog eens doen...)
     
  8. noura

    noura VIP lid

    27 apr 2006
    8.819
    0
    0
    mijn eerste was 3200 gram, de 2de 3800 gram, en de 3de 2870 gram. er kan dus wel verschil in zitten
     
  9. minniemouse

    minniemouse Actief lid

    11 mrt 2006
    174
    1
    0
    flevoland

    Klopt, dat wil het ook zeker niet zeggen . Alleen was mijn zoon met 8 dagen overtijd al bijna 10 pond. Stel dat ie nog langer was blijven zitten.
    Moet er niet aan denken hoor! ;)
     

Deel Deze Pagina