Ja, ergens natuurlijk wel, maar tegelijkertijd blijft het 'waarschijnlijk'. We weten het pas echt zeker als ie er is... Kan tenslotte makkelijk dat ik gewoon een dusdanige timing heb dat ik dit printscreen heb gemaakt op het moment dat de navelstreng zo in beeld lag dat het een jochie lijkt, maar dat het toch straks alsnog een meid blijkt te zijn, hahaha! Je weet het maar nooit; zelfs de meest ervaren echoscopisten vergissen zich nog. Ik ga er dus nog steeds niet van uit dat ik het nu echt weet. Maar hopen mag altijd, toch?!
Als jullie hebben aangegeven niet te willen weten wat het is, dan zullen ze toch geen plaatje meegevenm waar het geslacht op te zien is? Het vermeende piemeltje kan net zo goed de navelstreng zijn
ik weet wel zeker dat het een jongetje is ik ken die foto's en ik heb er ook al 2 de derde is onderweg !
Dat wilde ik ook net opschrijven. Vind het knap stom dan dat als jullie aangeven dat je het niet wil weten, ze dan een echo mee geven waar het op staat.
Hahaha, MvS had eerder al geschreven dat ze de foto zelf uit de DVD heeft gehaald, dat kan als je de DVD afspeelt en dan op hèt moment op pauze drukt en het beeld als plaatje opslaat. De echo mevrouw heeft dus netjes geen foto gemaakt, maar MvS en vriend waren toch nieuwsgierig On-topic: ja, ik denk ook dat je alvast blauwe sokjes kan gaan breien... Die staan bij een meisje ook leuk, voor het geval het toch een jongetje zonder piemeltje word Groetjes van kiki
ik zou ook zeggen een mannetje, maar eergister bij de liggingsecho vertelde de echoscopiste dat zeker bij de 20 weken echo een bobbeltje of aanhangsel vaak voor een piemeltje wordt aangezien maar het net zo goed de clitoris kan zijn, die is dan nog enorm opgezwollen en haast net zo groot. dus als je er niet specifiek naar hebt laten kijken zou ik er absoluut niet vanuit gaan!