2de bevalling vlotter dan 1ste?

Discussion in 'De bevalling' started by SteffiekeVO, Mar 30, 2015.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. SteffiekeVO

    SteffiekeVO Actief lid

    Nov 16, 2014
    482
    0
    0
    Hey mama's,

    Hoe was jullie 2de bevalling verlopen? Ze zeggen wel dat dit normaal vlotter verloopt dan een 1ste.
    Wat is jullie ervaring hiermee? Xxx
     
  2. Lizanne84

    Lizanne84 Fanatiek lid

    Oct 24, 2013
    1,533
    5
    38
    Zeker vlotter bij mij!
    1ste duurde ca 12u en heel veel complicaties achteraf (inwendige scheur, 2u gehecht in OK, veel bloed verloren, nog 6 weken echt veel pijn gehad, trombose opgelopen etc etc)

    Nu had ik dus ook wel wat schrik bij de 2de maar die ging heel vlot.
    Minder dan 5u van 1ste wee tot geboorte en geen knip of scheur! Niets! geen pijnstiller nodig gehad deze keer = zalig!
     
  3. Hopmarjanneke

    Hopmarjanneke VIP lid

    Jul 10, 2008
    13,548
    524
    113
    Female
    Docent Frans (in opleiding)
    Duitsland
    Bij de eerste twaalf uur weeën gehad (vanaf eerste serieuze weeën gerekend) en daarna bijna twee uur moeten persen. Dochterlief geboren met knip en vacuumpomp. Achteraf lijkt het niet vorderen van uitdrijving mogeljk te zijn veroorzaakt doordat ze de navelstreng om de hals had en ze dipte tijdens de persweeën.

    Bij de tweede werd ik rond half één snachts wakker van wat buikpijn, wat rond half twee echt goed doorzette naar weeën en om kwart voor acht smorgens was ze daar... dus goed zes uurtjes....
     
  4. Beitsche

    Beitsche Fanatiek lid

    Nov 12, 2007
    1,068
    1
    38
    mijn 1e bevalling duurde 7 uur. Ik heb 1 uur geperst
    Mijn 2e bevalling duurde 3,5 uur. Ik heb ongeveer 15 min geperst.

    De 2e verliep hier dus sneller. Ik ben benieuwd hoe de 3e bevalling gaat verlopen
     
  5. SteffiekeVO

    SteffiekeVO Actief lid

    Nov 16, 2014
    482
    0
    0
    Ik ben eigenlijk al bang. Mijn eerste was er al na 2uur en half... :-S ik hoop dat dit toch niet sneller komt :-S
     
  6. Matonneke

    Matonneke Fanatiek lid

    May 1, 2012
    1,087
    0
    36
    Eerste ontsluiting 6 uur , 3 uur geperst.
    tweede 90 minuten (aanzienlijk sneller dus)
    Derde 80 minuten
    Vierde 75 minuten
    Vijfde hoor je tzt ;)
     
  7. Lizanne84

    Lizanne84 Fanatiek lid

    Oct 24, 2013
    1,533
    5
    38
    ah en perstijd hier ook verschillend
    1ste bevalling: 1,5u-2u geperst
    2de bevalling: 3 keer geperst, ik schat 10-15 minuutjes?
     
  8. gerdia

    gerdia Bekend lid

    Sep 1, 2011
    795
    351
    63
    Female
    Mijn eerste bevalling werd ingeleid en vanaf het moment van het breken van de vliezen en start weeopwekkers heeft het 10uur geduurd, 15min geperst..

    Bij de tweede spontaan m'n vliezen gebroken.. Duurde 12uur voordat de weeen begonnen, maar na start weeen was hij er binnen 2uur,5min geperst..
     
  9. Ctje1987

    Ctje1987 Fanatiek lid

    Mar 29, 2011
    2,822
    94
    48
    Female
    Zuid-Holland
    Veeeeel vlotter! Bij de eerste werd er na 17uur ingegrepen (ik bleef 4u op 9cm hangen).

    Bij de tweede dacht ik alle tijd van de wereld te hebben en heb eerst thuis de weeën opgevangen. Toen het echt niet meer ging, ben ik naar het zkh gegaan. Toen bleek ik al volledige ontsluiting te hebben. 1.5 uur later was onze zoon er! :)
     
  10. Bizzy

    Bizzy Fanatiek lid

    Oct 30, 2007
    2,828
    2
    36
    thuisblijf moeder
    rotterdam
    Eerste 5 uur vanaf de eerste serieuze wee gerekend.
    2de 11 dagen terug 1 uur en 35 minuten :) van serieuze wee tot onze kleine meid op mijn buik!
     
  11. indy22

    indy22 Fanatiek lid

    Oct 20, 2012
    1,829
    25
    38
    Bij mij was de tweede ook aanzienlijk vlotter dan de eerste..
    Eerste bevalling 5,5 uur en 15 min geperst.
    Tweede keer 1,5 uur en twee keer geperst voor ze er was:)
     
  12. Mags

    Mags Fanatiek lid

    Nov 1, 2012
    1,198
    0
    0
    Jaaaa ik hou van deze topics, geeft me zoveel meer vertrouwen voor de komende bevalling!! (Eerste dik 12 uur weeen, 30 min persen toen knip en pomp ivm foetale nood, en echt als vreselijk pijnlijk ervaren)

    Keep em coming die snelle tweede bevallingen!!
     
  13. Kache

    Kache VIP lid

    Jan 11, 2012
    6,257
    1,165
    113
    Ja. Mijn eerste bevalling van 4 uur waarvan 20 min persen.
    De tweede was 2 uur en 3 min persen. Nou ja, zuchten eigenlijk, het ging zo snel dat ze er letterlijk uitfloepte zonder dat ik iets deed ;).

    Nr 3 overigens duurde 8 uur...:p ongelukkige samenloop van omstandigheden waardoor het een beetje tegen zat. Terwijl ik me had ingesteld op: oh, gepiept in 1-2 uurtjes ;)... Dat viel dus wel tegen.

    Een nicht van mij had een zeer vermoeiende eerste bevalling van meer dan 24 uur. De tweede is er in 2 uur uitgefloept ;).
     
  14. podiki25

    podiki25 Fanatiek lid

    May 18, 2012
    3,897
    124
    63
    Tandheelkunde
    Barcelona
    De eerste volledig natuurlijk gegaan. Om 3u 's nachts eerste lichte weeën, echt niet erg. Tegen 1u 's middags kwamen ze om de 10 min en nog best te doen. Vervolgens tegen 16u begon het om de 5 min te komen, om 17u water gebroken en onmiddellijk persdrang. Moest wachten op gyn dus even gewacht en vervolgens 3x goed persen en onze zoon was er. Zonder knip of scheur.
    Bij mijn dochter ging het anders. Ik had een scheurtje in mijn vruchtwaterzak en moest ingeleid worden. Man wat ging dat hard. Ze verhoogden telkens de dosis oxytocine en mijn lichaam kon niet volgen. Vervolgens lag dochter met de navelstreng rond de nek en kon ze daarom niet verder indalen. Ze kreeg ademnood en ze moesten me een ruggenprik zetten om haar met de zuignap naar beneden te krijgen en vervolgens werd ze geboren. Veeeeeel heftiger dus. Tot ik de ruggenprik kreeg zag ik echt af van de pijn door de weeën die om de 30 sec kwamen (weeënstorm door de oxitocyne). Bij mijn eerste kwam ik rond 13u aan in het ziekenhuis en om 17.30u was hij er. Bij mijn tweede werd ik om 14u ingeleid en om 20.45u was ze er.
     
  15. SDonya

    SDonya Niet meer actief

    Hier ook veel vlotter!

    Eerste keer 9,5 uur vanaf de eerste wee tot geboorte, zonder knip, scheur en pijnstilling

    Tweede keer 3,5 uur vanaf de eerste wee tot geboorte en weer zonder knip, scheur en pijnstilling. Bij mijn eerste heb ik anderhalf uur geperst en bij de tweede nog niet eens een kwartier! :)
     
  16. Mj89

    Mj89 Fanatiek lid

    Nov 28, 2011
    2,591
    655
    113
    Groningen
    Fijn al deze verhalen te lezen. Hoop dat mijn 2e bevalling ook een stuk sneller gaat.
     
  17. Anna25

    Anna25 Fanatiek lid

    Sep 6, 2011
    2,049
    0
    0
    Bij mij ook vlotter ondanks dat ik bij de tweede ingeleid ben.
    Bij de eerste 5,5 uur overgedaan, incl 1,5 uur weeenstorm.
    Bij de tweede 2,5 uur. En bij allebei maar 7 min geperst.
    Wel flinke naweeën gehad na de tweede, dat was wel minder.
     
  18. Kyra73

    Kyra73 Fanatiek lid

    Oct 24, 2013
    1,568
    455
    83
    Bij mij scheelde de eerste en tweede niet heel veel qua tijd. Ik ben bij allebei ingeleid met wee-opwekkers:
    1e 5 uur, waarvan 1 uur persen
    2e 4,5 uur, waarvan 3 min. persen

    De 3e was wel veel sneller en zonder wee-opwekkers. Wel heb ik gel gehad en zijn de vliezen gebroken toen ik, overigens zonder weeën, 4cm had. 1 uur later, waarvan 5 minuten persen was hij er.
     
  19. Zally

    Zally Bekend lid

    Oct 3, 2012
    602
    1
    0
    Zeker vlotter 1ste 5 uur ontsluiten en ruim 2 uur persen.
    2de 4.5 uur ontsluiten en 40 min persen.
    3de 1.5 uur ontsluiten en nog geen minuut geperst heb helemaal niet bewust geperst. Ja voor de placenta 15 minuten later.
     
  20. annasskies

    annasskies Actief lid

    Feb 23, 2013
    370
    0
    0
    docent geschiedenis
    Eerste 5 uur, 5 minuten geperst. Tweede drie uur, 1 minuut geperst...
     

Share This Page