Naar gyneacoloog of toch niet?

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door Justme1988, 28 okt 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Justme1988

    30 mei 2016
    47
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hoi allemaal,
    Ik ben momenteel bijna 26 wkn zwanger. Ik heb bij mijn eerste zwangerschap een hele nare bevalling gehad, wat 1.5 jaar nodig heeft gehad om 95% te herstellen. Ze hebben bij de bevalling enorm op mijn buik geduwd en ik moest mijn benen te ver trekken waardoor het bij mijn bekken en schaambot kapot is gegaan. Uiteindelijk ben ik in het rijndam(revalidatie) terrecht gekomen bij een goede fysio.
    Nu heb ik een enorm angstige zwangerschap en is er een angststoornis gediagnosticeerd. Dit allemaal door mijn bevalling en de tijd erna. Mijn bekken klachten gaan redelijk nu omdat ik alles doseer.
    Ik heb aangegeven graag een keizersnede te willen ivm de angst en ik bang ben dat mijn lichaam het niet aan kan. Gisteren heb ik een gesprek gehad in het ziekenhuis met de gyneacoloog en zij willen geen keizersnede omdat dit slecht zou zijn voor mijn bekken.
    Wel willen ze me nu onder begeleiding van de gyneacoloog houden en verschillende groeiecho' 's maken. Eventueel inleiden met 38 weken en in een vroeg stadium en ruggenprik tegen de angst zodat ik niks tegen hou.
    Mijn verloskundige vindt dit niet goed en is tegen inleiden en een ruggenprik omdat je dan op je rug moet bevallen. Zij zegt dat dit heel slecht is voor mijn bekken.
    Ik ben zelf gerustgesteld als ze de baby goed in de gaten houden. En denk niet dat het ziekenhuis het slecht met me voor heeft. Maar door verschillende meningen raak ik in de war.
    Mijn man vindt het ziekenhuis fijner omdat ik toch in het ziekenhuis beval en een gyneacoloog snel kan ingrijpen. Wat denken jullie?

    Alvast heel erg bedankt!
     
  2. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.446
    4.241
    113
    Ik zou de gyn verkiezen boven de vk.. Zij hebben uiteindelijk meer mogelijkheden, kennis en verstand van complicaties.
     
  3. MarlousAnne

    MarlousAnne Actief lid

    8 nov 2012
    296
    94
    28
    Ik zou ook voor de gyn gaan! Zij zijn tenslotte expert wat betreft gecompliceerde bevallingen.
     
  4. Suusjeuh

    Suusjeuh VIP lid

    4 jul 2010
    13.212
    13
    38
    Verpleegkundige/gastouder
    Ik zou poliklinisch kiezen met een verloskundige die je kent en vertrouwd. Vertrouwen is het sleutelwoord bij jou. Maar inleiden zal zowiezo klinisch moeten gebeuren? De gyn is meestal zelf niet bij de baring aanwezig, heel vaak doet de klinisch verloskundige dit.
     
  5. Justme1988

    30 mei 2016
    47
    0
    0
    NULL
    NULL
    Bedankt voor jullie reactie al!
    Ik neig ergens ook naar de gyneacoloog. Ze willen me onder controle houden van 2 vaste gynaecologen, zodat ik niet steeds andere zie en heb assistentes. Bij mijn eerste bevalling heb ik uiteindelijk een ruggenprik gekregen en werd ik ook overgedragen. Wel in een ander ziekenhuis. Dat zou anders zomaar weer kunnen gebeuren en dan ken ik niemand. Ik blijf zo in dubio...
     
  6. mamalap

    mamalap Niet meer actief

    ik zou me inderdaad aan de expertise van de gynaecoloog overgeven.

    ik heb niet hetzelfde verhaal maar wel angst voor een bevalling door een klaplong 2 weken voor mijn daadwerkelijke bevalling. volgens de longartsen was de kans bij een bevalling groot aanwezig dat hij weer kon klappen. dus ik had daar enorme angst voor want een klaplong en bijbehorende benauwdheid is zeer angstwekkend. dus team gynaecologen en longartsen plan de campagne opgesteld.
    mijn beredenering was geplande keizersnede lijkt mij de meest logische oplossing! nou dat was dus niet zo omdat ze de buikspieren doorsnijden die gebruik je met ademen.
    dus inleiden en in heel vroeg stadium een ruggenprik (3cm) dan kunnen ze deze beter zetten, daarna de weeën de rest laten doen. ik mocht dus absoluut niet mee persen en als het nodig was kwam de vacuümpomp erbij.
    dit is een methode die volgens de gynaecologen in mijn ziekenhuis al heel veel in Engeland gebruikt word. ze hebben echt heel veel case studies erop nagelezen. ook bij verschillende neurologische aandoeningen word dit gedaan. volgens de gynaecologen heel gunstig omdat het bij de tweede allemaal al wijder is. dat klopte ook 4 persweeen van mijn lichaam en ze was eruit zonder dat ik meegeperst heb of een vacuümpomp aan te pas is gekomen. maar heb er echt wel veel angst voor gehad dat het allemaal niet zou gaan.

    ik denk in jouw geval dat doorsnijden van de buikspieren die je daarna gaat ontzien ivm herstel in de weken erna dit extra belasting op jouw bekken geeft.
    dus mij lijkt een hele gecontroleerde bevalling onder begeleiding van begin tot eind bij een gynaecoloog een betere optie dan de verloskundige.

    misschien een optie om bij jouw fysiotherapeut na te vragen wat doorsnijden van de buikspieren voor jouw belasting zal vragen versus een bevalling waarbij je door de ruggenprik op jouw rug ligt. die zal dat vast weten.
     
  7. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.446
    4.241
    113
    Normaal worden je buikspieren niet doorgesneden tijdens een keizersnede toch?!
     
  8. WishfulDreaming

    WishfulDreaming Fanatiek lid

    24 jun 2007
    1.643
    51
    48
    Vrouw
    België
    Nee, inderdaad, die worden opzij getrokken (en wel wat geforceerd hierdoor...)
     
  9. WishfulDreaming

    WishfulDreaming Fanatiek lid

    24 jun 2007
    1.643
    51
    48
    Vrouw
    België
    Hoi Justme, erg om te lezen dat jij ook een traumatische bevalling achter de rug gehad hebt. De bevalling ban mijn zoontje in 2008 liep ook niet op rolletjes. Ik ben op 14 mei ingeleid en hij is op 19 mei (!!) 's avonds geboren met een spoedkeizersnede.... (Bekken te klein, sterrenkijker, kind zat vast...)

    Ik heb aan mijn bevalling ook een trauma overgehouden en ben zelfs enkele maanden in therapie geweest om alles een plaatsje te kunnen geven.

    Suusje heeft voor een stukje gelijk. De enige persoon die je hier vlot door krijgt, is iemand die je kan vertrouwen in de beslissingen die genomen moeten worden. Maar, ik zou op zoek gaan naar een goeie, begripvolle gynaecoloog en geen verloskundige. De gyn heeft meer expertise en gaat beter en sneller kunnen ingrijpen wanneer iets fout zou dreigen te gaan.

    Veel succes met het maken van je keuze :)
     
  10. Justme1988

    30 mei 2016
    47
    0
    0
    NULL
    NULL
    Wat fijn dat jullie allemaal de tijd nemen om te lezen en ook een antwoord te geven! Ik loop op dit moment ook bij een psychiater/psycholoog, ik bezoek de huisarts elke 3 weken, de bekken fysio op verzoek en ik ga naar mijn revalidatie fysio elke 6 wkn.
    Ik denk ook dat ik moet vertrouwen op de expertise van het ziekenhuis. Ik ben alleen zo bang dat ik een verkeerde keuze maak (welke dit ook is)
     
  11. mamalap

    mamalap Niet meer actief

    nah ja niet de buikspieren maar sowieso de lagen eromheen die steun geven. je mag tenslotte ook 6 weken niet zwaar tillen en autorijden na een keizersnede. ;)
     
  12. Jughi

    Jughi Bekend lid

    28 okt 2014
    710
    1
    0
    En als je nou naar de gyn gaat en een doula vraagt om als vertrouwenspersoon bij de bevalling te zijn? Aangezien de gyns die je gaan begeleiden niet perse dienst hebben tijdens de bevalling en sowieso niet meteen een bevalling begeleiden...
     
  13. Justme1988

    30 mei 2016
    47
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik heb besloten de weg naar het einde met de gyneacoloog en het ziekenhuis te bewandelen. Ik hoop dat het de juiste keuze is!
     
  14. Joycelyn

    Joycelyn Bekend lid

    27 feb 2015
    602
    1
    16
    NULL
    NULL
    Ik zou de gevolgen van de keizersnede bespreken met je bekkenfysiotherapeut en revalidatie-arts. Die kunnen (denk ik) het beste inschatten wat het voor jou betekent als je een keizersnede krijgt.
    Ik snap je angst heel goed! Ik werd uiteindelijk overgedragen aan de gynaecoloog ivm stuitligging, maar mocht nog steeds bij de VK langskomen voor controle etc. De gyneacoloog heb ik pas bij m'n bevalling gezien.
     
  15. Justme1988

    30 mei 2016
    47
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik ben er ook met hun over in gesprek. Revalidatie fysio ziet geen problemen bij een natuurlijke bevalling. Mijn bekkenfysio denkt meer dat het beter zou zijn voor mijn gemoedstoestand.
    Ik heb geen gesprekken meer bij de VK omdat zij lijnrecht tegenover de ziekenhuisgedachte staat. Om het voor mij niet nog moeilijker te maken, leek het haar handiger dat ik bij het ziekenhuis bleef. Zij is meer van de natuur en niet zoveel onderzoeken en echo's en dergelijke. Wel heeft ze gezegd dat ik altijd terug mag komen.
    Ik vind het echt zo eng allemaal, maar eruit moet ze wel.
     
  16. WishfulDreaming

    WishfulDreaming Fanatiek lid

    24 jun 2007
    1.643
    51
    48
    Vrouw
    België
    Klinkt een beetje als 'My way, or the highway' en zou mij als patiënt toch een vertrouwensbreuk opleveren. Al kies je voor een VK ipv gyn, denk dan wel 2x na of het deze VK is die je als begeleiding wil. Vertrouwen is zoooooo belangrijk tijdens een bevalling en onnodige risico's nemen dan is gewoon dom...

    ...maar ik ben dan ook best kritisch :)

    Dit vind ik eigenlijk een enge uitspraak...
    Meer voor de natuur zijn, allemaal goed en wel, maar laten we in anno 2016 het welzijn van moeder en kind voorop stellen. Ik ben ook geen fan van veel onderzoek en echo's. Maar als het moet, dan moet het. Had het aan de natuur gelegen, hadden ik (gesprongen eileider) en mijn zoontje (gekneld kind, spoed keizersnede) er niet meer geweest...
     
  17. Ddana

    Ddana Actief lid

    27 okt 2012
    181
    0
    0
    Den Haag
    Wel het einde van je angst dan he! :D je kunt niet verkeerd kiezen denk ik. Blijf praten over je angst en je twijfels en blijf al je vragen stellen aan de specialisten. Duidelijkheid geeft je zoveel kracht om tegen angst te vechten!

    En bij twijfel kun je altijd nog second opinons vragen.
     
  18. Justme1988

    30 mei 2016
    47
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik denk ook dat teveel onderzoek niet nodig is als daar geen aanleiding voor is. Al vind ik het in mijn gebak wel erg fijn dat ze alles zo goed in de gaten houden. Gisteren weer in het ziekenhuis geweest voor een intake en ik merk dat ook dan eet goed naar mijn dossier is gekeken en ik niks meer hoef te zeggen. Ik denk dat dit een goede keuze is!

    Het einde van de angst en zwangerschap hihi. En dan lopend(al gaat het lastig ) naar buiten;).
     
  19. mc87

    mc87 Actief lid

    11 apr 2013
    336
    39
    28
    Vrouw
    Bij mijn ziekenhuis werken verloskundige en een gynaecoloog op de verloskamer. En je weet dus nooit zeker of jouw behandelaar die dag van bevalling dienst heeft. Maar een ziekenhuis bevalling is een stuk veiliger. En ze hebben ook meer mogelijkheden en ervaring.Ik weet van mijn bevalling wel dat ik toen ik werd ingeleid k minder sterke weeën had en het moeilijker was te bevallen op eigen kracht. Daardoor ben ik heel vaak gehecht en meer bloed verloren. De tweede kwam spontaan. Dat ging super! En heel snel. Inleiden zou ik niet voor kiezen. Je lichaam kan het zelf heel goed bij de tweede.
     

Deel Deze Pagina