wat is dit nou?

op de 2e zou ik zeggen een meisje. eerste kan ik echt niets van bakken eigenlijk (goed nu ben ik geen kenner hiermee, maar goed )

 

Ik zou zeggen meisje. Hebben ze het er niet bij verteld?

 

Meisje Ze ziet der vagina!

 

Volgens mij zie ik inderdaad schaamlipjes maar helemaal duidelijk is het niet omdat ik niet goed kan zien hoe het kindje ligt.

 

Ik denk onderkant billen, billen links en beentjes rechts.

 

Jeetje wat een slechte foto's heb je daar geld voor betaald? Dit is de foto van mijn meisje, wat die streepjes betreft wel een overeenkomst, dat zijn de schaamlipjes

 

Je betaalt toch niet voor de foto's.!? Het gaat om de geslachtsbepaling. Soms gewoon niet zo mooi in beeld te brengen, maar bij een bewegend beeld prima te bepalen.
Ik vind het sowieso een beetje bijzonder dat iedereen het zo normaal vind om de genitaliën van zijn/haar kind volop in beeld te willen en zelfs op internet te posten, maar dat kan aan mij liggen.

On topic: ik kan er weinig van maken, maar ik neem aan dat de echoscopist die de geslachtsbepaling heeft gedaan hier ervaring mee heeft. Ik zou dus gewoon op zijn/haar oordeel afgaan.
Als ik moest gokken, dan zeg ik een meisje. Al was dat bij onze meiden wel iets duidelijker zichtbaar.

 

Haha de genitaliën van mijn kind , het zijn maar 3 witte streepjes hoe preuts kunnen we nog worden. Als het een pretecho was met geslachtsbepaling dan moet je dat zelf betalen dus vandaar.zou er dan toch niet blij van worden als je foto's meekrijgt waar je geen soep van kan maken.

 

Dan ligt het ook vast aan mij want ben het helemaal met je eens. Heb ook echofoto's en filmpjes op mijn fb, en ja daar heeft ze natuurlijk geen kleertjes op aan maar niks zo vol in beeld.