Tja, digitaal is de toekomst. En het is echt niet zo dat ze op scholen alles digitaal doen hoor. Dat valt reuze mee. Bij ons op school zitten ze in de klas 1 uur per dag op de Chromebook. En dat valt echt reuze mee qua slecht voor de ogen hoor.. En nu met thuis-onderwijs doen ze heel veel in hun werkboeken en schriften maar ook veel op bijv Gynzy. Rekenen, bepaalde dingen van taal, Nieuwsbegrip, weektakrn enz. Super makkelijk want dan kan de leerkracht op zijn computer zien wie het gemaakt heeft, hoeveel tijd ze er aan besteed hebben en hoeveel fout. Het scheelt nu gewoon ook nakijken. Dus super geregeld. Geen nakijkwerk voor de ouders of de leerkracht.
Op onze school hebben ze ook een pen en papier hoor. Maar onder schooltijd 1 uur per dag Chromebook voor bijv automatiseren. En nu tijdens thuis-onderwijs doen ze rekenen,.taal en de meet enz via Chromebook. En de rest gewoon via boek,.pen en papier. Het is Echt niet zo dat alles alleen maar via de Chromebook gebeurd. Leerkracht is bij mijn kinderen dus ook niet de hele dag online nodig omdat scores, nakijken enz door het programma gedaan worden. Scheelt dus nakijkwerk voor zowel docent als ouders. En een groot deel van de dag maken ze hun werk, gewoon in hun schrift/werkboek en geheel zelfstandig. Net als in de klas want daar moeten ze ook zelfstandig werken. En leerkracht heeft tijd voor noodopvang, online hulp enz. En zoals ik eerder aangaf bij kinderen van m'n zus: Leerkracht staat bij de noodopvang gewoon voor de klas. Een aantal noodopvang kinderen zijn bij haar. En de rest van de klas zitten met hun werkboeken, pen en papier thuis achter de computer hun werk te maken. Dus juf ziet de door de camera's aan het werk en kan zo met gemak zowel noodopvang als thuiskinderen begeleiden. Ik vind het vreemd dat het bij heel veel scholen zo prima geregeld is en dat er ook veel scholen zijn die dat blijkbaar niet kunnen omdat ze "geacht worden om op de noodopvang aanwezig te zijn". Dat kan dus blijkbaar prima te gelijkertijd. Ik heb het idee dat sommige scholen/ leerkrachten heel erg moeilijk doen en niet goed kijken naar de mogelijkheden.
Maar er zijn hier kinderen die uren lang digitaal les hebben (zeker in het VO) en met een boek heb je toch meer afwisseling in kijkafstanden en juist de afwisseling is belangrijk.
Dat komt volgens mij ook omdat de scholen willen dat de leerkrachten thuis werken zoveel mogelijk. Wat op zich een mooi streven is. Maar als dat de noodopvang of het thuisonderwijs of de combi daarvan heel moeilijk maakt is het de vraag of dat dat uitgangspunt handig is. Waarbij ze natuurlijk ook moeten kijken naar de thuissituatie van de leerkrachten. Omdat degenen met kinderen natuurlijk ook met thuisonderwijs van hun kinderen kampen. Of die kinderen moeten ook naar de noodopvang. Het is een puzzel in elk geval. Maar ik denk wel dat er best meer kan als er meer out of the box gedacht wordt. Of gekeken naar hoe anderen het oplossen.
Ik denk dat ze bedoelt dat wanneer haar dochter naar school gaat ze met meer kinderen in contact komt en ze haar dus liever niet meer met oma laat knuffelen.
Voor de ogen maakt het niet zo veel uit. Het is niet dat een beeldscherm per se slechter is voor je ogen dan een boek. Het gaat erom dat je niet constant naar een object dichtbij moet kijken. Op school wordt instructie (ver weg kijken) en werken (dichtbij kijken) veel afgewisseld. En wij gebruiken ook nog gewoon boeken hoor, als bron om te lezen. Bij de verwerking is digitaal heel fijn, want de kinderen en wij zien gelijk of antwoorden goed of fout zijn en wie dus extra hulp nodig heeft. I.p.v. na schooltijd nakijken en er de volgende dag op terugkomen. Nu verbeteren ze gelijk of vragen om hulp. Ook past de moeilijkheid van de opgaven zich aan. Dus ook dat is een groot pluspunt. Alleen de handschriften worden slechter. Dat is wel een nadeel.
Moah, wij zijn een beetje voorzichtig met de grootouders die we nog overhebben. 2 vd 3 zijn risicopatient. Die wachten met verlangen de oproep voor de vaccinatie af. Ze is prima in staat ons als ouders aan te steken en vervolgens zelf nauwelijks echt symptomen te hebben waar je argwaan van krijgt, ik verwacht met corona niet veel anders.
Dit verbaasd me niet eerlijk gezegd...een paar maanden geleden werd er al gesproken over hoe ze de verkiezingen moesten gaan doen, ze hadden het er toen al over om de verkiezingen over meerdere dagen te doen en voor ouderen de mogelijkheid om per post te stemmen.Dat ze nu daadwerkelijk spreken over uitstellen betekend ook een "voordeel" voor het zittend kabinet,de maatregelen kunnen dan zeker van kracht blijven en een overgang naar een nieuw kabinet kan rommelig verlopen ,zeker als het zittend kabinet teveel stemmen verliest.Wie zegt dat bv een nieuw kabinet de maatregelen enz nog wil hanteren?Denk aan de partijen als PVV ,FVD.
Exact dit inderdaad, moeten voorzichtig zijn. 2 vd 3 zijn risicopatient. We zijn er al eentje verloren afgelopen jaar (niet corona) de rest houden we graag nog even bij ons.
Het heeft dan idd zn voordelen! Ik vind zelf een netjes handschrift wel belangrijk, maar er zijn volwassenen zat die niet netjes schrijven. Maar ja, die schrijven ook een stuk minder nu natuurlijk. Ikzelf schrijf nog wel ouderwets op mn werk mn notities.
Orthoptist raadt ook aan zonder bril te lezen. En de weinige tablet die ze kijkt, doet ze ook zonder bril.
Ah zo. Hier vallen de opa’s en oma’s gelukkig niet in de risicogroep en mag er dus onbeperkt geknuffeld worden door de kinderen.