Ik kom net bij het CB vandaan en zoals altijd, denk ik: ben ik nou zo alternatief?? Want ja, -Ik geef al 7,5maand BV -Ook s nachts vaak drinken en ik wil geen water geven -En nee vaccinaties doen we niet, in het besef dat God regeert -Ook anticonceptie doen we niet aan, kinderen krijg je van God en plan je niet zelf. - En ja ik ben thuis bij de baby op wat hulp in de huishouding bij anderen na. Dat vind ik het beste voor mn kind -En oja de peuterspeelzaal e.d. is ook niet aan me besteed, 4 jaar is jong genoeg om naar school te gaan. Let op, dit is geenszins bedoeld om anderen te kwetsen, maar het zijn toch stuk voor stuk dingen die bij onze ouders nog (redelijk) normaal waren en nu, wat verschuift de tijd toch snel!! Daarom vraag ik me af, wie is er alternatief.. Dat waren de moeders van toen ook niet die dit voorgaande deden, nu ineens wel.. Een gewaagd topic maar toch de moeite waard om over na te denken?!
Nou, op zich vind ik het meeste van je lijstje vrij gewoon klinken, zijn gewoon keuzes die je maakt (zoals geen anticonceptie of peuterspeelzaal). Want kindjes gaan vaak naar de peuterspeelzaal om te leren omgaan met andere kinderen en te leren delen, zich voorbereiden op school enz. Maar aangezien jullie geen anticonceptie gebruiken, en als je goed vruchtbaar bent, zullen er thuis ook genoeg kindjes zijn om samen te leren spelen Alleen mbt de vaccinaties ben ik niet met je eens. Mijn mening is dat de mens de intelligentie en eigen wil heeft verkregen om voor zichzelf te zorgen. Je bent als mens verantwoordelijk voor je eigen gezondheid en zelfbehoud. En het is toch beter voorkomen dan genezen. Maar dat is mijn persoonlijke mening, los van alle andere discussies over vaccinaties.
Heeft diezelfde God dan ook niet de mensen zo slim gemaakt om zoiets als vaccinaties en anticonceptie te bedenken?
Heeft niets met alternatief te maken. Het feit dat je eigen ideeën afwijken van wat *mainstreem* is, is jullie goed recht. Ieder doet het op zijn/haar eigen manier. Ik voeg mij niet bij een bepaalde stroming,maar kijk vooral naar mijn kind, en handel daarnaar. Langdurig BV geven, dragen, biologische voeding. Allemaal dingen waar ik achter sta, en waarvan ik vind dat die in het belang van mijn kind zijn. Ik stel mijzelf daarom op plaats 2-3 ( want ik heb ook nog een echtgenoot). Ik vind dat niet erg, want mijn kinds belang gaat voor mijn eigen belang. Sterker nog , ik vind het heel fijn dat ik mijn kinderen zo´n goede, gezonde en veilige basis kan bieden als onderdeel van een plezierige jeugd. Daar kunnen ze hun hele leven op terugvallen. Ik werk wel en hang geen bepaalde godsdienst aan, maar ik denk wel, als ik naar mijn kinderen kijk en ze hun eigen-ik laat ontwikkelen en ze zo weinig mogelijk in een hokje stop, dit voor hun ontwikkeling het beste is. Ik zie dat ze goed in hun vel steken, niet gestresst zijn, en plezier hebben in het leven. Daar gaat het mij om. Mijn zoon geniet juist erg op de psz, aangezien hij daar nieuwe ontwikkelingen doormaakt, en daar doet hij het goed op. Als hij niet had kunnen aarden,was ik ermee gestopt. Mijn kinderen doen gewoon mee aan het rijksvaccinatieprogramma, daar sta ik volledig achter. Ze zijn echter weer niet inge-ent tegen de MG, daar stonden wij niet achter.
Voor mijn moeder waren sommige van deze opvattingen in haar tijd niet 'normaal', eigenlijk zelfs ouderwets. Misschien bij mijn oma wel. Zij had 12 kinderen en waren katholiek, geen anticonceptie dus. Ik vind het juist zo mooi aan deze tijd dat je als ouder/mens zelf beslist hoe je het graag ziet. Daar is onze maatschappij prima voor ingericht. Ik ben zelf geloof ik helemaal niet zo alternatief maar ben het wel met een aantal dingen eens die je beschrijft. Wel ben ik het oneens over je opvattingen over anticonceptie en vaccinatie. Maar dat is gewoon jouw levenswijze en mening. Prima toch!
Een te gewaagd topic lijkt me omdat het hier een geloofskwestie naar voren wordt gehaald. En over geloof (net zoals smaak) valt niet te twisten. Een korte reactie: - bv geven is een natuurlijk keuze en niet afwijkend van wat veel vrouwen ook doen - 's nachts vaak drinken. Ach, dat is een kwestie van bv en manier van denken over 'vraag en aanbod'. Ik moet er niet aan denken omdat ik de nacht een tijdstip vind om te slapen en ben dus blij dat mijn beide kinderen goed doorslapen. - God regeert in jouw wereld, niet in de mijne dus vaccinaties en anticonceptie doen wij wel aan. Jij moet doen waar jij je goed bij voelt. - 4 jaar is vroeg genoeg om naar school te gaan. Daar is zelfs de NL regering het met je eens. PSZ is geen school maar een omgeving voor je kind om geregeld interactief te socialiseren met andere kinderen en volwassen (met nog veel andere bijkomende voordelen) maar ook hier geldt: lekker zelf weten Je geeft aan dat het in de tijd van onze ouders redelijk normaal was. Ik denk dat dit afhangt van je omgeving. De vrouwenemancipatie is van de jaren 60 en dat is inmiddels 50 jaar oud en heel veel vrouwen zijn daar zeer gelukkig mee. De tijden veranderen en daarmee de omgeving en de eisen en wensen die je daar aan stelt ook. Het lijkt me niet meer dan logisch om daarin mee te bewegen als dat nodig of wenselijk is. Voor jou is dat duidelijk niet nodig of wenselijk... en dat is ook prima. Alternatief? Ach, de kleinste groep wordt aangeduid als alternatief. Ik denk dat inderdaad jij met jouw gedachtengoed tot de minderheid gaat behoren of behoort.
Het is inderdaad wel je eigen levenswijze en je eigen gevoel wat je volgt... als jullie jezelf hierbij gelukkig voelen is dat toch prima? Overigens vind ik het wel ver gaan dat je zegt dat god regeert en dat je daarom niet vaccineert... vind ik érg kort door de bocht! Ik volg ook een afwijkend vaccinatieprogramma, maar om ze helemaal niet te geven omdat je denkt dat God wel zorgt dat het goed komt vind ik dom.
Alternatief vind ik iets anders (vind ik niet verbonden met een geloofsovertuiging) maar je hebt opvattingen die denk ik wel verschillen van die van de meerderheid en dat is prima als dat voor jou werkt. Ik persoonlijk zou het eerder ouderwets noemen, vooral vanwege je argument dat dit 'vroeger' normaal was. Ik ben 36 en mijn moeder heeft er nooit zulke ideeën op na gehouden (maar ja, misschien was die dan wel alternatief of vooruitstrevend voor haar tijd).
Iedereen voedt zijn kind op naar eigen (verworven) inzichten. Wie ben ik om daar over te oordelen. Ik zou het op sommige punten misschien anders doen, maar wie zegt dat dat beter is.
Erg alternatief..... Mijn nichtje heeft vroeger (werd toen nog niet ingeënt) meningitis gehad. Als je dit kunt voorkomen door een simpel vaccin wil je dat als ouder toch niet meemaken! Bovendien ben ik van mening dat dat jouw geloof is. Een kind heeft daarin nog geen mening maar stel je zo wel bloot aan onnodige risico's. Als jouw kind later als volwassene besluit dat het bijvoorbeeld geen bloedtransfusie wil is dat een heel ander verhaal, dan kan het zelf de voors en tegens afwegen. Ik respecteer jouw mening, ik hoop dat jij mijn mening respecteert dat je door het niet inenten zeker niet de belangen van je kind voorop stelt. Ik vind het volkomen onbegrijpelijk. En peuterspeelzaal: ik die hem er een groot plezier mee, hij vindt het GEWELDIG!!!
Ik realiseer met net dat als God zo streng regeren in mijn wereld en er een aanzienlijke kans zou zijn dat mijn dochtertje haar infectie niet overleefd had... Ik ben blij dat mijn geloof ruimer is waardoor de dokter ons mocht helpen!
Oke, de omas dan. Maar bedankt dat jullie begripvol reageren. wat betreft de vaccinaties, het is niet de bedoeling dat ik zeg dat het wel GOED komt omdat God regeert, het kan ook zijn dat je een ziekte wel krijgt, dat is vreselijk. Maar ik vind voorkomen totaal anders dan genezen. Medicijnen mag je tot op zekere hoogte gebruiken, maar bij voorkomen is het alsof je zegt: U regeert wel, maar zelf wil ik ook een beetje mee regeren. Een moeilijk punt, ik weet het. Het is zo tegenstrijdig, dode ziektecellen inspuiten, waardoor je een beetje ziek wordt en die je dan immuum moeten maken. Daar is in het verleden al zoveel mis mee gegaan.. Het heeft te makem met het aanvaarden van Gods wil in je leven. En is het niet altijdzo geweest, de mens denkt een ziekte uitgebannen te hebben en de volgende steekt de kop op.
Hoi Kiddie, Vooropgesteld: jij bepaalt zelf hoe je je leven leidt en welke keuzes je maakt. Ik denk alleen wel, welk gevoel je zelf al hebt, dat tegenwoordig veel mensen niet dezelfde keuzes als jij maken. In dat opzicht ben je dus alternatief. Jouw keuzes waren volgens mij ook ten tijde van onze ouders (die van mij zijn 60) niet (meer?) de regel. Mijn moeder heeft ons max 3 maanden bv gegeven, ik kreeg gewoon ook water en roosvicee, ze gebruikte anticonceptie, ik werd gevaccineerd en hoewel mijn moeder lange tijd niet werkte, ging ik wel naar de peuterspeelzaal. Maar goed, jij moet doen wat jou goed dunkt. Ikzelf vind alleen je opvatting ten aanzien van vaccinaties zeer gevaarlijk. Ten eerste raakt deze beslissing ook andere kinderen. Als jouw kinderen een ziekte krijgen waarvoor ze normaliter zouden worden ingeent, lopen ze het risico baby's te besmetten die nog niet ingeent zijn en voor wie het heel erg gevaarlijk kan zijn. Ten tweede, als je de straat oversteekt kijk je toch ook eerst of er geen auto's aankomen? Je plaatst toch ook traphekjes als je kinderen gaan kruipen? Je laat je kind toch ook niet alleen op de commode als je even wat moet pakken? Je laat je kind toch ook niet in het diepe springen als hij nog niet kan zwemmen? Ik neem aan dat je in die gevallen ook niet zegt: God regeert dus ik zie wel wat er gebeurt. Nou ja, m'n punt is duidelijk. Ik vind dat je verplicht bent je kind zoveel mogelijk te beschermen. En daar is wat mij betreft een vaccinatie een onderdeel van. Maar nogmaals; it's your life.
Nou ik vind je niet alternatief. Ik geef al een jaar bv, ook nog 's nachts. Tuurlijk krijgt hij ook ander drinken, maar 's nachts niet. Prikken: hier krijgt hij alles behalve de BMR, niet vanwege mijn geloof (als ik mijn zoontje kan behoeden van ziekte en dood, kan God van mij de pot op maar ik ben ook niet gelovig..) maar omdat het een hele nare prik is. Voor de mazelen ben ik wel huiverig, maar ik let er gewoon extra op. Die prik krijgt hij als hij 9 is, dat vind ik vroeg zat. Alternatief is in de ruimste zin van het woord dat je het anders doet dan de meerderheid, dus als je het zo bekijkt is het alternatief ja.
Kan het niet alternatief noemen. Het is een keuze die je maakt en sommige keuzes zouden een ander nooit maken. Een vaccinatie is vreselijk belangrijk juist om ziektes te voorkomen, nu maar ook later. Snap niet dat "god" daar "tegen" is. Ik heb het geloof nooit begrepen en wil het ook niet begrijpen juist om dit soort dingen. Ergens is het dan ook niet logisch als je wel medicatie mag nemen en een bloedtransfusie mag krijgen.
Scheelt me een hoop tik werk en denk werk om het netjes neer te zetten. maar ben het totaal met jou eens. Dus of ja alternatief bent. Wat dacht je zelf.