Wij willen naar portugal vliegen en het scheelt honderden euro's als we overstappen in Londen. De overstap zou anderhalf uur duren. Zouden we dan een paspoort nodig hebben? De kinderen hebben dat niet namelijk.
Vanaf 1 oktober 2021 kunt u dat alleen met een geldig paspoort naar het (VK) reizen. Dit geldt voor alle landen van het VK. Dus voor Engeland, Schotland, Wales en Noord-Ierland Google is je beste vriend
maar kom je echt IN VK als je niet van het vliegveld afgaat en alleen voor overstap? Ik kon het niet echt vinden...
Volgens mij niet. Je verlaat de luchthaven niet en gaat dus de landsgrens niet over. Bijgevoegde is voorbeeld hiervan.
Het lijkt mij wel, je moet toch bij de gate van de overstap je paspoort en je tickets weer laten zien. En een id kan niet meer want het is geen Europa..
Ja maar het is alleen een overstap, zijn anderhalf uur daar en misdchien hoeven we niet door de douane
Je kan natuurlijk altijd bellen, ik weet niet hoeveel geld het uiteindelijk scheelt maar is het echt de moeite om een tussenlanding te maken, het eventuele gestres van een overstap. Moet je je koffers weer opnieuw inchecken of wordt de overstap aangeboden vanuit ryan air of regel je zelf losse tickets. Transavia heeft vanaf Eindhoven en den haag opzich ook wel goede tarieven richting portugal. In augustus 140 euro p.p.
https://www.gov.uk/check-uk-visa/y/netherlands/transit/somewhere_else Hier kan je ook nagaan wat je nodig hebt.
Ik zou er niet aan beginnen met drie jonge kinderen voor dat geld. Die kleintjes zitten toch al snel met oorpijn tijdens een landing.
ik zou eerder het risico op vertraging niet durven te nemen. wat als je in NL niet op tijd vertrekt, je overstap mist en je op het vliegveld in londen staat met 3 kleine kinderen. wij hebben binnen europa al regelmatig vertragingen gehad. en 1,5 uur overstaptijd is niet heel erg lang. Ik denk overigens dat je voor in transit geen paspoort nodig hebt, omdat je niet door de douane gaat, maar dat weet je idd pas als je contact op neemt met de maatschappij. als je wel paspoorten nodig hebt, dan kost dat je ook nog eens 40-60 euro per document, dus dan is het de besparing misschien niet waard.
Ik denk niet dat je een paspoort nodig hebt, maar ik zou voor die 40-50 euro pp het risico niet nemen dat je je vlucht mist of dat er iets uitvalt en dat je dus ook niet van de luchthaven afkan omdat je geen geldig legitimatiebewijs hebt. Een goede reis heen kan je eerste dagen echt maken of breken. Ik vind het een vreemde besparing. Kies dan een goedkopere bestemming zou ik denken.
ach ; aan de andere kant; die paar honderd euro die je verdient met 1,5 uur langer reizen is ook weer wel makkelijk verdient- kun je toch weer een hoop leuke dingen van doen. Maar dat is een keus die ieder voor zich moet maken. Gaat er nu natuurlijk om of het sowieso kan en mag natuurlijk zónder paspoort. Maar het lijkt er dus op dat het kan. Ik ben benieuwd of je die bevestiging krijgt bij de luchtvaartmaatschappij ts!
Nee hoor, je blijft gewoon achter de douane. Overigens vind ik een paspoort hebben wel noodzakelijk tov ID kaart.
je wilde toch naar Florida? Heb je een paspoort nodig. Maar ook voor diverse Europese landen. En het prijsverschil tussen die twee is verwaarloosbaar.
Nee, dat is deedee Het is dat je nu voor Engeland een paspoort nodig hebt, miss over paar jaar als ik daar met dochter heen wil. Maar tot die tijd niet nodig.
Die 1,5 uur is natuurlijk een utopie. Je bent zeker 3 uur langer onderweg. Want vanuit bijv. Londen is het bijna net zo lang vliegen als vanaf eindhoven/denhaag. Met alle risico’s op missen van de aansluiting of een aansluitende vlucht die geannuleerd wordt. Daar sta je dan met je drie kinderen… Mijn broertje deed dit om een paar tientjes te besparen toen hij nog studeerde, maar dit risico ga je toch serieus niet nemen met 3 jonge kinderen waarmee je niet eens het vk in kan omdat ze geen paspoort hebben