ik bemoei me nergens mee hoor , maar ik vind het zo prachtig dat bij elke vraag omtrent bijvoeding , jullie ( dirksmama en smoekie ) de discussie aan gaan , wat ik minder leuk vind van jullie discussies is dat iemand die een 1e kindje heeft , en niet veel ervaring , erg onzeker kan worden van jullie heen en weer gediscusieer .... jammer .
ben ik helemaal met je eens, het jammere eraan is (zoals vele weten) ik "voor" bijvoeding ben en dat juist doordat ik voor ben, en dm tegen je dit soort "discussies" krijgt.... ik kan alleen maar mijn reacties geven aan de hand van mijn ervaringen en van hoe ik mijn kinderen opvoed en die is zoals je kon lezen dat het misschien een optie zou zijn om te beginnen met nutrix als ze echt die laatste avondfles niet meer zou willen... puur vanuit mijn gevoel en zoals ik ben opgevoed, en ik vindt het dan ook wel "leuk" te lezen dat ze datzelfde advies ook van het cb kreeg, dus tot zover gaat het hartstikke goed... het mindere eraan en waar je dan ook gelijk in hebt is dat andere (in dit geval dm) die adviezen gaan betwisten en daar kan je zeker als het je 1e kindje is best wel onzeker van worden... ik ga er vanuit dat als er reflux geconstateerd is dit door een medisch gespecialiseerd arst is gedaan en niet door zelf dokteren of een of andere buurvrouw en dat zij de "enig" juiste adviezen zullen geven als er iets veranderd zou moeten worden wbt voeding omdat het om een ander soort van reflux gaat... het is zeer zeker niet mijn bedoeling om wie dan ook onzeker te maken, juist niet, en het zal het aard van het beestje wel zijn daar op te reageren en tja daarin heb je ook wel gelijk dat dat wel af en toe jammer is, maar goed dat heb je hier op het forum en ook in het dagelijkse leven...mensen (en zeker ook medisch specialisten) zijn het niet altijd met elkaar eens en houden er andere overtuigingen op na... verschil tussen dm en mij is (niet verkeerd bedoeld dm) dat ik mijn eigen ervaringen deel mede gebasseerd hoe ik ben opgevoed en groot geworden, maar ik niet probeer om iemand te overtuigen anders te "moeten" doen omdat het beschreven staat of omdat de richtlijnen dat adviseren waar dm nog wel eens een handje van kan hebben (is ook het aard van het beestje ) ... ik zeg altijd en dat blijf ik zeggen dat je (wie dan ook) datgene uit de adviezen van mensen moet halen waar je denkt wat aan te hebben, maar dat je vooral en bovenal je gevoel als moeder moet volgen... gr.smoekie
ja ik ben zelf ook echt iemand die luisterd naar mensen die ervaring hebben , en de richtlijnen , tja , dat zal allemaal wel , maar hun kunnen niet zien hoe mijn kindje is ,..... bryan is nu 6 weken , dus echt nog klein , maar hij weegt ( de laatste keer dan ) 5550 gram , en 56 cm , dat is gewoon behoorlijk ! ... ik denk dan ook dat ik vroeg aan t bijvoeden komt aangezien bryan niet snel teverede is en nu al op 5 voedingen van 180 cc zit ..... ik moet zegge ik ben blij met jou adviezen meid ..... en heel eerlijk , niet gemeen bedoeld maar vind ik dm erg irritant en bedweterig .... niet iemand waar ik naar zou luisteren , maar da bebn ik . misschien een ander wel
Ik vind het zo jammer dat Smoekie alleen maar uit eigen ervaring praat, en zich zo weinig aantrekt van wat wereldwijd door artsen en onderzoekers gewoon als standaard gezien wordt: bijvoeden met 6 maanden en bij uitzondering met 4 maanden. Zo'n advies wordt niet uit de duim gezogen. Daar gaan jaren van onderzoek en overleg aan vooraf. En NU weet men meer dan vroegah. Vroegah gaven ze huilbabies gewoon een suikerdot. Werden ze lekker rustig van. Ik geef niet anders door dan wat internationaal gezien als beste manier van doen is. Ik zal tegengas blijven geven tegen adviezen die strijdig zijn met wat internationaal gezien als 'goos practice' gezien wordt. Niet omdat ik moeders onzeker wil maken, maar wel omdat ik wil dat moeders ZELF nadenken over wat ze doen en waarom ze dat doen, en dat moeders zich goed informeren over de gevolgen van dingen die je voor je kind beslist.
ik vind je nu een behoorlijke grote bek hebben moet ik zeggen ! maar we gaan nu weer offtopic , hier ging het dus echt niet over.......
Lieve meid, heb je al gelezen wat ik de laatste dagen op mijn dak heb gekregen? Ik stel alleen maar vast dat je blijkbaar graag in je opvattingen bevestigd wordt. Mag van mij hoor, wie wil dat niet. Maar wil je dan a.u.b. stoppen met mij te beledigen? Verder, waarom zo agressief? Waarom niet gewoon accepteren dat je van verschillende kanten verschillende opvattingen te horen krijgt? Dat is toch heel normaal op een forum? Ik heb NERGENS geschreven dat TO haar kindje maar geen bijvoeding moet geven. Ik heb alleen aangegeven dat er een zeker risico aan kan kleven en dat ook uitgelegd. Wat ze verder doet is haar eigen beslissing, het is haar kindje, haar verantwoordelijkheid, ze is een volwassen vrouw, die echt wel weet wat ze wil, en die hier om info vroeg. En die heeft ze gekregen. Dat niet alle info iedereen aanstaat, so be it. We;re in a free country.
als jij dat ook bij mij doet . en misschien je info over hoe het allemaal moet eens laat varen en mensen gewoon hun vragen laat stellen , tjonge jonge jonge ... open een topic ,meid , waar je precies in vermeld hoe t allemaal wel moet , als mensen willen weten wat je schrijft , lezen ze t wel . maar ga niet mensen met een oprechte vraag telkens weer vertellen hoe het NIET moet .... dat willen ze niet horen ..... ze willen hulp bij dat wat ze vragen !
Redactie, kan dit topic s.v.p. op slot? Ik denk dat de TO voldoende info gekregen heeft en dat er verder weinig vruchtbaars meer toegevoegd wordt.
Zijn we wat dat betreft in ieder geval uit hetzelfde hout gesneden ik zie meer heil in adviezen gegeven door mensen met een degelijke ervaring wbt opvoeding, en laat maar duidelijk zijn dat mijn moeder die zeer zeker heeft, en buiten mijn moeder heb ik nog tientallen andere voorbeelden waar ik me aan op kan trekken Wat niet wil zeggen dat ik me niks aantrek van bepaalde dingen waarvan met zegt dat je iets niet moet doen, maar het moet wel goed voelen ik ben zeer zeker niet iemand die zich aan de voorgeschreven regels houd omdat andere bepaalde onderzoeken hebben gedaan waaruit een en ander blijkt . Overal ter wereld zijn medici het met elkaar oneens over bijna alles eigenlijk wel dus wie van de medici moet je geloven? Ik geloof ontzettend veel dingen van wat men onderzocht heeft, enkel is het geen verplichting om volledig te gaan leven naar uitslagen van onderzoeken die overal ter wereld betwist worden .ik luister voornamelijk naar de adviezen van mijn moeder, zeker ook omdat zij 9 van de 10 keer gelijk heeft zeker ook waar het medisch betreft (ga ik verder niet over uitwijken) Waarom is het jammer dat ik alleen maar praat uit eigen ervaring? Moet ik gaan praten over wat ik bij andere heb gezien, hoe andere het doen? Hoe andere dingen beschrijven? Hoe andere vinden dat je moet leven cq opvoeden Nee ik deel mijn ervaringen zoals ik ze zelf heb ondervonden, en wat iemand daarmee doet moet diegene zelf weten, ik duw niemand iets door de strot als het niet gaat zoals de regels schrijven En misschien komt het op jou wel over alsof ik me niets aantrek van wat door artsen en onderzoekers als standaard wordt gezien, maar ik ben in het dagelijkse leven verre van standaard maar zeer zeker niet blind voor wat men onderzocht heeft e.d. enkel schrijft met altijd over dingen die kunnen gebeuren daar zijn de onderzoeken naar gedaan, maar niet dat ze gebeuren en als ik dan kijk naar mijn eigen achtergrond en hoe wij groot en gezond zijn geworden kan ik me het niet indenken dat ze het VROEGAH(klinkt zoals jij het schrijft een beetje denigrerend moet ik zeggen) oh zo slecht deden . Jij geeft tegengas tegen adviezen die strijdig zijn met wat er internationaal gezien wordt als goos practice nou sorry zoals het er vroegah aan toeging vindt ik het verre van goos practice ik vindt veel dingen van tegenwoordig goos practice Om maar 1 voorbeeld te noemen, vroeger was je kind gewoon druk, nu hebben van de 100 kinderen de stempel ADHD-PDD-NOS-PDD etc. etc waarom omdat men nu meer weet dan vroegah Als een kind maar een beetje uit de toom valt heeft het al een of andere autistische stoornis of what so ever ik kijk gewoon naar het kind op zich zonder die een plakkaat of stempel op te drukken en dat is wat men tegenwoordig doet alles een naam geven waarom? Mogen kinderen geen eigen gebruiksaanwijzing hebben voegt het aan hun leven iets toe dat ze een stempel opgedrukt krijgen behalve dat ze zich daarachter kunnen schuilen als ze onverhoopt iets uithalen wat niet mag nee vindt ik van niet, maar he dat is mijn mening Wij zitten wbt het wel of niet bijvoeden gewoon niet op 1 lijn, en dat mag ook, daar mogen we beide een andere mening in hebben, maar wat al vaker is gebleken dat de manier waarop iets wordt beschreven het wel iets anders kan het komt en dat is pasgeleden ook al aan de orde geweest dat alles wat jij schrijft (leest) de enige juiste manier is maar zo werkt het natuurlijk niet .je hoeft iemand niet op de vinger te tikken, je hoeft iemand niet te overtuigen met teksten van internet afgehaald omdat dat beschreven staat en omdat het zo hoort Er zijn meer wegen die naar Rome leiden zo ook met opvoeding, de regels zoals men die doorgaans hanteert zijn goed, maar zijn niet de enige Gr.smoekie
Dat ben ik helemaal met je eens. En ik vind dan ook dat het het beste is als mensen over de meerdere wegen lezen. Met uitleg van het waarom van een bepaald iets.
Misha wilde met 3 maanden en 3 weken ook geen (5e) avondfles meer. Als ik haar al wakker kreeg, dan wilde ze gewoon niet drinken. Vanaf die tijd heb ik hem laten vervallen en ben overgestapt op 4x200cc en dat ging prima. Voor die tijd dronk ze lang niet al haar flessen leeg en vanaf het moment dat ik over ging op 4 flessen ging dat eigenlijk ook veel beter. Uiteindelijk dronk ze met die 4 flessen meer, dan dat ik 5 flessen gaf...Doordat Misha geen grote eter was, ben ik geen Nutrix bij gaan geven. Ik vond het het belangrijkste dat ze de melk opdronkt, Nutrix vult weer meer en dan zou ze waarsschijnlijk weer melk laten staan...En ik vind het ook te vroeg om Nutrix te geven voor de 4e maand! Het heeft geen (voedende) toegevoegde waarde, het is alleen maar een vuller. Zolang je kind het prima doet op de melk alleen, waarom zou je dan de Nutrix toevoegen? Als je nou een erg hongerig kind hebt dan kan ik er nog een bèètje inkomen, maar als je kindje voldoende heeft aan 4 melkvoedingen, waarom dan Nutrix?
Hoi Hoi De reflux van diana is idd vastgesteld voor een kinder maagdarmlever arts, een man denk ik tegen de 60 aan kwa leeftijd, dus met de nodige ervaring. Dit is gedaan dmv een ph-metrie. En hij heeft bij de nacontrole al vermeld dat diana idd wel eerder toe zou zijn aan vaster voedsel omdat dit al minder makkelijk omhoog komt. Groente of fruit maakte hem niet uit. Ik was dan ook erg blij met smoekies advies en helemaal toen het cb het zelfde bevestigde, en er zelfs een schepje fruit bij dr papje mag voor de smaak. Ik ben idd ook meer blij met een advies van mensen met ervaring. Diana heeft dus vanavond een klein beetje nutrix pap gehad met wat peer fruithapje. Nou smullen dat het was! Ze heeft het gehad om 1800 en dr laatste (4e) fles nu om 21 uur. En we zullen wel zien hoe de nacht verloopt. En ook mocht diana voedselallergie of wat dan ook hebben, dan krijgt ze dat toch wel, vroeg of laat, of je nu met 6 maanden begint met bijvoeden of met 4 of in mijn geval 3 maanden 3 weken en 5 dagen... Kijk eens in je eigen groeiboekje,.... ik kon dus terug vinden dat ik met 10 weken! ja 10 weken! een hele pot fruit leeg at. En ik ben ook groot geworden en behoorlijk gezond. Ben dus ook wel een beetje blij dat mijn moeder dit bewaard heeft. Dus bij deze Smoekie bedankt en dirksmama, jammer dat het zo'n discussie van gemaakt is.
Ik heb mijn stukje even overgelezen en kom wel wat over als een anti-Nutrix, maar dat was niet echt mijn bedoeling..Ik bedoelde eigenlijk alleen maar te zeggen, dat je misschien Nutrix bij kan geven als het nòdig is, als je kindje echt nog honger heeft buiten de melkvoeding om..Maar als de melk voldoende is, dan zou ik er niet voor kiezen, omdat het dan verder geen toegevoegde waarde heeft..
Hoi Het cb raade me juist nutrix aan, vooral in de laatste fles dan heeft ze toch wat meer calorien/suikers binnen voor de nacht. maar ja ook dat verschilt natuurlijk per cb. En ieder mag daar zijn/haar mening over hebben. Alleen net als een ander, doe ik mijn best om een goede moeder te zijn voor diana! En dat waren ook de laatste woorden die ik er over zeg. Groetjes
Op verzoek gesloten. Probeer een vraagtopic niet in een discussie te laten eindigen. Graag hiervoor begrip. Groet van Kiki Moderator