Ik zit momenteel in NL in een IVF-traject en dat verloopt tot nu toe niet echt fantastisch. Aangezien mijn AMH aan de lage kant is (juli 2012 gemeten en was toen 0.9, mijn leeftijd was toen 35 jaar), vraag ik me af of het zinvol is om de grote stap naar Gent of DD te wagen. Gent is voor ons makkelijker te doen qua afstand, maar DD hoor ik veel goede verhalen over. Mijn vraag is dus: wat zouden jullie me aanraden?? Ik weet nog niet zeker of ik de stap ook daadwerkelijk ga zetten, maar wil iig eens kijken of ik een gesprek kan regelen.
In loop zelf in DD, al heb ik geen laag AMH. Maar in DD zit dr S. en die daarin is gespecialiseerd. Hou er wel rekening mee dat er een lange wachtlijst is, volgens mij nu 4-5 maanden!
Ik zat nog even je andere topic door te lezen en snap je heel goed! Wij zijn nu ook bezig voor een 2e kindje en hebben de 1e poging in NL gedaan. Ik was zwanger, maar helaas 2 dagen later een VMK. Omdat mijn partner en ik hebben hebben afgesproken dat wij alleen de 3 vergoedde pogingen gaan doen en alleen nog dit jaar, wilde ik wel alles geprobeerd hebben! Zoals je weet zijn ze in NL nogal van het standaard protocol en in het buitenland kijken ze naar de persoon en maken een persoonlijk schema. Ik merk dat ik aan de ene kant eigenlijk ook wel klaar ben met heel het ziekenhuis-gebeuren! Toen ik in oktober zwanger was, waren we zó blij dat ons de lange weg bespaard bleef (voor onze zoon 3 jaar bezig geweest en totaal 9 vruchtbaarheidsbehandelingen) maar helaas was ons geluk van korte duur. Dus aan de ene kant wil ik niet opgeven en doorgaan tot ik zwanger ben, maar aan de andere kant wil ik de laatste poging zo snel mogelijk doen, zodat ik het kan afsluiten en we verder kunnen met ons leven met z'n drietjes. Ik heb trouwens wel een aanvullende verzekering, die ook nog een 4e poging vergoedt, maar dat is pas met toestemming van de verzekeraar en een brief van de arts. Anyway...ik ben dus naar DD gegaan, omdat ik gewoon alles uit de kast wil halen, zodat ik later niet kan zeggen "hadden we maar..." De 1e poging in DD hebben we gebruik gemaakt van PICSI en de embryoscope, maar ik denk dat ik de volgende keer voor AH wil gaan, omdat ik denk dat (in mijn geval) de embryo meer kans op innestelen heeft als het zo snel mogelijk wordt teruggeplaatst. Ook al ben ik (nog) niet zwanger geraakt in DD, het gevoel daar is wel goed. Hele aardige dames aan de telefoon, dr S is soms een beetje warrig (maar dat kan ik best begrijpen met zo'n drukke praktijk) Punctie gebeurd onder narcose *heerlijk* Tja enige nadeel is dat het voor ons ver weg is (300 km enkele reis) En dan hebben wij het geluk dat m'n schoonouders er "maar" 130 km vandaan wonen, dus wij slapen daar een nacht van te voren en m'n SM past dan op onze zoon. Succes met je keuze maken!
Ik zou echt voor DD gaan. Ik heb in Gent gezeten en heb daar twee afgebroken pogingen gehad omdat ze mij niet meer gestimuleerd kregen. Flink aangestuurd op eiceldonatie, maar daar was ik nog niet aan toe. 1 poging in DD en zie resultaat. Ik zou echt naar DD gaan...
Hoewel ik niet altijd een hele grote fan van S. ben, zou ik toch deze kliniek je kunnen aanraden, althans, als je heel goed voor jezelf op kunt komen. In Dusseldorf wordt je namelijk niet aan het handje genomen, al kan het bij de intake het daar soms wel op lijken. Bij de intake neemt hij goed veel tijd voor je, dan komt hij heel grondig over. En ik geloof ook wel dat hij heel grondig is. Het is alleen zo dat hij het druk heeft, heel druk en misschien ook wel te druk. Hierdoor kan hij soms als een pannenkoek overkomen. Je moet soms in DD goed er op letten dat alles gebeurt zoals jullie het hebben afgesproken en eventueel moet je bij hem soms duidelijk aangeven wat jij wilt. Ondanks dit alles: ik ben een tevreden patient. S. vindt het belangrijk dat jij als patient ook een goed gevoel bij de behandeling hebt. Soms heb ik wel eens het gevoel gehad: wie betaald die bepaald, maar zo kortzichtig is het ook weer niet. Hij neemt geen onverantwoordelijke beslissingen en laat patienten die ook niet nemen. Wel kun je met de juiste argumenten ver bij hem komen Sommigen zijn van DD overgestapt naar Gent en zweren nu bij Gent omdat ze daar zwanger zijn geraakt, en dat dat in DD steeds maar niet lukte. Maar andersom zijn er ook verhalen, zoals die van Kiekske. Het is denk ik ook best wel persoonlijk voor welk ZH of kliniek je zou kiezen. Voor dames met een laag AMH is het wel belangrijk om te weten dat DS uit Gent er van overtuigd is dat hoger dan 300 IE per dag spuiten geen zin zou hebben. S. uit DD verschild hierover van mening. Sommige 'doorgewinterde IVFers' welke in Gent onder behandeling zijn spuiten dan ook zonder dat DS het weet meer dan 300 IE. Nu wil ik niemand aanraden om zonder overleg met een arts zo'n beslissing te nemen, maar onthoud dat wel dat sommigen misschien helemaal pro Gent zijn, maar toch ook weer niet op alle vlakten. Dingen waar ik in DD niet tevreden over ben: - S. heeft vaak maar heel weinig tijd tijdens FM's als je een vraag hebt bijv. (staat wel tegenover dat er geen wachtlijsten zijn zodra je eenmaal je intake hebt gehad) - Ze hebben eens IVF uitgevoerd ipv de afgesproken ICSI (omdat wij geen zaad-ICSI-indicatie hebben meende de labmedewerker dat het vast een vergissing was en heeft per abuis IVF uitgevoerd) - Soms moet je S. enorm achter de broek zitten als je een brief nodig hebt - Ze zijn ooit eens vergeten mijn cryo te ontdooien. Omdat het een Progynova-cyclus was maakte het niet heel veel uit en kon hij alsnog ontdooid worden. - Ooit eens afgebeld terwijl we al de Duitse grens passeerden met de mededeling dat de assistente een fout had gemaakt. Omdat ik verbaal soms wel pittig kan zijn aangegeven dat we er niet mee akkoord gingen en alsnog konden we door rijden en hebben S. wel gesproken. Dit zou misschien kunnen overkomen alsof ik niet tevreden ben, maar dat ben ik wel. S. wil heel ver met je meegaan in die probeersels. Als ik ergens anders onder behandeling was geweest had ik denk ik niet alles kunnen uitproberen wat ik inmiddels heb uitgeprobeerd. Gewoon dat je zo mag meedenken in DD geeft mij een heel fijn gevoel. In Nederland had ik het gevoel wel aan het handje te worden genomen: de arts gaf aan dat zij de route uitstippelden en dat ik daar weinig op in te brengen had. Nou ja, weinig: niets op in te brengen had. Hoe zij het zagen was hoe het gedaan moest worden. Terwijl zij het niet meer wisten wat ze nu eigenlijk bij mij moesten uitproberen. In DD niet. Toen ik embryoglue op eigen initatief wilde (achteraf van af gezien ) kon dat. Toen ik 3 embryo's in 1 x terug wilde kon dat, maar wel na een pittig gesprek. Maar ik volg ook hun advies op. ICSI ipv IVF. Maar inmiddels ben ik daar ook weer kritisch over. Volgens S. was ICSI het beste in onze situatie met mijn eieren. Maar na twee pogingen toch teleurstellend te verlopen wil ik wel terug naar IVF. Compromis: de helft van de eieren doen we de komende keer ICSI en de andere helft IVF. En toen ik nog een Hystroscopie wilde voor het Pipelle effect stelde hij voor om dan gewoon een Pipelle te doen. Daar ook mee ingestemd. Soms luister ik, soms luistert de arts en in gesprek komen we altijd tot een gevoelsmatig goede keuze. Daarnaast: immuunonderzoeken via Pfeiffer zijn uitgebreider dan die van Gent. Maar eventueel als je die onderzoeken wilt laten uitvoeren kan dat ook zonder dat je in DD IVF't. Sommigen vinden de Pipelle welke in Gent uitgevoerd word een voordeel boven DD. Dit gaat alleen niet meer op. In DD wordt dit inmiddels ook gedaan. DS= afkorting voor naam arts Gent S. (of Uber S.) = afkorting naam arts DD Maar weet je, ik hoop voor je dat je hier verder niet meer over na hoeft te denken: dat je met de escape IUI een wonder gaat beleven!!!
Ik heb voor Gent gekozen, uiteindelijk. Gent heeft een kortere wachtlijst en over beiden zijn net zo veel mensen positief als negatief. Het is echt je gevoel volgen in deze. Wat ook mee speelde is dat mijn verzekering een contract heeft met Gent, DD niet. Mochten de betaalde pogingen op zijn, is DD trouwens ook goedkoper dus als het bij ons zo ver komt, gaan wij daar heen. Hoop alleen niet dat het nodig zal zijn.
Bedankt voor jullie uitgebreide reacties. Aangezien Gent voor ons handiger is, willen we eerst daar eens praten. Als dat tegenvalt, dan willen we ook in DD een afspraak maken (ga ik misschien sowieso wel doen). Mijn lief zit echter niet zo te wachten op tripjes naar DD, dus Gent is een betere optie voor nu. En qua behandelingen lijken ze elkaar niet zo gek veel te ontlopen. Het is iig vooruitstrevender dan in NL!
Net ook even gebeld met m'n zorgverzekeraar (CZ) en zij vergoeden behandelingen in Gent volledig, maar met DD hebben ze geen contract dus is op aanvraag en wordt maar 75% vergoed. Nog een reden om in eerste instantie dus voor Gent te kiezen. DD zouden we dan later nog kunnen doen als we bijvoorbeeld een vierde poging gaan doen, die moeten we dan toch zelf betalen.
Ik heb in zowel Gent als DD een intake gepland staan. Gent gaat sneller, heb ik vanuit vriendenkring ( met ander probleem als AMH) goede verhalen over. Ben net als jij bij CZ verzekerd maar als ik me nav de intake prettiger voel bij DD ga ik toch daarvoor. Geld is voor mij in dit geval ondergeschikt, al is dat na een aantal pogingen vast anders.
Geld is bij mij ook ondergeschikt hoor. Maar Gent heeft voor ons ook qua reis een voordeel. Er woont familie in de buurt waar we kunnen logeren. Ben overigens van plan om idd ook intake bij DD te plannen, maar volgens mij is daar een fikse wachttijd.
De afspraken zijn gemaakt! Gent kunnen we half mei terecht en DD helaas pas half juli. Nou ja, hopelijk is het tegen die tijd allemaal niet meer nodig
Hallo Allemaal, Met interesse heb ik meegelezen. Wij hebben in april een intake in DD en in mei 1 in Gent. In eerste instantie was ik overtuigd dat DD voldoende (en de beste keus) was, maar ergens anders op dit forum las ik dat Gent wellicht meer kan betekenen voor low responders? Heeft iemand hier ervaring mee? In Gent doen ze ook flushing. Ik weet niet of dit de enige reden is dat zij betere resultaten zouden hebben met low responders, weet 1 van jullie dat? Groetjes, K.
Mijn ervaring is dat DD beter is met low responders. Na de 1e afgebroken poging in gent, begonnen ze al op eiceldonatie aan te sturen, na de 2e helemaal. Beide pogingen afgebroken door gebrek aan follikels. Wij zijn toen overgestapt naar DD. Flushing is het uitspoelen van de follikels om echt alle eicellen eruit te krijgen. Bij mij hebben ze dit in DD ook gedaan, heb ik specifiek om gevraagd.
Hi Kiekske en anderen, Wat positief om te horen dat ze in DD ook flushing doen! Ik dacht dat dit de meerwaarde van Gent was. Het stelt me gerust! Gr. K.
7 ICSI behandelingen in DD gehad en 2 ICSI behandelingen in Gent gehad. In DD 1 vmk gehad en in Gent 1 vmk en 1 gezonde dochter. Jullie zullen wel begrijpen dat ik erg fan van Gent ben Heb zelf een AMH van 0,39 in juli 2009 in DD gemeten. Bij iedere ICSI maar weinig eicellen en dus weinig embryo's. Ik denk dat je net zoveel kans hebt in DD zwanger te raken als in Gent. Het kwartje hoeft maar net de juiste kant op te vallen. Waarom ben ik dan na 7 ICSI van DD naar Gent overgestapt? Puur vanwege de persoonlijke klik met de arts. Gent was een verademing na DD. De tijd, de aandacht, het sparren, een luisterend oor. Dat was wat ik nodig had na al die mislukte pogingen. En idd DS in Gent is heel eerlijk en realistisch. Ze zei ook: ´Ja, je weet het niet, je kan zwanger raken of niet, er hoeft maar 1 gelukstreffer tussen te zitten. Maar in de praktijk blijkt dat uiteindelijk van de 10 stellen met zaaddonatie 2 zwanger raken en met eiceldonatie 8. En waar ligt het dan aan, je zult het nooit 100% weten´. Wij wilden toch nog door met mijn eigen eicellen en daar wilde zij in meegaan. Ze waarschuwde ons wel om realistisch te zijn, maar zolang wij het emotineel en financieel aankonden wilde zij ons helpen. Ik heb uiteindelijk ook 375/450 EH van haar mogen spuiten (zelfs door haar voorgeschreven) en daarnaast nog allerlei andere dingen erbij mogen gebruiken. Als je de dingen maar goed kan onderbouwen en weet waarom je bepaalde dingen wilt. Ze kunnen alles bieden wat DD ook kan (IMSI, PCSI, embryoscoop, flushing, enz) maar lopen daar gewoon niet commercieel mee te koop. Juist omdat ze er niet op zitten te wachten dat er allerlei mensen daarop afkomen. Omdat zij niet altijd de meerwaarde van deze middelen zien. Voor een brusje gaan we weer naar Gent. Ondanks dat het veel duurder is en voor ons ook veel verder (1 uur reistijd naar DD en 3 uur reistijd naar Gent, enkele reis) Maar zoals ik al zei, ik denk dat je in DD hetzelfde kunt krijgen als in Gent. Het is gewoon een persoonlijke keus. En persoonlijk heb ik gewoon veel meer klik met de arts in Gent dan de arts in DD.