Altijd ruggenprik aanbieden bij bevalling

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door zogelukkig, 30 nov 2008.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
?

Altijd ruggenprik aanbieden bij bevalling, mee eens of oneens?

  1. Ja, eindelijk!

  2. Nee, niet nodig; een ruggenprik is niet zonder gevaar, ik baar liever met pijn.

Meerdere stemmen zijn toegestaan.
De resultaten zijn alleen zichtbaar na stemmen.
  1. bengeltje86

    bengeltje86 VIP lid

    6 jan 2007
    8.553
    0
    36
    renkum
    ja ik vind het juist wel goed dat hij er 24/7 moet zijn
    maar dat wilt niet zeggen dat elke vrouw hem ook neem/krijgt

    ik krijg dan keizersnede die gepland is maar goed anders zou ik bij gewone bevalling dus eerst zelf proberen natuurlijk lukt het niet is het wel goed om dit achter de hand te hebben
     
  2. Arevinol

    Arevinol VIP lid

    7 okt 2007
    7.759
    3
    0
    mama!
    Ik denk toch dat de nieuwe richtlijn meer inhoudt dan alleen de mogelijkheid om ook buiten kantooruren een ruggeprik te kunnen krijgen. Het is volgens mij echt de bedoeling dat met minder terughoudendheid wordt gehandeld (ook tíjdens kantoortijden).

    Bron: nrc
    "Recht op pijnstilling
    In de nieuwe richtlijn staat nadrukkelijk dat pijnstilling tijdens de bevalling ‘geen luxe, gunst of discussiepunt’ is. Veel Nederlandse vrouwen hebben dat lange tijd wel zo ervaren, vertelt Everhardt (voorzitter van de vereniging van gynaecologen). „Er wordt nodeloos en langdurig pijn geleden terwijl een vrouw gewoon recht heeft op pijnstilling.”

    Het argument tegen een ruggeprik – dat het schadelijk kan zijn voor het kind – is onjuist, zegt zij. Wel is het zo dat bijvoorbeeld het persen (de uitdrijving) langer duurt bij een ruggeprik. „Hierover moeten vrouwen al tijdens de zwangerschap geïnformeerd worden, zodat ze een bewuste keuze kunnen maken.”

    Het is volgens Everhardt ook belangrijk voor de gemoedsrust van barende vrouwen dat ze weten dat er zonodig onmiddellijk een eind kán worden gemaakt aan hun lijdensweg."
     
  3. lovewinnie

    lovewinnie VIP lid

    13 jan 2007
    16.251
    790
    113
    tilburg
    ik vind niet dat een ruggeprik standaard moet worden aangeboden zodra je gaat bevallen. ik vind probeer het eerst is zonder wie weet heb je hem helemaal niet nodig.

    ik had geen perfecte bevalling maar ben blij dat ik het zonder heb gedaan. ik vind wel als ze er om vragen dat hij altijd gezet moet kunnen worden maar dan wel pas als ze het eerst zonder hebben geprobeerd.

    heb je eerder een traumiatische bevalling gehad of iets in de richting dan kan ik me voorstellen dat ze bij voorbaat als een ruggenprik doen.

    dus eerst zelf proberen en dan kan je altijd alsnog kijken toch
     
  4. Jo79

    Jo79 VIP lid

    6 mei 2007
    25.085
    3.869
    113
    Ben het helemaal met deze man (of vrouw) eens! Vooral dat laatste, het idee alleen al dat als het niet meer te houden is van de pijn, er wat aan gedaan kan worden, kan al geruststellend werken.
     
  5. Ddebbyy

    Ddebbyy Fanatiek lid

    11 nov 2007
    1.652
    0
    0
    Receptioniste
    Vianen
    Ik trok het ook niet meer met 4 CM.....en toen werd ik direct doorgestuurd naar t ziekenhuis voor een ruggenprik.
    Ik dacht alleen dat t een prik was...toen ik hoorde wat een ruggenprik daadwerkelijk was heb ik bedankt....heb uiteindelijk de laatdte 5 CM in 2 uurtjes gedaan

    Ik vind het wel goed dat een ruggenprik een optie moet zijn.....een bevalling is zwaar en soms trek je t gewoon niet meer.
    Ik heb er dan maar 10 1/2 uur over gedaan maar als je er lang over doet geloof ik best dat t niet meer te houden is en je het nodig hebt...!
     

Deel Deze Pagina