Helaas is het dus zo als de verzekering het vorig jaar van het merk sandoz bijvoorbeeld wil je die moet proberen is het dit jaar van het merk pch dan moet je dat dus proberen. Heb je dan 2 fabriekanten geprobeerd dan mogen wuj het pas op medische noodzaak zetten. Omdat we dus anders niets of heel weinig vergoed krijgen. Ik wil gewoon gaat je echt niet helpen als iedereen dat doet dan bestaan er straks geen apotheken meer omdat we failliet gaan.
Ik ben heel erg voor het proberen van de goedkopere varianten. Maar als je die geprobeerd hebt en het niet goed gaat moet je wel over kunnen stappen. Al denk ik wel (bedoel dan niet jou) dat veel mensen het gewoon niet begrijpen Ik ben doktersassistente. Veel contact met de apotheek dus. En zelfs wij kunnen alle regeltjes niet onthouden. Heel lastig en complex soms.
Krijgen we dit weer? De zorgkosten in Nederland rijzen de pan uit, verzekeraars proberen dit ook in te dammen omdat hun verzekereden (ja, jij dus) steen en been klagen over de hoge premies en Eigen risico, en vervolgens wel lopen te 'eisen' dat iedere zorgverlener aar gewoon doet wat zij willen? Ik persoonlijk was niet van plan om 500 euro in de maand zorgpremie te gaa betalen zodat jij je merk medicijnen kan blijven slikken zonder dat je ooit wat anders hebt geprobeerd.
Ja maar ik wil de originele...dat kan maar volgens preferentiebeleid zou je dan zelf het verschil in kosten moeten bjbetalen en dat vind ik prima. Ik eet ook de pindakaas huismerk van de AH in plaats van die van Calve. Zitten ook pinda's in.
Helemaal niet herkenbaar gelukkig, maar ik woon in Belgie en hier zijn de meeste apothekers zelfstandigen en staan dus zelf achter de balie. Ze geven gewoon dat medicijn dat de arts heeft voorgeschreven. Als ze iets niet hebben bestellen ze het en is het er voor 18 uur of de ochtend daarna. Ook qua medicatie die niet op voorschrift is krijg ik altijd goed advies. Maar hier kan je bij de apotheek ook shampoo en gezichtsverzorging kopen. Ze hebben daar een hoge winstmarge. Met heel specifieke medicatie heb ik geen ervaring, maar wel gehoord dat bepaalde medicatie hier veel duurder is dan in Nederland.
Wat mij betreft zouden alle afwijkingen van het preferentiebeleid dat nie MN is gewoon door de patient zelf betaald moeten worden. Dus niet alleen via iets meer Eigen risico op dat geneesmiddel, maar gewoon alle meerkosten boven op de kosten van het preferente medicijn. Scheelt een boel discussie aan de balie.
Ik gooi recepten af en ze worden in de kluis geplaatst wanneer het er is. Vraag optijd nieuw recept en meestal gaat rechtstreeks naar apotheek. Krijg mail met code om het op te halen wanneer ik kan. Ik snap dat niet alles op voorraad is. Logisch ook want daar is geen ruimte voor . Insuline moet ik binnen ophalen en dingen die nieuw uitgeschreven zijn. Vaak indd super druk maar het gaat om medicatie en ff tandje bij kan fouten betekenen dus heb liever dat ze de tijd nemen. Heb heel veel medicatie waaronder ook opiaten en vooral deze kosten tijd
Wat zou dat heerlijk zijn. En dan zelf in laten dienen bij de zorgverzekering. Ben ik benieuwd of iedereen alles zo maar vergoed krijgt. Preferentie beleid is iedereen bij ons nu wel mee bekend. Die discussies vallen wel mee.. maar de Crestor...
Tsjaa.. ik ga niet verschillende ‘dezelfde’ antidepressiva’s gebruiken om te bewijzen dat het minder werkt... ik vind goed in Mn vel zitten nogal belangrijk nl
Ik denk dat eten en medicijnen om je psychisch een beetje normaal te houden ook echt te vergelijken zijn ja
Zo verkeerde been uit bed gestapt?? Heb jij enig idee wat er hier aan medicijnen. Gebruikt word?? Nee dus!! Enig idee hoeveel we zelf betalen en wij zullen nooit maar dan ook nooit klagen over kosten. Wel over wat sommige medicijnen zelf kosten maar dat is een ander verhaal , mijn man spuit een huis in zijn aderen per jaar . Wij betalen boven op gewone zorgpremie en eigen risico nog eens minimaal 2000,- kosten aan zorg per jaar en dat is een goedkoop jaar en dan heb ik de reiskosten en dergelijke niet mee genomen puur medicatie. Nu staat dat totaal niet in verhouding van wat er daadwerkelijk betaald word door de verzekering. Dus misschien moet je even beter lezen dat ik het onzinnig vind dat een verpleegkundige haar handelingen moet onderbreken om mijn man en dus ook voor die 500 andere patiënten omdat de verzekering sinds vorig jaar vind dat zij de medicijnen moet uitgeven ipv een apotheker. Daar word de zorg duurder van een specialistische verpleegkundige 3 dozen laten overhandigen.. Misschien heb je er ook overheen gelezen dat de goedkopere variant wel geprobeerd is maar onze 7 jarige naar zwaarder moest en langwerkender omdat hij zo in de knel zat en dat zijn psychiater nadat we van alle varianten met werkende bestanddeel mythylfenidaat hij duidelijk de exacte concerta moest hebben en dan vind ik het geen kwestie meer van willen maar een overspannen kind die dagelijks een uur huilt en niet meer naar school kan rust in zijn hoofd willen geven en dat zijn psychiater dat ook vind. dan is mijn mening dat de verzekeraar dan geen absolute macht moet hebben maar dat er dan gezegd word de eerdere merkloze werkten ook niet dus nu gaan we niet proberen met dat jochie wat zo in de knoop zit maar gewoon voor de sterkste. Het spijt me zeer dat ik vind dat hij dan al genoeg geprobeerd na 3 merkloze varianten geprobeerd te hebben van diverse milligrammen. Die allemaal omgezet zijn naar de merk medicatie producten.
Ik herken het niet helemaal niet. Hier is de methylfenidaat altijd op voorraad (zowel de 5 als de 10 mg). Alleen wel altijd lang wachten, want dan moet alles weer gecontroleerd worden vanwege de opiumwet. En ook andere medicatie ligt altijd zo klaar. Als ik bij de huisrats ben geweest, kan ik na 14 uur al het recept ophalen. Plus het is op loopafstand en ligt naast de huisartsenpraktijk en het winkelcentrum. Ik ben eigenlijk heel tevreden. Dus het kan ook anders. Misschien toch maar eens kijken of je kan overstappen.
Dus je hebt het inderdaad nog nooit geprobeerd om op een preferent medicijn over te stappen maar gaat liever een discussie aan bij de apotheek? Ik vind extra zorggeld dat beschikbaar is voor mensen die het aanwijsbaar nodig hebben nogal belangrijk, en dat gaat nu op aan dit sort onwil. Zorgverzekeraars krijgen via de NZA een plafond per jaar wat uitgegeven mag worden om de zorgkosten niet te veel te laten stijgen. En daarbinnen moeten keuzes gemaakt worden. Die worden jaarlijks vastgelegd in het GVS. Dus denk daar eens aan de volgende keer dat je een duurder medicijn eist omdat je het andere medicijn niet eens wilt proberen. Dat er iemand een medicijn dat hij nodig heeft helemaal niet verged krijgt omdat er geen geld voor vrijgemaakt kon worden.
Misschien heb je niet goed gelezen... in een eerder bericht van mij staat nl dat ik dat wel gedaan heb ( waar je overigens ook op hebt gereageerd)
Medische noodzaak kan je zeker wel verantwoorden bij de verzekeraar als patiënt nog nooit wat anders heeft geprobeerd. 1, wat als je medicijnen kreeg waar eerst patent op was? En na 10 jaar de patent er vanaf gaat. Waarom zou je dan als patiënt over moeten stappen op "goedkopere" als een patiënt met het echte merk al jaren stabiel is? Waarom zou je die gok nemen? Ik kan mij ontzettend goed voorstellen dat een arts dan helemaal gek word van de apotheek. Ten tweede, de arts weet heus wel dat er goedkopere medicijnen op de markt zijn, maar blijkbaar passen die niet goed bij de patiënt. Ten derde, als de patiënt alles zelf moeten betalen zal er echt wat moeten gebeuren met dat corrupte zooitje. In het buitenland betaal ik per 3 maanden maar 25 euro aan medicatie. Hier in Nederland betaal ik altijd mijn hele eigen bijdrage aan het einde van het jaar.
Nu begin ik het te snappen dat men in de supermarkt geneesmiddelen aangeboden worden in Nederland! Zowel in Belgie als nu in Duitsland, ken ik deze problematiek helemaal niet! In Duitsland als je een bepaald merk krijgt voorgeschreven van de arts die niet vergoed wordt door de zorgverzekeraar, vraagt de apotheker of hij een ander merk kan geven wat wel vergoed wordt. Wachttijden? Misschien eens op piektijden 20 min. Afhankelijk of mijn voorganger meer informatie nodig heeft of niet.